Zusammenfassung
Die Verbraucherpolitik verfügt über ein breites Instrumentarium, bestehend aus weichen Instrumenten wie Information und Beratung, Bildung und Befähigung, Organisation und Ermächtigung sowie harten Instrumenten wie Steuern, Abgaben, Subventionen und der Regulierung durch Recht. In jüngerer Zeit wird verstärkt eine evidenzbasierte Politik angestrebt, die auf einem real-empirischen Bild des Verbrauchers basiert. In diesem Zusammenhang wird ein neuer Ansatz diskutiert, die verhaltensbasierte Regulierung. Verhalten soll hier über so genannte „Nudges“ oder Verhaltensstimuli beeinflusst werden, die individuelle Entscheidungen – ohne Zwang auszuüben oder etwas zu verbieten – in eine bestimmte Richtung „stupsen“ sollen. In der politischen Praxis hat sich gezeigt, dass die verhaltensbasierte Regulierung eine wirkungsvolle Ergänzung zum bestehenden Instrumentarium sein kann, ohne dieses ersetzen zu wollen. Der Beitrag erläutert zunächst das Konzept der verhaltensbasierten Regulierung, skizziert seine theoretischen und methodischen Grundlagen und stellt konkrete Anwendungen, Typen und Formen von Nudges und Nudging vor. Schließlich werden Kritikpunkte an der verhaltensbasierten Regulierung benannt. Der Beitrag schließt mit einer Bewertung des Regulierungskonzepts für die Verbraucherpolitik sowie Überlegungen für die Verbraucherforschung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
- 2.
https://www.marktwaechter.de/(abgerufen: 30.3.2019).
- 3.
- 4.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/wirksam-regieren/(Abgerufen: 30.3.2019).
- 5.
Beispielsweise: Samson, A. (Hrsg.) (2015). The Behavioral Economics Guide 2015 (with an introduction by Dan Ariely). Abrufbar: http://www.behavioraleconomics.com.
- 6.
Dolan et al. (2010) identifizieren neun Einflussfaktoren: messenger, incentives, norms, defaults, salience, priming, affect, commitment, ego; für diese steht das Akronym MINDSPACE.
- 7.
Behavioural Public Policy; Journal of Behavioral and Experimental Economics; Review of Behavioural Economics; International Journal of Applied Behavioral Economics; Journal of Economic Psychology; Journal of Consumer Policy u. a.
- 8.
- 9.
Beispielsweise: www.nudgingforgood.com; www.stickk.com; www.justbuythisone.com.
Literatur
Akerlof, G. A., & Shiller, R. J. (2015). Phishing for phools: The economics of manipulation and deception. Princeton: Princeton University Press.
Alemanno, A. (2014). Nudging healthier lifestyles: informing the non-communicable diseases agenda with behavioural insights. In A. Alemanno & A. Garde (Hrsg.), Regulation lifestyle risks: The EU, alcohol, tobacco and unhealthy diets (S. 309–331). Cambridge: Cambridge University Press.
Alemanno, A., & Sibony, A.-L. (Hrsg.). (2015). Nudge and the law: What can EU Law learn from behavioural sciences? Oxford: Hart Publishing.
Allcott, H., & Sunstein, C. R. (2015). Regulating internalities. Journal of Policy Analysis and Management, 34, 698–705.
Australian Government Productivity Commission (2008). Behavioural economics and public policy. Roundtable Proceedings.
Axelrod, R. (2000). Die Evolution der Kooperation. München: R. Oldenburg (engl. Orig. 1984).
Baddely, M. (2013). Behavioural economics and finance. London: Routledge.
Baldwin, R. (2014). From regulation to behavior change: Giving nudge the third degree. The Modern Law Review, 77(6), 831–857.
Bar-Gill, O. (2012). Seduction by contract: Law, economics, and psychology in consumer markets. Oxford: Oxford University Press.
Beckenbach, F., & Kahlenborn, W. (Hrsg.). (2015). New perspectives for environmental policies through behavioural economics. Heidelberg: Springer.
Bentley, A., Earls, M., & O’Brien, M. J. (2011). I’ll have what she’s having. Map** social behavior. Cambridge: The MIT Press.
BIT (2013). Test, learn, adapt: Develo** public policy with randomised controlled trials. Research document. London: Cabinet Office, Behavioural Insights Team. www.gov.uk/government/publications/test-learn-adapt-develo**-public-policy-with-randomised-controlled-trials. Zugegriffen am 03. Januar 2015.
BIT (2014). EAST: Four simple ways to apply behavioural insights, 2014. Research document. London: Cabinet Office, Behavioural Insights Team. http://behaviouralinsights.co.uk/publications/east-four-simple-ways-apply-behavioural-insights. Zugegriffen am 03. Januar 2015.
BIT (2015). The Behavioural Insights Team Update Report 2013–2015. London: Cabinet Office, Behavioural Insights Team. http://www.behaviouralinsights.co.uk/publications/the-behavioural-insights-team-update-report-2013-2015/. Zugegriffen am 03. Januar 2015.
Black, J. (2002). Critical reflections on regulation. Australian Journal of Legal Philosophy, 27, 1–35.
Bruce, B. (Hrsg.). (2010). Handbook of Behavioural Finance. Cheltenham: Edward Elgar.
Chetty, R. (2015). Behavioral economics and public policy: A pragmatic perspective. NBER Working Paper No. 20928.
Cialdini, R. (2003). Crafting normative messages to protect the environment. Current Directions in Psychological Science, 12(4), 105–109.
Costa, D. L., & Kahn, M. E. (2013). Energy conservation „nudges” and environmentalist ideology: Evidence from a randomized residential electricity field experiment. Journal of the European Economic Association, 11(3), 680–702.
Dolan, P., Hallsworth, M., Halpern, D., King, D., & Vlaev, I. (2010). MINDSPACE: Influencing behaviour through public policy. London: The Cabinet Office/Institute for Government.
Engel, M., & Stark, J. (2015). Buttons, boxes, ticks, and trust. In K. Mathis (Hrsg.), European perspectives on behavioural law and economics (S. 107–123). Heidelberg: Springer.
Europäische Kommission (2001). „Europäisches Regieren – Ein Weißbuch“. Mitteilung der Kommission vom 25. Juli 2001 [KOM(2001) 428 endgültig].
Franck, J.-U., & Purnhagen, K. (2014). The nudge principle. In K. Mathis (Hrsg.), Law and economics in Europe – Foundations and applications (S. 329–350). Heidelberg: Springer.
Gibson, J. J. (1982). Wahrnehmung und Umwelt. Der ökologische Ansatz in der visuellen Wahrnehmung. München: Urban und Schwarzenberg.
Gigerenzer, G. (2015). On the supposed evidence for libertarian paternalism. Review of Philosophy and Psychology, 6(3), 361–383.
Gilovich, G., & Kahneman, D. (2002). Heuristics and biases: The psychology of intuitive judgement. Cambridge: Cambridge University Press.
Guski, R. (2000). Grundriss der Psychologie: Wahrnehmung: Eine Einführung in die Psychologie der menschlichen Informationsaufnahme. Stuttgart: Kohlhammer.
Hagmann, D., Ho, E.H., & Loewenstein, G. (2019). Nudging out support for a carbon tax. Nature Climate Change (published online). In D. Halpern (Hrsg.). Inside the Nudge Unit: How small changes can make a big difference. London: WH Allen.
Hollands, G.J. et al. (2017). The TIPPME intervention typology for changing environments to change behaviour. Nature Human Behaviour, 1, https://www.nature.com/articles/S.41562-017-0140.
John, P. (2018). How far to nudge? Cheltenham: Edward Elgar.
Jones, R., Pykett, J., & Whitehead, M. (2013). Changing behaviours: On the rise of the psychological state. Cheltenham: Edward Elgar.
Kahneman, D. (2012). Schnelles Denken, langsames Denken. München: Siedler Verlag. Englische Ausgabe: Kahneman, D. (2011). Thinking fast and slow (Übers. Thorsten Schmidt). London: Penguin.
Kahneman, D., Slovic, P., & Tversky, A. (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge: Cambridge University Press.
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–291.
Kenning, P., & Lamla, J. (Hrsg.). (2018). Entgrenzung des Konsums. Dokumentation des Jahresforums des Netzwerks Verbraucherforschung. Heidelberg: Springer.
Kenning, P., & Reisch, L. (2013). Alternativen zum Informationsparadigma der Verbraucherpolitik: Eine kommentierte Einführung in ein noch dynamisches verbraucherwissenschaftliches Feld mit verbraucherpolitischen Implikationen. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, 8(3), 227–253.
Lee, N. R., & Kotler, P. (2012). Social marketing: Influencing behaviors for good (4. Aufl.). New York: Sage Publ.
Le Grand, J., & New, B. (2015). Government paternalism: Nanny State of helpful friend? Princeton and Oxford: Princeton University Press.
Loewenstein, G., Bryce, C., Hagmann, D., & Raipal, S. (2015). Warning: You are about to be nudged. Behavioral Science & Policy, 1(1), 35–42.
Low, D. (2012). Behavioural economics and policy design: Examples from Singapore. Singapore: World Scientific.
Lucia A. Reisch (2020). Nudging hell und dunkel: Regeln für digitales Nudging. Wirtschaftsdienst, 100, 87–91 https://doi.org/10.1007/s10273-020-2573-y
Lunn, P. (2014). Regulatory policy and behavioral economics. Paris: OECD Publishing.
Luth, H. (2010). Behavioural economics in consumer policy: The economics analysis of standard terms on consumer contracts revisited. Antwerp: Intersentia.
Mathis, K., & Steffen, A. D. (2015). From rational choice to behavioural economics. In K. Mathis (Hrsg.), European perspectives on behavioural law and economics (S. 31–48). Heidelberg: Springer.
Mathis, K., & Tor, A. (Hrsg.). (2016). Nudging – Possibilities, limitations and applications in European Law and Economics. Heidelberg: S**er.
Mullainathan, S., & Shafir, E. (2013). Scarcity: Why having too little means so much. London: Macmillan.
Münscher, R., Vetter, M., & Scheuerle, T. (2015). Review and taxonomy of choice architecture techniques. Journal of Behavioral Decision Making. wileyonlinelibrary.com. https://doi.org/10.1002/bdm.1897.
Nodder, C. (2013). Evil by design: Interaction design to lead us into temptation. New York: Wiley.
OECD. (2006). Roundtable on demand-side economics for consumer policy: Summary Report. Paris: OECD.
OECD. (2007). Roundtable on economics for consumer policy: Summary Report. Paris: OECD.
OECD. (2010). Consumer policy toolkit. Paris: OECD.
OECD. (2017). Behavioural insights and public policy: Lessons from around the world. Paris: OECD. https://doi.org/10.1787/9789264270480-en.
Oehler, A. (2002). Behavioral Finance. Verhaltenswissenschaftliche Finanzmarktforschung und Portfoliomanagement. In J. Kleeberg & H. Rehkugler (Hrsg.) Handbuch des Portfoliomanagement 2 (S. 843–870). Bad Soden: Uhlenbruch.
Oliver, A. (2013). Behavioural public policy. Cambridge: Cambridge University Press.
Oliver, A. (2015). Nudging, shoving, and budging: Behavioural economic-informed policy. Public Administration. https://doi.org/10.1111/padm.12165.
Purnhagen, K., & Reisch, L. A. (2016). “Nudging Germany?” Herausforderungen für eine Verhaltensbasierte Regulierung in Deutschland. Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 3, 629–655.
Rabin, M. (2013). Healthy habits: Some thoughts on the role of public policy in healthful eating and exercise under limited rationality. In A. Oliver (Hrsg.), Behavioural public policy (S. 115–139). Cambridge: Cambridge University Press.
Ranchordás, S. (2019). Nudging citizens through technology in smart cities. International Review of Law, Computers & Technology. https://doi.org/10.1080/13600869.2019.1590928.
Reis, H. T. (2008). Reinvigorating the concept of situation in social psychology. Personality and Social Psychology Review, 12, 311–329.
Reisch, L. A. (2020). Nudging hell und dunkel: Regeln für digitales Nudging. Wirtschaftsdienst 100, 87–91. https://doi.org/10.1007/s10273-020-2573-y.
Reisch, L. A., & Gwozdz, W. (2011). Von der „Macht der Defaults“ und vom „sanften Stupsen“: Verhaltensökonomische Erkenntnisse als Impulse für eine effektive Ernährungspolitik. In A. Ploeger, G. Hirschfelder, & G. Schönberger (Hrsg.) Die Zukunft auf dem Tisch. Analysen, Trends und Perspektiven der Ernährung von morgen (S. 323–336). Wiesbaden: VS Verlag.
Reisch, L. A., & Oehler, A. (2009). Behavioral Economics – eine neue Grundlage für Verbraucherpolitik? Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, 78, 30–43.
Reisch, L. A., & Sandrini, J. (2015). Nudging in der Verbraucherpolitik. Baden-Baden: Nomos.
Reisch, L. A., & Strünck, C. (2016). Verbraucherpolitik. In K. Mause, C. Müller, & K. Schubert (Hrsg.) Politik und Wirtschaft: Ein integratives Kompendium (o.S.) Wiesbaden: Springer Gabler.
Reisch, L. A., & Sunstein, C. R. (2015). Behavioural economics and consumption. In D. T. Cook & J. Michael Ryan (Hrsg.) The Wiley Blackwell Encyclopedia of Consumption and Consumer Studies (S. 41–42). Hoboken: Wiley-Blackwell.
Reisch, L. A., & Sunstein, C. R. (2016). Verhaltensbasierte Verbraucherpolitik. In W. Büscher, J. Glöckner, A. Nordemann, C. Osterrieth, & R. Rengier (Hrsg.) Marktkommunikation zwischen Geistigem Eigentum und Verbraucherschutz. Festschrift für Karl-Heinz Fezer zum 70. Geburtstag (S. 69–86). Tübingen: Mohr.
Reisch, L. A., & Zhao, M. (2017). Behavioural economics, consumer behaviour, and consumer policy: State of the art. Behavioural Public Policy, 1(2), 190–206.
Richard H. Thaler (2016). Behavioral economics: Past, present, and future. American Economic Review, 106(7), 1577–1600.
Richter, P. G. (2009). Architekturpsychologie: Eine Einführung. Lengerich: Pabst.
Ross, H. J. (2014). Everyday bias: Identifying and navigating unconscious judgments in our daily lives. Lanham: Rowman & Littlefield.
Schaefer, M. & Jaeger-Erben, M. (2011). Lebensereignisse als Gelegenheitsfenster für nachhaltigen Konsum? Die Veränderung alltäglicher Lebensführung in Umbruchsituationen. In R. Defila, A. Di Giulio, & R. Kaufmann-Hayoz (Hrsg.) Wesen und Wege nachhaltigen Konsums. Ergebnisse aus dem Themenschwerpunkt “Vom Wissen zum Handeln. Wege zum Nachhaltigen Konsum”, Band 13 (S. 213–228). München: oekom.
Shafir, E. (2012). The behavioral foundations of public policy. New York: Princeton University Press.
Sousa Lourenco, J., Ciriolo, E., Rafeal Almedia, S., & Troussard, X. (2016). Behavioural insights applied to policy. European Report 2016. Joint Research Centre Report EUR 27726 EN. Brüssel: JRC.
Strünck, C. et al. (2013). Was nützt die Verbraucherpolitik den Verbrauchern? Plädoyer für eine systematische Evidenzbasierung der Verbraucherpolitik. Bonn: FES (WISO direkt).
Sunstein, C. R. (2011). Empirically informed regulation, The. University of Chicago Law Review, 78(4), 1349–1429.
Sunstein, C. R. (2013). Simpler: The future of government. New York: Simon & Schuster.
Sunstein, C. R. (2014a). Why nudge? The politics of libertarian paternalism. New Haven, CT: Yale University Press.
Sunstein, C. R. (2014b). Nudging: A very short guide. Journal of Consumer Policy, 37(4), 583–588.
Sunstein, C. R. (2014c). Nudges vs. shoves, Harvard Law Review Forum, 127, 210.
Sunstein, C. R. (2015a). Fifty shades of manipulation. Journal of Marketing Behavior, 1(3–4), 213–244.
Sunstein, C. R. (2015b). Nudges do not undermine human agency. Journal of Consumer Policy, 38, 207.
Sunstein, C. R. (2015c). Nudges, agency, and abstraction: A reply to critics. Review of Philosophy and Psychology, 6(3), 511–529.
Sunstein, C. R. (2015d). The ethics of nudging. Yale Journal of Regulation, 32(2), 413–450.
Sunstein, C. R. (2015e). Behavioural economics, consumption and environmental protection. In L. A. Reisch & J. Thøgersen (Hrsg.), Handbook of research on sustainable consumption (S. 313–327). Cheltenham UK: Edward Elgar.
Sunstein, C. R. (2019). The cost-benefit revolution. Cambridge, MA: The MIT Press.
Sunstein, C. R., & Reisch, L. A. (2014). Automatically green: Behavioral economics and environmental protection. Harvard Environmental Law Review, 38(1), 127–158.
Sunstein, C. R., & Reisch, L. A. (Hrsg.) (2016). The economics of nudge. Routledge Major Works Collection. Series: Critical Concepts in Economics. London: Routledge, 4 Volumes.
Sunstein, C. R., & Reisch, L. A. (2019). Trusting nudges: A bill of rights for nudging. London: Routledge.
Thaler, R. H. (2015). Misbehaving: The making of Behavioural Economics. New York: Norton.
Thaler, R. H. (2016). Behavioral economics: past, present, and future. American Economic Review, 106(7), 1577–1600.
Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2003). Libertarian paternalism is not an oxymoron. University of Chicago Law Review, 93, 175–179.
Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. New Haven: Yale University Press.
Troussard, X., & van Bavel, R. (2018). How can behavioural insights be used to improve EU policy? Intereconomics, 53(1), 8–12. https://doi.org/10.1007/s10272-018-0711-1.
Ulen, T. S. (2015). European and American perspectives on behavioural law and economics. In K. Mathis (Hrsg.), European perspectives on behavioural law and economics (S. 3–16). Heidelberg: Springer.
Van Vugt, M., Griskevicius, V., & Schultz, P. (2014). Naturally green: Harnessing Stone Age psychological biases to foster environmental behavior. Social Issues and Policy Review, 8(1), 1–32.
Weimann, J. (2015). Die Rolle von Verhaltensökonomik und experimenteller Forschung in Wirtschaftswissenschaft und Politikberatung. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 16(3), 231–252.
Wendel, S. (2014). Designing for behavior change. Sebastopol, CA: O’Reilly.
Whitehead, M., Jones, R., Howell, R., Lilley, R., & Pykett, J. (2014). Nudging all over the world: Assessing the global impact of the behavioural sciences on public policy. ESRC Report.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH , ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Reisch, L.A., Sunstein, C.R. (2021). Verhaltensbasierte Regulierung (Nudging). In: Kenning, P., Oehler, A., Reisch, L.A. (eds) Verbraucherwissenschaften. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29935-4_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29935-4_15
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29934-7
Online ISBN: 978-3-658-29935-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)