Diversity Management Studies

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Intersektionalitätsforschung
  • 1573 Accesses

Zusammenfassung

Intersektionalität dient der Analyse der Verschränkung sozialer Ungleichheiten und bietet sich als theoretischer Rahmen für das Diversity Management an. Historisch gesehen basieren beide Forschungsfelder auf den Themen Ungleichheit, Differenzsetzung und soziale Positionierung. Theoretisch und methodisch unterschiedlich verankert, tangieren sie sich, was dieser Beitrag zeigt. Ausgehend von differenten Zugängen innerhalb der Diversity Management Studies werden wesentliche Autor_innen und Entwicklungen vorgestellt, die die Verknüpfung beider Ansätze verdeutlichen. Zukünftige Forschungsfelder und aktuelle Fragestellungen schließen den Beitrag ab.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bendl, Regine, Edeltraud Hanappi-Egger, und Roswitha Hofmann, Hrsg. 2012. Diversität und Diversitätsmanagement. Wien: facultas wuv/UTB.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1998. Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Cox, Taylor, Jr. 1991. Creating the multicultural organization. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Cox, Taylor, Jr. 1993. Cultural diversity in organizations: Theory, research and practice. San Francisco: Berrett-Koehler.

    Google Scholar 

  • Cox, Taylor, Jr. 1997. Linkage between managing diversity and organizational performance. In Develo** competence to manage diversity: Readings, cases & activities, Hrsg. Taylor Cox Jr. und R. L. Beale, 35–43. San Francisco: Berrett-Koehler.

    Google Scholar 

  • Dass, Parshotam, und Barbara Parker. 1999. Strategies for managing human resource diversity: From resistance to learning. Academy of Management Executive 13(2): 68–80.

    Google Scholar 

  • Hanappi-Egger, Edeltraud. 2012. Theoretical perspectives on diversity in organizations. In Diversity in organizations. Concepts & practices, Hrsg. Mary A. Danowitz, Edeltraud Hanappi-Egger und Heike Mensi-Klarbach, 9–31. Hampshire: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hanappi-Egger, Edeltraud, und Roswitha Hofmann. 2012. Diversitätsmanagement unter der Perspektive organisationales Lernen: Wissens- und Kompetenzentwicklung für inklusive Organisationen. In Diversität und Diversitätsmanagement, Hrsg. Regine Bendl, Edeltraud Hanappi-Egger und Roswitha Hofmann, 327–350. Wien: facultas wuv/UTB.

    Google Scholar 

  • Hays-Thomas, Rosemary. 2017. Managing workplace diversity and inclusion. A psychological perspective. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hearn, Jeff, und Jonna Louvrier. 2017. Theories of difference, diversity, and intersectionality. What do they bring to diversity management? In The Oxford handbook of diversity in organizations, Hrsg. Regine Bendl, Inge Bleijenbergh, Elina Henttonen und Albert J. Mills, 62–82. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hermann, Anett, und Christiane Erten. 2018. Diversity Management in der Teamarbeit in multikulturellen Organisationen. In Personalmanagement. Internationale Perspektiven und Implikationen für die Praxis, Hrsg. Barbara Covarrubias Venegas, Katharina Thill und Julia Domnanovich, 157–178. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Hermann, Anett, und Heike Mensi-Klarbach. 2015. Diversität in Teams und in Topmanagement Teams: Zur Relevanz dynamischer Gruppenkonzepte für Forschung und Praxis. In Diversität, Diversifizierung und (Ent)Solidarisierung. Eine Standortbestimmung der Diversitätsforschung im deutschen Sprachraum, Hrsg. Edeltraud Hanappi-Egger und Regine Bendl, 189–204. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Johnston, William B., und Arnold E. Packer. 1987. Workforce 2000: Work and workers for 21st century. Indianapolis: Hudson Institute.

    Google Scholar 

  • Kelly, Erin, und Frank Dobin. 1998. How affirmative action became diversity management. American Behavioral Scientist 41:960–984.

    Article  Google Scholar 

  • Köhler-Braun, Katharina. 1999. Durch Diversity zu neuen Anforderungen an das Management. Zeitschrift für Führung und Organisation 69(4): 188–193.

    Google Scholar 

  • Krell, Gertraude. 1996. Mono- oder multikulturelle Organisationen? „Managing Diversity“ auf dem Prüfstand. Industrielle Beziehungen, Industrielle Beziehungen / The German Journal of Industrial Relations 3(4): 334–350.

    Google Scholar 

  • McCall, Leslie. 2005. The complexity of intersectionality. Journal of Women in Culture and Society 30(3): 1771–1800.

    Article  Google Scholar 

  • Mensi-Klarbach, Heike. 2010. Diversity und Diversity Management – die Business Case Perspektive. Eine kritische Analyse. Hamburg: Dr. Kovac.

    Google Scholar 

  • Mensi-Klarbach, Heike. 2019. Diversity management: Historical development and different rationales. In Diversity in organizations. Concepts and practices, Hrsg. Heike Mensi-Klarbach und Anette Risberg, 2. Aufl., 67–92. London: Macmillian International, Red Globe Press.

    Google Scholar 

  • Oswick, Cliff, und Mike Noon. 2014. Discourses of diversity, equality and inclusion: Trenchant formulations or transient fashions? British Journal of Management 25:23–39.

    Article  Google Scholar 

  • Pringle, Judith K., und Glenda Strachan. 2017. Duelling dualisms. A history of diversity management. In The Oxford handbook of diversity in organizations, Hrsg. Regine Bendl, Inge Bleijenbergh, Elina Henttonen und Albert J. Mills, 39–61. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Risberg, Anette, Heike Mensi-Klarbach, und Edeltraud Hanappi-Egger. 2019. Setting the scene for diversity in organizations. In Diversity in organizations. Concepts and practices, Hrsg. Heike Mensi-Klarbach und Anette Risberg, 2. Aufl., 3–30. London: Macmillian International, Red Globe Press.

    Google Scholar 

  • Thomas, David, und Robin Ely. 1996. Making differences matter: A new paradigm for managing diversity. Harvard Business Review 74:79–90.

    Google Scholar 

  • Thomas, Roosevelt R., Jr. 1990. From affirmative action to affirmative diversity. Harvard Business Review 68:107–117.

    Google Scholar 

  • Thomas, Roosevelt R., Jr. 2010. World class diversity management: A strategic approach. San Francisco: Berrett-Koehler.

    Google Scholar 

  • Vedder, Günter, und Florian Krause. 2017. Corporate Social Responsibility und Diversity Management – eine Win-Win-Situation? In Erfolgreiche Vielfalt in Organisationen, Hrsg. Katrin Hansen, 2. Aufl., 63–81. Berlin: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Wagner, Dieter, und Payvand Sepehri. 1999. Managing Diversity – alter Wein in neuen Schläuchen? Personalführung 32(5): 18–21.

    Google Scholar 

  • Winker, Gabriele, und Nina Degele. 2010. Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten, 2., unveränd. Aufl. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Anett Hermann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Hermann, A. (2020). Diversity Management Studies. In: Biele Mefebue, A., Bührmann, A., Grenz, S. (eds) Handbuch Intersektionalitätsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26613-4_5-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26613-4_5-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26613-4

  • Online ISBN: 978-3-658-26613-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Navigation