Zusammenfassung
Mit dem als Streitschrift angelegten Buch „Der mißachtete Leser. Zur Kritik der deutschen Presse“ veröffentlichen die Autoren Peter Glotz und Wolfgang R. Langenbucher Ende der 1960er-Jahre eine Generalkritik am Journalismus. Ausgangspunkt ist die kritische Diagnose, dass der Journalismus zwar auf ein möglichst großes Publikum angewiesen ist, um Öffentlichkeit herzustellen, aber eben dieses Publikum und seine Bedürfnisse missachtet. Die Verfasser fordern, dass der Journalismus Diener und nicht Herr des Publikums sein müsse. Die Autoren machen ihre Kritik vor allem an der journalistischen Berichterstattung fest und schließen von den von ihnen dort ausgemachten Inhalten und Defiziten auf das Publikumsbild von Verlegern und Journalisten. In Rezensionen ist das Buch positiv, aber auch als polemisch wahrgenommen worden. Auch wenn die Beschäftigung mit dem Publikum nicht selbst (empirischer) Gegenstand des Buches gewesen ist, hat es doch die Erforschung des journalistischen Publikumsbildes wesentlich inspiriert. Mit dem Medienwandel und der Verbreitung von sozialen Medien, welche die kommunikativen Bedingungen zwischen Journalismus und Publikum nachhaltig verändert haben, ist das Publikum des Journalismus zu einem zentralen Feld der Journalismusforschung geworden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Begriffe normative und kognitive Erwartung(shaltung) haben die Autoren nicht selbst entwickelt; die Unterscheidung stammt von Luhmann (1969).
- 2.
Reformen galten in der Zeit der 1968er Generation, die eher das politische und wirtschaftliche System revolutionieren wollte, als systemerhaltend – eben sozialdemokratisch statt sozialrevolutionär – und waren in linken Intellektuellenkreisen deshalb eher negativ konnotiert.
- 3.
Lokalen Hörfunk gab es seinerzeit noch nicht als Konkurrenz zur Lokalzeitung.
- 4.
Dieser Forderung kommt heutzutage das Berichterstattungsmuster des partizipativen Journalismus nach.
- 5.
Im Unterschied zum Deutschen Presserat als ständischer Organisation sollten die Presseausschüsse Initiativrechte haben und wirksam eingreifen können (S. 193).
Literatur
Bohrmann, H. (2015). Rezension zu Glotz, Peter: Das Gespräch ist die Seele der Demokratie. Beiträge zur Kommunikations-, Medien- und Kulturpolitik. Mit einer Einführung von Michael Meyen. Hrsg. von Wolfgang R. Langenbucher und Hans Wagner. Reihe: ex libris Kommunikation, Bd. 15. Baden-Baden: Nomos. Publizistik 60(2), 233–234.
Costera Meijer, I. (2020). Understanding the Audience Turn in Journalism: From Quality Discourse to Innovation Discourse as Anchoring Practices 1995–2020. Journalism Studies 21(16), 2326-2342. Doi: https://doi.org/10.1080/1461670X.2020.1847681
Donges, P. (2008). Rezension zu Langenbucher, Wolfgang R.: Der Rundfunk der Gesellschaft. Beiträge zu einer kommunikationspolitischen Innovation. Herausgegeben von Walter Hömberg. – Berlin etc.: LIT-Verlag 2007 (Reihe: Markierungen; Bd. 5). Publizistik 53(4), 593–594.
Gerhards, J. (2001). Der Aufstand des Publikums. Eine systemtheoretische Interpretation des Kulturwandels in Deutschland zwischen 1960 und 1989. Zeitschrift für Soziologie 30(3), 163–184.
Glotz, P., Langenbucher, W. R. (1969a). Manipulation – Kommunikation – Demokratie: Prolegomina zu einer Analyse von „Kapitalismus und Kommunikation“. Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage der Zeitschrift Das Parlament B25, 21. Juni 1969, 3–25.
Glotz, P., Langenbucher, W. R. (1969b; 21993). Der mißachtete Leser. Zur Kritik der deutschen Presse. Köln/Berlin: Kiepenheuer & Witsch; München: Reinhard Fischer.
Glotz, P., Langenbucher, W. R. (1970). Mitbestimmung und Kommunikation. Eine Analyse der Diskussionen um die „innere Pressefreiheit“. In: F. Hufen (Hrsg.), Politik und Massenmedien. Aktuelle Themen eines ungeklärten Verhältnisses (S. 273–301). Mainz: v. Hase & Köhler. (Auch abgedruckt in: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage der Zeitschrift Das Parlament B32, 8. August 1970, 3–31).
Hasebrink, U. (2008). Das multiple Publikum. Paradoxien im Verhältnis von Journalismus und Mediennutzung. In: B. Pörksen, W. Loosen, & Armin Scholl (Hrsg.), Paradoxien des Journalismus. Theorie – Empirie – Praxis (S. 512–530). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hohlfeld, R. (2003). Journalismus und Medienforschung. Theorie, Empirie, Transfer. Konstanz: UVK.
Hohlfeld, R. (2005). „Der mißachtete Leser“ revisited. Zum Wandel von Publikumsbild und Publikumsorientierung im Journalismus. In: M. Behmer, B. Blöbaum, A. Scholl, & R. Stöber (Hrsg.), Journalismus und Wandel. Analysedimensionen, Konzepte, Fallstudien (S. 195–224). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hömberg, W. (2018). Wolfgang R. Langenbucher zum 80. Geburtstag. Publizistik 63(2), 289–292.
Langenbucher, W. R. (2005). Nachruf auf Peter Glotz (6.3.1939–25.8.2005). Publizistik 50(3), 361–362.
Langenbucher, W. R. (2007a). Ich sehe mich als Institutionenbauer. In: M. Meyen, M. Löblich (Hrsg.), „Ich habe dieses Fach erfunden“. Wie die Kommunikationswissenschaft an die deutschsprachigen Universitäten kam. 19 biografische Interviews (S. 201–226). Köln: Halem.
Langenbucher, W. R. (2007b). Der Rundfunk der Gesellschaft. Beiträge zu einer kommunikationspolitischen Innovation. Hrsg. von Walter Hömberg. Berlin: LIT.
Langenbucher, W. R., Wagner, H. (Hrsg.) (2014). Das Gespräch ist die Seele der Demokratie. Beiträge zur Kommunikations-, Medien- und Kulturpolitik. Mit einer Einführung von Michael Meyen. Nomos.
Loosen, W. (2019). Community Engagement and Social Media Editors. The International Encyclopedia of Journalism Studies 1(6). Malden/Massachusetts: Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118841570.iejs0251.
Loosen, W., Dohle, M. (Hrsg.) (2014). Journalismus und (sein) Publikum. Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Loosen, W., Schmidt, J.-H. (2012): (Re-)Discovering the audience. The relationship between journalism and audience in networked digital media. Information, Communication & Society 15(6), 867–887.
Luhmann, N. (1969). Normen in soziologischer Perspektive. Soziale Welt 20(1), 28–48.
Mang, M. (2013). Peter Glotz. In: M. Meyen, T. Wiedemann (Hrsg.), Biografisches Lexikon der Kommunikationswissenschaft. Köln: Halem. http://blexkom.halemverlag.de/lexikoneintrag_peter-glotz/
Meyen, M. (2014). Peter Glotz – Leben und Werk. In: P. Glotz: Das Gespräch ist die Seele der Demokratie. Beiträge zur Kommunikations-, Medien- und Kulturpolitik. Mit einer Einführung von Michael Meyen. Hrsg. von Wolfgang R. Langenbucher und Hans Wagner (S. 15–42). Baden-Baden: Nomos.
Meyen, M. (2018). Peter Glotz und die Kommunikationswissenschaft. In: F. Ettrich, D. Herz (Hrsg.), Peter Glotz – Fechtmeister und Sänger. Die Rolle von politischen Intellektuellen im Zeitalter der Postdemokratie (S. 171–186). Opladen/Berlin/Toronto: Budrich UniPress.
Meyn, H. (1970). Rezension zu Peter Glotz/Wolfgang R. Langenbucher: Der mißachtete Leser. Zur Kritik der deutschen Presse. Köln/Berlin: Kiepenheuer & Witsch 1969 (Information 22). Publizistik 15(1), 84–85.
Paasch-Colberg, S., Strippel, C. (2022). “The Boundaries Are Blurry …”: How Comment Moderators in Germany See and Respond to Hate Comments. Journalism Studies 23(2), 224–244.
Peters, C., Witschge, T. (2015). From Grand Narratives of Democracy to Small Expectations of Participation. Journalism Practice 9(1), 19–34.
Quandt, T. (2018). Dark Participation. Media and Communication 6(4), 36–48.
Schmid, B. (2004). Peter Glotz 65 Jahre. Publizistik 49(3), 344–345.
Scholl, A. (2004). Die Inklusion des Publikums. Theorien zur Analyse der Beziehungen von Journalismus und Publikum. In: M. Löffelholz (Hrsg.), Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch (S. 517–536). Wiesbaden: Springer VS.
Schulz, W. (1970). Rezension zu Peter Glotz/Wolfgang R. Langenbucher: Der mißachtete Leser. Zur Kritik der deutschen Presse. Köln/Berlin: Kiepenheuer & Witsch 1969. Rundfunk und Fernsehen 18(1), 66–67.
Semrad, B. (2018). Wolfgang R. Langenbucher. In: M. Meyen, T. Wiedemann (Hrsg.), Biografisches Lexikon der Kommunikationswissenschaft. Köln: Halem. http://blexkom.halemverlag.de/wolfgang-langenbucher/
Weischenberg, S., von Bassewitz, S., & Scholl, A. (1989). Konstellationen der Aussagenentstehung. Zur Handlungs- und Wirkungsrelevanz journalistischer Kommunikationsabsichten. In: M. Kaase, W. Schulz (Hrsg.), Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde (S. 280–300). Opladen: Westdeutscher Verlag. (Sonderheft 30 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie)
Weischenberg, S. (2014). Max Weber und die Vermessung der Medienwelt. Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Loosen, W., Scholl, A. (2023). Das Publikum und der Zynismus der Profis. In: Loosen, W., Scholl, A. (eds) Schlüsselwerke der Journalismusforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25867-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25867-2_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25866-5
Online ISBN: 978-3-658-25867-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)