Zusammenfassung
In den letzten Jahren erfreuen sich Bilder in der Soziologie verstärkter Aufmerksamkeit (Burri 2009). Insbesondere zwei Strömungen sind dabei besonders produktiv. Zum einen die in den vergangenen zehn Jahren neu etablierte „Visuelle Wissenssoziologie“ (Raab 2008) und zum anderen die Verwendung von Bildern als Daten im Rahmen der visuellen Soziologie. Letztere hat insbesondere durch die Ausbreitung von Digitalkameras und die damit verbundenen Aufnahmemöglichkeiten einen enormen Schub erlangt. Von diesen beiden Strömungen nur am Rande beachtet hat sich zudem die Verwendung von Bildern als Medium der Wissenschaftskommunikation in der Soziologie allgemein etabliert. Diese soll im Zentrum dieses Beitrags stehen. Die Soziologie verwendet Bilder, um ihre Ergebnisse darzustellen und zu erarbeiten. Aus der Wissenschaftsforschung ist bekannt, dass Bilder nicht nur zur Kommunikation von und über Ergebnisse verwendet werden, sondern auch als Medium in die Wissensproduktion selbst eingreifen (Amann und Knorr-Cetina 1988).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Für einen Überblick über Visuelle Soziologie siehe den Band von Douglas Harper (2012).
- 2.
Der Begriff „Wissenschaftskommunikation“ ist sehr unscharf und müsste genauer verortet werden. Für den Zweck dieses Kapitels begnügen wir uns aber mit dem unkommentierten Begriff.
- 3.
Hier wird der Begriff „Visualisierung“ für visuelle Repräsentationen verwendet, da er offener ist, als der Bildbegriff. Wie in den Beispielen im dritten Abschnitt deutlich wird, zählen dazu unterschiedlichste Formate, in denen nicht-textliche Zeichen gegenüber textlichen dominieren. Der Visualisierungsbegriff umfasst also nicht nur Fotografien und Filme, sondern auch Informationsgrafiken, Diagramme, Poster, Logos von Projekten usw.
- 4.
- 5.
Einen Überblick gibt der Katalog zu der von Bruno Latour und Peter Weibel am ZKM Karlsruhe kuratierten Ausstellung „Making Things Public“ (Latour und Weibel 2005).
Literatur
Amann, Klaus, und Karin Knorr-Cetina. 1988. The fixation of (visual) evidence. Human Studies 11(2/3): 133–169.
Beck, Gerald. 2013. Sichtbare Soziologie. Visualisierung Und Wissenschaftskommunikation in Der Zweiten Moderne. Bielefeld: transcript.
Beck, Gerald, und Cordula Kropp. 2011. Infrastructures of risk: A map** approach towards controversies on risks. Journal of Risk Research 14(1): 1–16.
Beck, Ulrich, et al. 1997a. Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Beck, Ulrich, et al. 1997b. Eigenes Leben: Ausflüge in Die Unbekannte Gesellschaft, in Der Wir Leben. München: C.H. Beck.
Beck, Ulrich, und Wolfgang Bonß. 1989. Weder Sozialtechnologie noch Aufklärung? Analysen zur Verwendung sozialwissenschaftlichen Wissens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bolte, Karl Martin, Hrsg. 1967. Deutsche Gesellschaft Im Wandel. Opladen: Leske.
Bude, Heinz, et al., Hrsg. 2011. Überleben Im Umbruch. Am Beispiel Wittenberge: Ansichten Einer Fragmentierten Gesellschaft. Hamburg: Hamburger Edition.
Burawoy, Michael. 2005. For public sociology. 2004 presidential address. American Sociological Review 70:4–28.
Burri, Regula Valérie. 2008. Doing Images: Zur Praxis Medizinischer Bilder. Bielefeld: transcript.
Burri, Regula Valérie. 2009. Aktuelle Perspektiven Soziologischer Bildforschung. Zum Visual Turn in der Soziologie. Soziologie 38(1): 24–39.
Camic, Charles, et al., Hrsg. 2011. Social knowledge in the making. Chicago: The University of Chicago Press.
Daston, Lorraine, und Peter Galison. 2007. Objektivität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Guggenheim, Michael. 2015. The media of sociology: Tight or loose translations. The British Journal of Sociology 66(2): 345–372.
Harper, Douglas. 2012. Visual sociology. London: Routledge.
Haxeltine, Alex, et al. 2016. Transformative Social Innovation Theory. Transit Wp3 Deliverable D3.3 – „a Second Prototype of Tsi Theory“.
Latour, Bruno. 1986. Visualisation and cognition: Drawing things together. Knowledge and Society Studies in the Sociology of Culture Past and Present 6:1–40.
Latour, Bruno. 1996. Der „pedologen-Faden“ Von Boa Vista – Eine Photo-Philosophische Montage. In Der Berliner Schlüssel: Erkundungen Eines Liebhabers Der Wissenschaften, 191–249. Berlin: Akademie.
Latour, Bruno. 2007. Eine Neue Soziologie Für Eine Neue Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Latour, Bruno. 2009. Ein Vorsichtiger Prometheus? Einige Schritte hin zu einer Philosophie des Designs, unter besonderer Berücksichtigung Von Peter Sloterdijk. In Die Vermessung des Ungeheuren: Philosophie Nach Peter Sloterdijk, Hrsg. M. Jongen et al., 357–374. Paderborn: Fink (Wilhelm).
Latour, Bruno, und Peter Weibel, Hrsg. 2005. Making things public: Atmospheres of democracy. Cambridge, MA: MIT Press.
Lessenich, Stephan. 2016. Soziologische Phantasie, Gestern Und Heute. In Charles Wright Mills: Soziologische Phantasie, Hrsg. Stephan Lessenich, 7–21. Wiesbaden: Springer VS.
Mayer, Katja. 2011. Scientific images? How touching! STI Studies 7(1): 29–45.
Mills, C. Wright. 2016. Soziologische Phantasie. Wiesbaden: Springer VS.
Nowotny, Helga. 2004. Der Imaginierte Dialog Zwischen Wissenschaft Und Öffentlichkeit. Von Imaginierten Laien Zur Sozialen Robustheit Von Wissen. In Imaginierte Laien. Die Macht Der Vorstellung in Wissenschaftlichen Expertisen, Hrsg. Priska Gisler et al., 173–195. Weilerswist: Velbrueck.
Nowotny, Helga, et al. 2003. ‚Mode 2‘ revisited. The new production of knowledge. Minerva 41(3): 179–194.
Pauwels, Luc. 2008. An integrated model for conceptualising visual competence in scientific research and communication. Visual Studies 23(2): 147–161.
Raab, Jürgen. 2008. Visuelle Wissenssoziologie. Konstanz: UVK Univ.-Verl. Konstanz.
Star, Susan Leigh, und James R. Griesemer. 1989. Institutional ecology, ‚translations‘ and boundary objects: Amateurs and professionals in Berkeley’s museum of vertebrate zoology, 1907–39. Social Studies of Science 19(3): 387–420.
Tufte, Edward R. 2006. Beautiful evidence. Cheshire: Graphics Press.
Tuma, René 2017. Videoprofis im Alltag. Die kommunikative Vielfalt der Videoanalyse. Wiesbaden: VS Verlag.
Venturini, Tommaso. 2010. Diving in Magma: How to explore controversies with actor-network theory. Public Understanding of Science 19(3): 258–273.
Venturini, Tommaso. 2012. Building on faults: How to represent controversies with digital methods. Public Understanding of Science 21(7): 796–812.
WBGU. 2013. The great transformation. Climate – Can we beat the heat? Berlin: WBGU.
Wilke, René. 2018. Das Interpretations-Bild. Über Repräsentation Audio-Visueller Forschungsdaten in Soziologischen Publikationen. In Handbuch Qualitative Videoanalyse, Hrsg. Christine Moritz und Michael Corsten, 485–500. Wiesbaden: Springer VS.
Yaneva, Albena. 2011. Map** controversies in architecture. Burlington: Ashgate.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Beck, G. (2023). Visualisierung als öffentliche Soziologie. In: Selke, S., Neun, O., Jende, R., Lessenich, S., Bude, H. (eds) Handbuch Öffentliche Soziologie. Öffentliche Wissenschaft und gesellschaftlicher Wandel. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16995-4_37
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16995-4_37
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16994-7
Online ISBN: 978-3-658-16995-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)