Zusammenfassung
Im Jahr 2009 wurde im Auftrag des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit und des Bundesamtes für Naturschutz erstmals eine umfassende und repräsentative Untersuchung zu den Natureinstellungen der Deutschen durchgeführt, die sogenannte ‚Naturbewusstseinsstudie‘. Auf diese Pilotstudie folgte im Jahr 2011 die zweite Naturbewusstseinsstudie. Das Konzept für die Naturbewusstseinsstudien wurde durch das ECOLOG-Institut für sozial-ökologische Forschung und Bildung in Zusammenarbeit mit den zuständigen Fachreferaten der Auftraggeber und in Diskussion mit einer projektbegleitenden Arbeitsgruppe erarbeitet.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Albertz J. (Hrsg.) (1994): Das Bewußtsein ‐ philosophische, psychologische und physiologische Aspekte. Freie Akademie, Berlin.
Barkmann J.; Cerda C. L.; Marggraf R. (2005): Interdisziplinäre Analyse zu Naturbildern: Notwendige Voraussetzungen für die ökonomische Bewertung der natürlichen Umwelt. In: Umweltpsychologie, 9. Jg., Heft 2: 10-29.
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (Hrsg.) (2000): Umweltbewusstsein in Deutschland 2000. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Berlin.
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (Hrsg.) (2002): Umweltbewusstsein in Deutschland 2002. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Berlin.
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (Hrsg.) (2004): Umweltbewusstsein in Deutschland 2004. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Berlin.
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (Hrsg.) (2006): Umweltbewusstsein in Deutschland 2006. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Berlin.
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (Hrsg.) (2007a): Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt. Reihe Umweltpolitik. Berlin.
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (Hrsg.) (2007b): Die Natur ist den Deutschen ausgesprochen wichtig, Internet: http/www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/forsa_umfrage_biodiversitaet.pdf (25.11.2008)
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (Hrsg.) (2008): Umweltbewusstsein in Deutschland 2008. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Berlin.
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) & BfN (Bundesamt für Naturschutz) (Hrsg.) (2010): Naturbewusstsein 2009. Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. Berlin, Bonn.
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) & BfN (Bundesamt für Naturschutz) (Hrsg.) (2012): Naturbewusstsein 2011. Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. Berlin, Bonn.
Brand, K.-W.; Hoffmann, M.; Rink, D. (2002): Umweltmentalitäten, Naturvorstellungen und Lebensstile in Ostdeutschland.
Braun, A. (2000): Wahrnehmung von Wald und Natur. Opladen.
De Groot, W. T.; Van den Born, R. J. G. (2003): Visions of nature and landscape type preferences: an exploration in the Netherlands. Landscape and Urban Planning 63 (3): 127-138.
Dunlap, R. E.; Van Liere, K. D. (1978): The new environmental paradigm: A proposed measuring instrument and preliminary results. In: Journal of Environmental Education 9: 10-19.
Dunlap, R. E.; Van Liere, K. D.; Merting, A. G.; Jones, R. E. (2000): Measuring Endorsement of the New Environmental Paradigm. A Revised NEP Scale. J. Soc. Issues 56: 425-442.
Eser, U.; Neu, A.-K.; Müller, A. (2011): Klugheit, Glück, Gerechtigkeit: Ethische Argumentationslinien in der Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt. Landwirtschaftsverlag Münster.
Europäische Kommission (2007): Attitudes of Europeans towards the issue of biodiversity. Flash Eurobarometer Series 219. The Gallup Organization. Internet: http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_219_en.pdf (15.11.2008).
Europäische Kommission (2010): Attitudes of Europeans towards the issue of biodiversity. Flash EB Series 290. The Gallup Organization. Internet: http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_290_en.pdf (15.06.2010).
Gardner, G. T.; Stern, P. C. (1996): Environmental problems and human behavior. Boston.
Gloy, K. (1998): Bewußtseinstheorien. Zur Problematik und Problemgeschichte des Bewußtseins und Selbstbewußtseins. Alber, Freiburg.
Herrmann, C.; Pauen, M.; Rieger, J.; Schicktanz, S. (Hrsg.) (2005): Bewusstsein‐Perspektivenwechsel zwischen den Disziplinen. UTB, Frankfurt.
Kleinhückelkotten, S.; Calmbach, M.; Glahe, J.; Neitzke, H.-P.; Stöcker, R.; Wippermann, C.; Wippermann, K. (2009): Kommunikation für eine nachhaltige Waldwirtschaft. Forschungsverbund Mensch & Wald, M&W-Bericht 09/01, Hannover.
Kleinhückelkotten, S.; Neitzke, H.-P. (2010): Umfrage Naturbewusstsein. Abschlussbericht. ECOLOG-Institut, Hannover.
Kleinhückelkotten, S.; Neitzke, H.-P. (2012): Naturbewusstseinsstudie 2011. Abschlussbericht. ECOLOG-Institut, Hannover.
Krämer, S. (Hrsg.) (1996): Bewusstsein. Philosophische Beiträge. Suhrkamp, Frankfurt am Main.
Krömker, D. (2004): Naturbilder, Klimaschutz und Kultur. Beltz, Weinheim.
Krömker, D. (2005): Naturbilder – ein kulturbedingter Faktor im Umgang mit dem Klimawandel. In: Umweltpsychologie 9 (2): 146-171.
Kuckartz, U.; Rädiker, S. (2009): Abschlussbericht zum F+E-Vorhaben ‘Indikatoren für die nationale Strategie zur biologischen Vielfalt - Bedeutsamkeit umweltpolitischer Ziele und Aufgaben (Gesellschaftsindikator)’. Institut für Erziehungswissenschaft, Philipps-Universität Marburg.
Lantermann, E.-D.; Reusswig, F.; Schuster, K.; Schwarzkopf, J. (2003): Lebensstile und Naturschutz. Zur Bedeutung sozialer Typenbildung für eine bessere Verankerung von Ideen und Projekten des Naturschutzes in der Bevölkerung. In: Erdmann, K.-H.; Schell, C. (Bearb.): Zukunftsfaktor Natur - Blickpunkt Mensch. Bundesamt für Naturschutz, Bonn/ Bad Godesberg: 127-244.
Münkemüller, T.; Homburg, A. (2005): Naturerfahrung. Dimensionen und Beeinflussung durch naturschutzfachliche Wertigkeit. In: Umweltpsychologie, 9 (2): 50-67.
Reusswig, F. (2002a): Lebensstile und Naturorientierungen. Gesellschaftliche Naturbilder und Einstellungen zum Naturschutz. In: Rink D. (Hrsg.): Lebensstile und Nachhaltigkeit. Konzepte, Befunde und Potentiale. Opladen: 156-180.
Reusswig, F. (2002b): Die Bedeutung von Lebensstiltypen für den Natur- und Umweltschutz. In: Erdmann, K.-H.; Schell, C. (Bearb.): Naturschutz und gesellschaftliches Handeln. Bundesamt für Naturschutz, Bonn: 55-77.
Rink, D. (2002): Naturbilder und Naturvorstellungen sozialer Gruppen. Konzepte, Befunde und Fragestellungen. In: Erdmann, K.-H.; Schell, C. (Bearb.): Naturschutz und gesellschaftliches Handeln. Bundesamt für Naturschutz, Bonn: 23-39.
Sawicka, M. (2005): Die Rolle von Naturbildern bei der Meinungsbildung über grüne Gentechnik – eine deutsch-amerikanische Vergleichsstudie. In: Umweltpsychologie 9 (2): 126-144.
Schuster, K. (2003): Lebensstil und Akzeptanz von Naturschutz. Asanger, Heidelberg.
Schuster, K. (2008): Gesellschaft und Naturschutz. Empirische Grundlagen für eine lebensstilorientierte Naturschutzkommunikation. Naturschutz und Biologische Vielfalt, 53. Bonn.
Stern, P. (2000): Toward a Coherent Theory of Environmentally Significant Behavior. J. Soc. Issues 56 (3): 407-424.
Streit, B. (2007a): Biodiversität – die „Große Unbekannte“? Natur und Museum 136 (718): 181-183.
Streit, B. (2007b): Biozahl 2007. 25,7 % der Deutschen kennen spontan den Begriff Biodiversität. Internet: http://www.biofrankfurt.de/download/Biozahl-2007.pdf (14.11.2008).
Thompson, M.; Ellis, R.; Wildavsky, A. (1990): Cultural Theory. Boulder.
Van den Born, R. J. G.; Lenders, H. J. R.; De Groot, W. T.; Huijsman, E. (2001): The New Biophilia: An exploration of visions of nature in Western countries. Environmental Conversation 28 (1): 65-75.
Van den Born, R. J. G. (2006): Implicit Philosophy: Images of the Relationship between Humans and Nature in the Dutch Population. In: Van den Born, R. J. G.; de Groot, W.; Lenders, R. H. J. (Hrsg.): Visions of Nature: A Scientific Exploration of People’s Implicit Philosophies Regarding Nature in Germany, the Netherlands and the United Kingdom. Berlin, Hamburg, Münster: 63-84.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kleinhückelkotten, S. (2017). Empirische Befunde zu Naturbewusstsein und Naturschutz. Konzeptioneller Rahmen der Naturbewusstseinsstudien. In: Rückert-John, J. (eds) Gesellschaftliche Naturkonzeptionen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15733-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15733-3_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15732-6
Online ISBN: 978-3-658-15733-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)