Zusammenfassung
„Bildung von Anfang an“ – mit diesem Motto wurde in der Einleitung dieses Bandes die analytische Zugangsweise der hier vorgelegten Forschungsergebnisse eingeführt. Angesichts dessen, dass frühpädagogische Prozesse stets auch mit Bildungsaspekten verbunden waren, stand die Frage im Vordergrund, wie in der gegenwärtigen Rede von der Bildungsbedeutsamkeit der Frühpädagogik ein „neues“ oder „gewandeltes“ Selbstverständnis frühpädagogischer Handlungsmaßgaben entsteht.
In der Bilanz der vorgelegten Autorisierungsforschung zum Wandel frühpädagogischer Selbstverständnisse im Zeichen von Bildung zeigen sich vier zentrale Momente, die das Transformationsgeschehen moderieren: Mobilisierung, Individualisierung, Pädagogisierung und Responsibilisierung. Der Gewinn der Autorisierungsanalytik in der neuartigen Verbindung von Anerkennungs- und Feldtheorie liegt darin, zugänglich zu machen, wie die bildungspolitisch induzierten Transformationen der Frühpädagogik als Transformation des pädagogischen Selbst Gestalt annehmen (müssen). Der Ausblick des Bandes diskutiert die Versprechen und Imperative der Partizipation am Projekt Bildungskindheit und fragt nach Räumen der Problematisierung und Kritik des Wandels im Zeichen von ‚Bildung‘.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Bildungstheoretische Betrachtungen haben in den letzten Jahren die systematische Nähe von Bildung und Subjektivierung herausgearbeitet (vgl. grundlegend: Ricken et al. 2017). So werden einerseits Selbstveränderungsprozesse biografie- oder aber diskursanalytisch erschlossen (Koller 2012; Kokemohr 2007; Schäfer 2011b) und andererseits die Nähe von Bildung zur Optimierung des Selbst problematisiert (vgl. Mayer et al. 2013; Masschelein und Ricken 2003; Ricken 2006). Sowohl die analytischen Erweiterungen des Bildungsdenkens als auch die kritische Problematisierung haben eine Gemeinsamkeit darin, auf individuelle Selbsttransformationen zu fokussieren. Die hier entwickelte Autorisierungsforschung greift diese Ergebnisse auf, erweitert die Betrachtung des Verhältnisses von Subjektivierung und Bildung durch den Blick auf die je feldspezifischen Logiken, in denen Bildung und Subjektivität ineinander greifen. Damit rückt die Autorisierungsforschung von einem universalisierendem Gestus der Analyse ab und vermag die lokalen bzw. situativen Einsatzstellen im Verhältnis von Bildung und Subjektivierung zu entschlüsseln.
- 2.
Die Stellung der Frühpädagogik zum Bildungswesen spielte im Zuge der Re-Education-Prozesse und der Wiedervereinigung beider deutscher Staaten und Systeme eine Rolle: Die Alliierten waren sich einig, dass der ‚elitäre‘ Zug des deutschen Bildungswesens mit dessen Orientierung auf Hochschulbildung zusammenhing, und favorisierten eine Gesamtschule. Dieser Vorschlag scheiterte am Widerstand einzelner Bundesländer, während in der SBZ bzw. späteren DDR sowohl die Gesamtschule als auch die Integration des frühpädagogischen Bereichs in das Bildungssystem umgesetzt wurde. Beides wurde im Zuge der Wiedervereinigung aufgehoben (vgl. dazu Tenorth 2012, S. 269 ff.).
- 3.
Hinzu tritt die parallel verlaufende Familialisierung des schulischen Bereichs durch die Einführung von Ganztagsschulen (vgl. exemplarisch: Kolbe et al. 2009), die neben den Lehrkräften vermehrt auch pädagogische Mitarbeiter_innen mit der beruflichen Qualifikation der Erzieher_in einsetzen. Dadurch weitet sich das Berufsfeld ebenso, wie auf wissenschaftlicher Ebene zwischen Elementar- und Primarpädagogik neue Nähen entstehen. Auch einzelne Bildungspläne, etwa in Bayern oder Thüringen, beziehen sich auf die Altersgruppe bis 10 Jahre und daher auch auf den schulischen Bereich. Die Effekte dieser Ausweitung von „Bildungsaspekten“ sind bislang kaum bzw. vorrangig aus der Perspektive der Schulentwicklung diskutiert worden.
- 4.
- 5.
Es kann an dieser Stelle lediglich darauf hingewiesen werden, dass die Zentrierung um und auf die Person und damit einhergehend die Ausrichtung an dyadischen Strukturen pädagogischer Verhältnisse in enger Verbindung mit der Konzeptionalisierung pädagogischer Prozesse im Rahmen der Geisteswissenschaftlichen Pädagogik steht. Es bräuchte eine vertieftere systematische und bildungshistorische Untersuchung dieser Weiterführungen von Motiven der Geisteswissenschaftlichen Pädagogik, etwa auch im Hinblick auf gegenwärtige Gemeinschaftsorientierungen im Zeichen von „Inklusion“.
- 6.
Diese dezentrierte Subjektfigur bildet einen wichtigen Referenzpunkt gegenwärtiger Bildungstheorie als Einspruch gegenüber einem durch Intentionalität und Selbsttransparenz gekennzeichneten Subjektbegriff (vgl. dazu grundlegend: Ricken 1999), so spricht etwa Käte Meyer-Drawe (1991) vom „Ich als Differenz der Masken“ und Alfred Schäfer vom Subjekt als „Kreuzungspunkt der Diskurse“ (vgl. 2011b; auch: Schäfer et al. 2014).
- 7.
Diese Figur der Individualisierung findet sich auch als zentrales Motiv im gegenwärtigen Heterogenitätsdiskurs wieder (vgl. Jergus et al. 2013).
- 8.
Es ist bemerkenswert, dass in der erziehungswissenschaftlichen Forschung zu „Transformationen“ bislang diese zwei Seiten getrennt gehalten wurden: Es besteht einerseits eine Forschungstradition, die gesellschaftliche Transformationsprozesse in ihrer individuallogischen Verarbeitung betrachtet (vgl. Helsper et al. 2001), während andererseits die Transformation des Selbst als biografischer Wandlungsprozess untersucht wird (vgl. Koller 2007; Kokemohr 2007; Koller et al. 2007). Für die vorliegende Autorisierungsforschung geht es darum, diese beiden Ebenen – Ordnungsbildung und Subjektivierung – in ihrer Verzahnung zu betrachten.
- 9.
Frieder Vogelmann zeigt in seiner Studie zur Verantwortung, wie dieses Auseinandertreten von Zurechnung und Übernahme von Verantwortung für die jüngsten Responsibilisierungsregime konstitutiv ist (vgl. 2014).
- 10.
Die analytische Implikation im Konzept der „Umschreibung“ geht zurück auf Frieder Vogelmann (2014). Mit Umschreibung lassen sich zwei Mechanismen analytisch zugänglich machen: Einerseits, wie mit „Bildung“ frühpädagogische Prozesse beschreibbar werden und andererseits, wie damit eine produktive Verschiebung im Um-Schreiben frühpädagogischer Prozesse entsteht. Diese analytische Zugangsweise weist große Nähen zur Hegemonietheorie auf, indem zugänglich gemacht werden kann, wie „leere Signifikanten“ (Laclau und Mouffe 1991) zu Knotenpunkten werden, an denen sich andere Punkte im Raum ausrichten. Auch hinzuweisen ist auf Konzepte wie „Inskription“ (Latour 2007), die auf eine Differenz in der Materialisierung (von Subjektivität und Objektivität) aufmerksam machen.
- 11.
Bezogen auf das Zusammenspiel heterogener Elemente ähnelt die Analyseoptik derjenigen der Governmentality Studies (vgl. Lemke 1997). Sie geht jedoch auch über diese hinaus, da erstens Subjektivierungsformen anerkennungstheoretisch gefasst werden und zweitens die konstitutive bzw. produktive Seite von Ordnungsbildungsprozessen in den Blick gerückt wird.
- 12.
Mit dem Analyse-Instrumentarium moderner Theorien des Politischen, etwa Laclau und Mouffe (1991), ließen sich diese Knotenpunkte als „leere Signifikanten“ verstehen, die aufgrund einer tendenziellen Opazität in der Lage sind, verschiedene Interessen, Forderungen, Wünsche, Erwartungen und Versprechen auf sich zu vereinigen. Damit kommt auch in den Blick, wie frühkindliche „Bildung“ Fragen der „Betreuung“, „Erziehung“, „Sorge“ und „Pflege“ nicht etwa ersetzt; diese Elemente erhalten ihre Bedeutung nunmehr unter dem Gesichtspunkt von „Bildung“.
- 13.
- 14.
Düttmann spricht bezogen auf Formen der Teilnahme an Kunst und Politik von der Gleichzeitigkeit bzw. Verdoppelung in der Teilnahme, die Handlung und deren Beobachtung vereint (vgl. Düttmann 2011).
- 15.
Zur „Pädagogisierung“ sozialer und politischer Problemlagen vgl. Tröhler 2016.
- 16.
Vgl. die Überlegungen Michael Wimmers (1996) zum Zusammenhang von Bildung und Gabe.
- 17.
- 18.
Vgl. http://www.weiterbildungsinitiative.de/themen/inklusion-in-kitas/teilhabe-und-partizipation/ (letzter Zugriff: 12.08.2016).
- 19.
Exemplarisch für die umfassende Ausrichtung schulischer Settings an individualisierten Gesichtspunkten kann hier auf die im Jahr 2015 stattgefundene Tagung der DGfE-Sektion Schulpädagogik mit dem Titel „Individualisierung von Unterricht. Transformation – Wirkungen – Reflexionen“ hingewiesen werden. Der Zusammenhang von Heterogenität und Individualisierung wird in den Bänden von Koller et al. 2014 und Budde 2013 diskutiert.
- 20.
- 21.
In diesem Sinne handelt es sich bei den hier beschriebenen Aneignungsprozessen um produktive ‚Fehlleistungen‘, die sich im Moment der Übersetzung gleichzeitig wiederholen und verschieben (vgl. zu einem solchen Konzept von Sinnerzeugung als Resignifizierung in Artikulationen Butler 2006; dazu Jergus 2013).
- 22.
Literatur
Ahrens, Sönke/Wimmer, Michael (2012): Partizipation, Versprechen, Probleme, Paradoxien. In: Brenne, Andreas (Hrsg.): r e v i s i t. Kunstpädagogische Handlungsfelder #teilhaben #kooperieren #transformieren. München: kopaed, S. 19–39.
Ahrens, Sönke/Wimmer, Michael (2014): Das Demokratieversprechen des Partizipationsdiskurses. Die Gleichsetzung von Demokratie und Partizipation. In: Alfred Schäfer (Hrsg.): Hegemonie und autorisierende Verführung. Paderborn: Ferdinand Schöningh, S. 175–199.
Andresen, Sabine (2003): Zur Semantik des Neuen in der Pädagogik. In: Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik, Jg. 79 (4), S. 489–499.
Baader, Meike Sophia/Eßer, Florian/Schröer, Wolfgang (Hrsg.) (2014): Kindheiten in der Moderne. Eine Geschichte der Sorge. Frankfurt/M.: Campus.
Betz, Tanja/Cloos, Peter (Hrsg.) (2014): Kindheit und Profession. Konturen und Befunde eines Forschungsfeldes. Weinheim: Beltz Juventa.
Bourdieu, Pierre/Passeron, Jean-Claude (1971). Die Illusion der Chancengleichheit. Stuttgart: Klett.
Budde, Gunilla-Friederike (2003): Familienvertrauen, Selbstvertrauen, Gesellschaftsvertrauen. Pädagogische Ideale und Praxis im 19. Jahrhundert. In: Frevert, Ute (Hrsg.): Vertrauen. Historische Annäherungen. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, S. 152–184.
Budde, Jürgen (Hrsg.) (2013): Unscharfe Einsätze: (Re-)Produktion von Heterogenität im schulischen Feld. Wiesbaden: Springer VS.
Budde, Jürgen/Hummrich, Merle (2015): Intersektionalität und reflexive Inklusion. In: Sonderpädagogische Förderung heute, Jg. 60 (2), S. 164–175.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2005) (Hrsg.): Zwölfter Kinder- und Jugendbericht. Bericht über die Lebenssituation junger Menschen und die Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe in Deutschland. Berlin.
Butler, Judith (2006): Haß spricht. Zur Politik des Performativen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Butler, Judith (2010): Raster des Krieges. Warum wir nicht jedes Leid beklagen. Frankfurt/M.: Campus.
Casale, Rita (2012): Verstaatlichung der Erziehung und Entstaatlichung von Bildung. Anmerkungen zur Krise der Komplementarität von Staat und Familie. In: Aubry, Carla/Geiss, Michael/Magyar-Haas, Veronika/Miller, Damian (Hrsg.): Positionierungen. Zum Verhältnis von Wissenschaft, Pädagogik und Politik. Festschrift für Jürgen Oelkers. Weinheim: Beltz Juventa, S. 128–139.
DGfE (2015): Inklusion. Erziehungswissenschaft. Mitteilungsheft der DGfE. 26. Jg. (51), http://www.dgfe.de/fileadmin/OrdnerRedakteure/Zeitschrift_Erziehungswissenschaft/EW_51.pdf (letzter Zugriff: 24.08. 2016).
Diehm, Isabell (2012): (Frühe) Förderung – Eine schillernde Semantik der Pädagogik. In: Aubry, Carla/Geiss, Michael/Magyar-Haas, Veronika/Miller, Damian (Hrsg.): Positionierungen. Zum Verhältnis von Wissenschaft, Pädagogik und Politik. Festschrift für Jürgen Oelkers. Weinheim: Beltz Juventa, S. 50–65.
Dinkelaker, Jörg (2013): Einbindung Abwesender. Ordnungen territorial entgrenzter Teilnahme am Lebenslangen Lernen. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, Jg. 16 (4), S. 713–729.
Dör**haus, Andreas/Poentisch, Andreas/Wigger, Lothar (2004): Einführung in die Theorie der Bildung. Darmstadt: WBG.
Düttmann, Alexander García (2011): Teilnahme. Bewusstsein des Scheins. Konstanz: University Press.
Ehrenspeck, Yvonne/Rustemeyer, Dirk (1996): Bestimmt unbestimmt. In: Helsper, Werner/Combe, Arno (Hrsg.): Pädagogische Professionalität. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 368–390.
Fach, Wolfgang (2004): Partizipation. In: Bröckling, Ulrich/Krassmann, Susanne/Lemke, Thomas (Hrsg.): Glossar der Gegenwart. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Foucault, Michel (1987): Das Subjekt und die Macht. In: Dreyfus, Hubert L./Rabinow, Paul: Michel Foucault – Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik. Frankfurt/M.: Athenäum.
Friedrichs, Werner (2015): Die Beteiligung des Selbst an der Partizipation der Anderen. Fluchtlinien einer selbstbestimmenden Praxis der Partizipation. In: Harles, Lothar/Lange, Dirk (Hrsg.): Zeitalter der Partizipation. Paradigmenwechsel in Politik und politischer Bildung? Schwalbach/Taunus: Wochenschau, S. 140–149.
Gamm, Gerhard (2007): Wissen und Verantwortung. In: Schäfer, Alfred (Hrsg.): Kindliche Fremdheit und Pädagogische Gerechtigkeit. Paderborn: Ferdinand Schöningh, S. 137–153.
Gamm, Gerhard (2014): Einen Anfang machen. Prolegomena zu einer Sozialphilosophie kleiner und großer Anfänge. In: Schäfer, Alfred (Hrsg.): Hegemonie und autorisierende Verführung. Paderborn: Ferdinand Schöningh, S. 201–230.
Gerhardt, Volker (2007): Partizipation. Das Prinzip der Politik. München: Beck.
Hamann, Julian (2014): Die Bildung der Geisteswissenschaften zur Genese einer sozialen Konstruktion zwischen Diskurs und Feld. Konstanz: UVK.
Hedtke, Reinhold (2015): Die Schule als Ort politischen Handelns. Über Widersprüche der Bildung zur Partizipation. In: Harles, Lothar/Lange, Dirk (Hrsg.): Zeitalter der Partizipation. Paradigmenwechsel in Politik und politischer Bildung? Schwalbach/Taunus: Wochenschau, S. 118–128.
Helsper, Werner/Böhme, Jeanette/Kramer, Rolf-Torsten./Lingkost, Angelika (2001): Schulkultur und Schulmythos. Rekonstruktionen zur Schulkultur 1. Opladen: Leske und Budrich.
Honig, Michael-Sebastian/Neumann, Sascha (2013): Themenschwerpunkt „Ethnographie der Frühpädagogik“. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation (ZSE), Jg. 33 (1).
Humboldt, Wilhelm von (1980/1794): Theorie der Bildung des Menschen. Bruchstück. In: Werke in fünf Bänden, Bd.1: Schriften zur Anthropologie und Geschichte. Hrsg. v. A. Flitner u. K. Giel. 3. Aufl. Darmstadt. S. 234–240.
Jergus, Kerstin (2011): Liebe ist... Artikulationen der Unbestimmtheit im Sprechen über Liebe. Eine Diskursanalyse. Bielefeld: transcript.
Jergus, Kerstin (2013): Politiken der Identität und der Differenz. Rezeptionslinien Judith Butlers im erziehungswissenschaftlichen Terrain. In: Balzer, Nicole/ Ricken, Norbert (Hrsg.): Judith Butler. Pädagogische Lektüren. Wiesbaden: VS, S. 29–53.
Jergus, Kerstin (2014a): Die Analyse diskursiver Artikulationen. Perspektiven einer poststrukturalistischen (Interview-)Forschung. In: Thompson, Christiane/Jergus, Kerstin/Breidenstein, Georg (Hrsg.): Interferenzen. Perspektiven kulturwissenschaftlicher Bildungsforschung. Weilerswist: Velbrück, S. 51–70.
Jergus, Kerstin (2014b): Figuren der Teilnahme. Eine Spurenlese zum Anteil des Sozialen in wissenschaftlicher Praxis. In: Berliner Debatte Initial. Nebenschwerpunkt: Produktive Teilnahme, Jg. 25 (3), S. 112–122.
Jergus, Kerstin (2014c): Die Politik der Bildung – die Bildung der Politik. In: Nonhoff, Martin/Herschinger, Eva/Angermuller, Johannes/Macgilchrist, Felicitas/Reisigl, Martin/Wedl, Juliette/Wrana, Daniel/Ziem, Alexander: Diskursforschung. Ein interdisziplinäres Handbuch, Band 2. Bielefeld: transcript, S. 329–349.
Jergus, Kerstin/Wrana, Daniel (2014): Figuration. In: Wrana, Daniel/Ziem, Alexander/Reisigl, Martin/Nonhoff, Martin/Angermuller, Johannes (Hrsg.): DiskursNetz. Wörterbuch der interdisziplinären Diskursforschung. Berlin: Suhrkamp, S. 148–149.
Jergus, Kerstin (2016a): Aushandlungen des „Pädagogischen“ zwischen Eltern und pädagogischen Einrichtungen – Perspektiven einer (neuen) Elternforschung? In: Meseth, Wolfgang/Dinkelaker, Jörg/Neumann, Sascha/Rabenstein, Kerstin (Hrsg.): Empirie des Pädagogischen und Empirie der Erziehungswissenschaft. Beobachtungen erziehungswissenschaftlicher Forschung. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt, S. 99–109.
Jergus, Kerstin (2016b): Alterität. Die Erfahrung der Verletzlichkeit und der „Rat“ der Dekonstruktion. In: Jäckle, Monika/Wuttig, Bettina/Fuchs, Christian: Handbuch TraumaPädagogik und Schule. Bildungsräume und die machtvolle Subjektivierung des Traumatischen (i. E.).
Jergus, Kerstin (2016c): Alterität. Einführung. In: Kraus, Anja/Budde, Jürgen/Hietzge, Maud/Wulf, Christoph (Hrsg.): Handbuch „Schweigendes“ Wissen in Lernen, Erziehung, Bildung und Sozialisation. Weinheim: Beltz Juventa (i. E.).
Jergus, Kerstin/Krüger, Jens-Oliver/Schenk, Sabrina (2013): Heterogenität als Leitbild – Heterogenität in Leitbildern. In: Budde, Jürgen (Hrsg.): Unscharfe Einsätze: (Re-)Produktion von Heterogenität im schulischen Feld. Wiesbaden: Springer VS, S. 229–248.
Jergus, Kerstin/Thompson, Christiane (2011): Die Politik der Bildung – eine theoretische und empirische Analyse. In: Reichenbach, Roland/Koller, Hans-Christoph/Ricken, Norbert (Hrsg.): Erkenntnispolitik und die Konstruktion pädagogischer Wirklichkeiten. Paderborn: Ferdinand Schöningh, S. 103–123.
Jergus, Kerstin/Thompson, Christiane (2015): Innovation im Horizont frühkindlicher Bildung? In: Zeitschrift für Pädagogik, Jg. 61 (6), S. 808–822.
Kessl, Fabian/Plößer, Melanie (Hrsg.) (2010): Differenzierung, Normalisierung, Andersheit. Soziale Arbeit als Arbeit mit den Anderen. Wiesbaden: VS.
Kessl, Fabian/Richter, Martina (2006): Lebenslanges Lernen oder ununterbrochene Bildung? Eine symptomale Lektüre aktueller Bildungsprogrammatiken. In: neue praxis, 36 (3), S. 308–323.
Klingovsky, Ulla (2013): Lebenslanges Lernen im Postfordismus. Zur Transformation von Begründungsfiguren des Lehrens und Lernens. Magazin erwachsenenbildung.at, Ausgabe 18 (http://www.erwachsenenbildung.at/magazin/13-18/meb13-18.pdf.).
Koch, Sandra (2014): Konstruktion durch Teilnahme. Zur Konstitution des Forschungsfeldes im Forschungsprozess. In: Berliner Debatte Initial. Nebenschwerpunkt: Produktive Teilnahme, Jg. 25 (3), S. 106–114.
Kokemohr, Rainer (2007): Bildung als Welt- und Selbstentwurf im Anspruch des Fremden. Eine theoretisch-empirische Annäherung an eine Bildungsprozesstheorie. In: Koller, Hans-Christoph/Marotzki, Winfried/Sanders, Olaf (Hrsg.): Bildungsprozesse und Fremdheitserfahrung. Beiträge zu einer Theorie transformatorischer Bildungsprozesse. Bielefeld: transcript, S. 13–69.
Kolbe, Fritz-Ulrich/Reh, Sabine/Idel, Till-Sebastian/Fritzsche, Bettina/Rabenstein, Kerstin (Hrsg.) (2009): Ganztagsschule als symbolische Konstruktion. Fallanalysen zu Legitimationsdiskursen in schultheoretischer Perspektive. Wiesbaden: VS.
Koller, Hans-Christoph (2007): Bildung als Entstehen neuen Wissens? Zur Genese des Neuen in transformatorischen Bildungsprozessen. In: Müller, Hans-Rüdiger/Stravoravdis, Wassilios (Hrsg.): Bildung im Horizont der Wissensgesellschaft. Wiesbaden: VS, S. 49–66.
Koller, Hans-Christoph (2012): Bildung anders denken. Einführung in die Theorie transformatorischer Bildungsprozesse. Stuttgart: Kohlhammer.
Koller, Hans-Christoph/Marotzki, Winfried/Sanders, Olaf (Hrsg.) (2007): Bildungsprozesse und Fremdheitserfahrung. Beiträge zu einer Theorie transformatorischer Bildungsprozesse. Bielefeld: transcript.
Koller, Hans-Christoph/Reichenbach, Roland/Ricken, Norbert (Hrsg.) (2014): Heterogenität – Zur Konjunktur eines pädagogischen Konzepts. Paderborn: Ferdinand Schöningh.
Krüger, Heinz-Hermann/Rabe-Kleberg, Ursula/Kramer, Rolf-Torsten/Budde, Jürgen (Hrsg.) (2011): Bildungsungleichheit revisited. Bildung und soziale Ungleichheit vom Kindergarten bis zur Hochschule. Wiesbaden: VS.
Kultusministerkonferenz (2004): Gemeinsamer Rahmen der Länder für die frühe Bildung in Kindertageseinrichtungen. URL: http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2004/2004_06_03-Fruehe-Bildung-Kindertageseinrichtungen.pdf (letzter Zugriff: 12.01.2016).
Laclau, Ernesto/Mouffe, Chantal (1991): Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen.
Lange, Andreas (2010): Bildung ist für alle da oder die Kolonialisierung des Kinder- und Familienlebens durch ein ambivalentes Dispositiv. In: Bühler-Niederberger, Doris/Mierendorff, Johanna/Lange, Andreas (Hrsg.): Kindheit zwischen fürsorglichem Zugriff und gesellschaftlicher Teilhabe. Wiesbaden: VS, S. 90–114.
Latour, Bruno (2007): Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Lemke, Thomas (1997): Kritik der politischen Vernunft – Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität. Hamburg: Argument.
Lessenich, Stephan (2003): Soziale Subjektivität. Die neue Regierung der Gesellschaft. In: Mittelweg 36, Jg. 12 (4), S. 80–93.
Masschelein, Jan (1996): Pädagogisches Handeln und Verantwortung. Erziehung als Antwort. In: Masschelein, Jan/Wimmer, Michael: Alterität Pluralität Gerechtigkeit: Randgänge der Pädagogik. Sankt Augustin: Academia, S. 163–186.
Masschelein, Jan/Ricken, Norbert (2003): Do we (still) need the concept of „Bildung“? In: Educational philosophy and theory, Jg. 35 (2), S. 139–154.
Masschelein, Jan/Simons, Maarten (2007): Arme Pädagogik. Über ungetaufte Kinder. Ein Versuch. In: Schäfer, Alfred (Hg.): Kindliche Fremdheit und pädagogische Gerechtigkeit. Paderborn: Schöningh, S. 231–244.
Mayer, Ralf/Thompson, Christiane (2013): Inszenierung und Optimierung des Selbst. Eine Einleitung. In: Mayer, Ralf/Thompson, Christiane/Wimmer, Michael: Inszenierung und Optimierung des Selbst. Wiesbaden: Springer VS, S 7–28.
Mecheril, Paul (Hrsg.) (2014): Subjektbildung. Interdisziplinäre Analysen der Migrationsgesellschaft. Bielefeld: transcript.
Meyer-Drawe, Käte (1991): Das „Ich als Differenz der Masken“. Zur Problematik autonomer Subjektivität. In: Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik, Jg. 67 (4), S. 390–400.
Meyer-Drawe, Käte (1990): Illusionen von Autonomie. Diesseits von Ohnmacht und Allmacht des Ich. München: Fink.
Mierendorff, Johanna (2013): Normierungsprozesse von Kindheit im Wohlfahrtsstaat. Das Beispiel der Regulierung der Bedingungen der frühen Kindheit. In: Kelle, Helga/Mierendorff, Johanna (Hrsg.): Normierung und Normalisierung der Kindheit. Weinheim: Beltz Juventa, S. 38–57.
Moebius, Stephan (2005): Diskurs – Ereignis – Subjekt. Diskurs- und Handlungstheorie im Ausgang einer poststrukturalistischen Sozialwissenschaft. In: Keller, Reiner/Hirseland, Andreas/Schneider, Werner/Viehöver, Willy (Hrsg.): Die diskursive Konstruktion von Wirklichkeit. Zum Verhältnis von Wissenssoziologie und Diskursforschung. Konstanz: UVK, S. 127–149.
Nassehi, Armin (2008): Rethinking Functionalism. Zur Empiriefähigkeit systemtheoretischer Soziologie. In: Kalthoff, Herbert/Hirschauer, Stefan/Lindemann, Gesa (Hrsg.): Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 79–106.
Nonhoff, Martin (2010): Chantal Mouffe und Ernesto Laclau: Konfliktivität und Dynamik des Politischen. In: Bröckling, Ulrich/Feustel, Robert (Hrsg.): Das Politische denken. Zeitgenössische Positionen, Bielefeld: transcript, S. 33–57.
Pasternack, Peer/Keil, Johannes (2013): Vom „mütterlichen“ Beruf zur differenzierten Professionalisierung. Ausbildungen für die frühkindliche Pädagogik. Beiheft zu „die hochschule. Journal für Wissenschaft und Bildung“, Halle-Wittenberg: Institut für Hochschulforschung (HoF).
Pongratz, Ludwig A./Bünger, Carsten (2008): Bildung. In: Faulstich-Wieland, Hannelore/Faulstich, Peter (Hrsg.): Erziehungswissenschaft. Ein Grundkurs. Reinbek: Rowohlt, S. 110–129.
Rabe-Kleberg, Ursula (1996): Professionalität und Geschlechterverhältnisse. Oder: Was ist „semi“ an traditionellen Frauenberufen? In: Combe, Arno/Helsper, Werner (Hrsg.): Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 276–302.
Rancière, Jacques (2002): Das Unvernehmen. Politik und Philosophie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Reh, Sabine/Ricken Norbert (2012): Das Konzept der Adressierung. Zur Methodologie einer qualitativ-empirischen Erforschung von Subjektivation. In: Miethe, Ingrid/Müller, Hans-Rüdiger (Hrsg.): Qualitative Bildungsforschung und Bildungstheorie. Opladen: Barbara Budrich, S. 35–56.
Reichert-Garschhammer, Eva/Kieferle, Christa/Wertfein, Monika/Becker-Stoll, Fabienne (Hrsg.) (2015): Inklusion und Partizipation. Vielfalt als Chance und Anspruch. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Reyer, Jürgen (2015): Die Bildungsaufträge des Kindergartens. Geschichte und aktueller Status. Weinheim: Beltz Juventa.
Ricken, Norbert (1999): Subjektivität und Kontingenz. Markierungen im pädagogischen Diskurs. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Ricken, Norbert (2006): Die Ordnung der Bildung. Beiträge zu einer Geneologie der Bildung. Wiesbaden: VS.
Ricken, Norbert (2007): Über die Verachtung der Pädagogik. Eine Einführung. In: Ricken, Norbert (Hrsg.): Über die Verachtung der Pädagogik. Analysen – Materialien – Perspektiven. Wiesbaden: VS, S. 15–40.
Ricken, Norbert/Balzer, Nicole (Hrsg.) (2012): Judith Butler: Pädagogische Lektüren. Wiesbaden: Springer VS.
Ricken, Norbert/Casale, Rita/Thompson, Christiane (Hrsg.) (2017): Bildung und Subjektivierung. Paderborn: Ferdinand Schöningh (i. V.).
Rieger-Ladich, Markus (2013): Auffälliges Vermeidungsverhalten. Scheitern als Gegenstand des pädagogischen Diskurses. In: René John/Antonia Langhof (Hrsg.): Scheitern – ein Desiderat der Moderne? Wiesbaden: Springer VS, S. 279–299.
Rothe, Daniela (2011): Lebenslanges Lernen als Programm. Eine diskursive Formation in der Erwachsenenbildung. Frankfurt/New York: Campus.
Schäfer, Alfred (2004): Alterität: Überlegungen zu Grenzen des pädagogischen Selbstverständnisses. In: Zeitschrift für Pädagogik, Jg. 50 (5), S. 706–726.
Schäfer, Alfred (2011a): Das Versprechen der Bildung. Paderborn: Ferdinand Schöningh.
Schäfer, Alfred (2011b): Irritierende Fremdheit. Bildungsforschung als Diskursanalyse. Paderborn: Ferdinand Schöningh.
Schäfer, Alfred/Krüger, Jens Oliver/Schenk, Sabrina (2014): Zur Analyse von Erfahrungsdiskursen. Eine empirische Annäherung an Bildung als Problem. In: Thompson, Christiane/Jergus, Kerstin/Breidenstein, Georg (Hrsg.): Interferenzen. Perspektiven kulturwissenschaftlicher Bildungsforschung, Weilerswist: Velbrück, S. 153–174.
Schmidt, Sibylle (2015): Ethik und Episteme der Zeugenschaft. Konstanz: University Press.
Stenger, Ursula (2014): Spiel. In: Wulf, Christoph/Zirfas, Jörg (Hrsg.): Handbuch Pädagogische Anthropologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 267–274.
Sternfeld, Nora (2009): Das pädagogische Unverhältnis. Lehren und Lernen bei Rancière, Gramsci und Foucault. Wien: Turia + Kant.
Sturm, Tanja (2015): Inklusion: Kritik und Herausforderung des schulischen Leistungsprinzips. In: Erziehungswissenschaft, Jg. 26 (51), S. 25–32.
Tenorth, Heinz-Elmar (Hrsg.) (2012): Geschichte der Erziehung. Einführung in die Grundzüge ihrer neuzeitlichen Entwicklung. Weinheim: Juventa.
Tervooren, Anja (2010): Bildung in der frühen Kindheit. In: Liesner, Andrea/Lohmann, Ingrid (Hrsg.): Gesellschaftliche Bedingungen von Bildung und Erziehung. Eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer, S. 179–191.
Thompson, Christiane (2009): Bildung und die Grenzen der Erfahrung. Randgänge der Bildungsphilosophie. Paderborn: Ferdinand Schöningh.
Thompson, Christiane/Jergus, Kerstin (2014): Zwischenraum: Kultur. „Bildung“ aus kulturwissenschaftlicher Sicht. In: Rosenberg, Florian von/Geimer, Alexander (Hrsg.): Bildung unter Bedingungen kultureller Pluralität. Wiesbaden: Springer VS, S. 9–26.
Tröhler, Daniel (2016): Educationalization of Social Problems and the Educationalization of the Modern World. In: Peters, Michael A. (Ed.): Encyclopedia of Educational Philosophy and Theory. Springer VS, DOI 10.1007/978-981-287-532-7_8-1 (letzter Zugriff: 14.08.2016).
Vogelmann, Frieder (2014): Im Bann der Verantwortung. Frankfurt/M.: Campus.
Waterstradt, Désirée (2015): Prozess-Soziologie der Elternschaft: Nationsbildung, Figurationsideale und generative Machtarchitektur in Deutschland. Münster: Monsenstein und Vannerdat.
Wimmer, Michael (1996): Zerfall des Allgemeinen – Wiederkehr des Singulären. Pädagogische Professionalität und der Wert des Wissens. In: Masschelein, Jan/Wimmer, Michael (Hrsg.): Alterität Pluralität Gerechtigkeit. Randgänge der Pädagogik. Sankt Augustin: Academia, S. 219–265.
Wimmer, Michael/Reichenbach, Roland/Pongratz, Ludwig (Hrsg.) (2007): Gerechtigkeit und Bildung. Paderborn: Schöningh.
Wimmer, Michael (2014): Pädagogik als Wissenschaft des Unmöglichen. Paderborn: Schöningh.
Wrana, Daniel (2003): Lernen lebenslänglich. Die Karriere lebenslangen Lernens. Eine gouvernementalitätstheoretische Studie zum Weiterbildungssystem. In: copyriot (Hrsg.): „führe mich sanft“ Gouvernementalität - Anschlüsse an Michel Foucault. Frankfurt am Main. URL: www.copyriot/gouvernementalitaet (letzter Zugriff: 14.08.2016), S. 103–143.
Wuttig, Bettina (2016): Das traumatisierte Subjekt. Geschlecht – Körper – Soziale Praxis. Eine gendertheoretische Begründung der Soma Studies. Bielefeld: transcript.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Jergus, K. (2017). Ausblick: Zwischen Teilnahme und Teilhabe. Das pädagogische Selbst zwischen Aneignung und Aussetzung. In: Jergus, K., Thompson, C. (eds) Autorisierungen des pädagogischen Selbst. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13811-0_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13811-0_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13810-3
Online ISBN: 978-3-658-13811-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)