Auszug
Der Wohlfahrtsstaat ist historisch ein nationalstaatliches Projekt, das sich Ende des 19. und im 20. Jahrhundert in einigen Ländern West- und Nordeuropas entwickelte. Von daher liegt die Annahme nicht nahe, dass sich Wohlfahrtsstaatlichkeit weltweit verbreitet, dass also wohlfahrtsstaatliche Normen, Institutionen und Akteure auch die Weltgesellschaft prägen werden. In diesem Aufsatz gehe ich der Frage nach, ob eine solche Globalisierung von Wohlfahrtsstaatlichkeit evolutionär wahrscheinlich oder teilweise bereits eingetreten ist. Dazu frage ich zunächst weniger anspruchsvoll nach der Existenz von „globaler Sozialpolitik“. „Sozialpolitik“ meint einen bestimmten Policy-Typus, während „Wohlfahrtsstaat“ eine soziokulturelle Gesamtfiguration von Normen, Politiken und Institutionen bezeichnet (Kaufmann 2002). Ich frage zunächst nach „globaler Sozialpolitik“ als einem neuen Forschungsgebiet (Abschn. 1). Nach einem Aufweis der evolutionären Unwahrscheinlichkeit globaler Sozialpolitik (Abschn. 2) versuche ich nichtsdestotrotz, vorhandene Elemente von globaler Sozialpolitik zu versammeln und zu systematisieren (Abschn. 3). Im letzten Abschnitt (Abschn. 4) frage ich, ob sich diese vielfältigen Elemente globaler Sozialpolitik zu einer Gestalt zusammenfügen, die als „Weltwohlfahrtsstaat“ angesprochen werden könnte. Dieser Artikel exploriert ein neues Feld und zielt darauf, dessen Konturen tentativ zu vermessen. Die Exploration gilt dabei insbesondere Normen und Institutionen globaler Sozialpolitik.
Frühere Fassungen dieses Aufsatzes sind in verschiedenen Kontexten vorgetragen worden. Viele der kritischen Kommentare von Diskutanten anlässlich der Vorträge sind in diese Fassung eingegangen. Ich danke den Zuhörern meines Vortrags auf der Klausurtagung des Instituts für Weltgesellschaft, Bielefeld, in Lemgo (18.7.2003), am Hanse-Wissenschaftskolleg, Delmenhorst (28.1.2004), am Institut für Politische Wissenschaft der Universität Bergen (8.10.2004) und am Schwerpunkt Transnationale Beziehungen und Entwicklung an der Fakultät für Soziologie der Universität Bielefeld (9.11.2005).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abu Sharkh, Miriam (2002): History and Results of Labor Standard Initiatives. An Event History and Panel Analysis of the Ratification Patterns, and Effects, of the International Labor Organization’s first Child Labor Convention. Ph.D. thesis, Stanford/Berlin.
Alber, Jens/ Standing, Guy (2000): Social dum**, catch-up, or convergence? Europe in a comparative global context. Journal of European Social Policy 10, S. 99–119.
Becker, Ulrich/ Zheng, Gongcheng/ Darimont, Barbara (Hg.) (2005): Grundfragen und Organisation der Sozialversicherung in China und Deutschland. Baden-Baden: Nomos.
Chabbott, Colette (1999): Development INGOs. In: Boli, John/ Thomas, George M. (Hg.): Constructing World Culture. International Nongovernmental Organizations since 1875. Stanford: Stanford University Press, S. 222–248.
Deacon, Bob mit Hulse, Michelle/ Stubbs, Paul (1997): Global Social Policy. International Organizations and the Future of Welfare. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.
Döhler, Marian/ Manow, Philip (1997): Strukturbildung von Politikfeldern. Das Beispiel bundesdeutscher Gesundheitspolitik seit den fünfziger Jahren. Opladen: Leske und Budrich.
Es**-Andersen, Gøsta (Hg.) (1996): Welfare States in Transition. National Adaptations in Global Economies. London, Thousand Oaks: Sage.
Gillion, Colin/ Turner, John/ Bailey, Clive/ Latulippe, Denis (Hg.) (2000): Social Security Pensions. Development and Reform. Genf: International Labour Office.
van Ginneken, Wouter (2003): Extending Social Security: Policies for Develo** Countries. Genf: ESS Paper No. 13.
Gough, Ian/ Wood, Geof/ Barrientos, Armando u.a. (2004): Insecurity and Weifare Regimes in Asia, Africa and Latin America. Social Policy in Development Contexts. Cambridge: Cambridge University Press.
Hall, Peter A. (1993): Policy paradigms, social learning and the State: The case of economic policy-making in Britain. Comparative Politics 25, S. 275–296.
Holden, Chris (2002): The internationalization of long term care Provision: Economics and strategy. Global Social Policy 2, S. 47–67.
Holliday, Ian (2000): Productivist welfare capitalism: Social policy in east Asia. Political Studies 48, S. 706–723.
Hort, Sven E. O./ Kuhnle, Stein (2000): The Coming of east and south-east Asian welfare states. Journal of European Social Policy 10, S. 162–184.
ILO (2002): A Global Social Trust Network: Investing in the World’s Social Future — Report and Documentation of a Feasibility Study. Genf: ILO.
Inoue, Keiko (2004): The Global Institutionalization of Health as a Global Concern: Organizational, Discursive and Embeddedness Trends (Vortrag auf der Jahrestagung der American Sociological Association, San Francisco, August 2004).
Janowitz, Morris (1976): Social Control of the Welfare State. New York: Elsevier.
Jütting, Johannes (1999): Strengthening Social Security Systems in Rural Areas of Develo** Countries. ZES Discussion Paper on Development Policy, No. 9, Bonn.
Kaufmann, Franz-Xaver (1986): The blurring of the distinction ‘state versus society ’in the idea and practice of the welfare State. In: Kaufmann, Franz-Xaver/ Majone, Giandomenico/ Ostrom, Vincent (Hg.): Guidance, Control, and Evaluation in the Public Sector. The Bielefeld Interdisciplinary Project. Berlin: de Gruyter, S. 127–138.
Kaufmann, Franz-Xaver (1988): Christentum und Wohlfahrtsstaat Zeitschrift für Sozialreform 34, S. 65–89.
Kaufmann, Franz-Xaver (1997): Herausforderungen des Sozialstaates. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Kaufmann, Franz-Xaver (2002; 2. Aufl. 2005): Sozialpolitik und Sozialstaat: Soziologische Analysen. Opladen: Leske + Budrich.
Kaufmann, Franz-Xaver (2003a): Die Entstehung sozialer Grundrechte und die wohlfahrtsstaatliche Entwicklung. Paderborn u.a.: Ferdinand Schöningh.
Kaufmann, Franz-Xaver (2003b): Varianten des Wohlfahrtsstaats: Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich. Frankfurt/M: Suhrkamp.
Kim, Won-Sub (2006): Institutionalisierung eines neuen Wohlfahrtsstaates in Ostasien? Eine Fallstudie über Südkorea. Dissertation, Universität Bielefeld.
Kohlmorgen, Lars (2000): Sozialpolitik und soziale Entwicklung unter den Bedingungen der Globalisierung — Globalisierung der Sozialpolitik? Nord-Süd aktuell 14, S. 70–94.
Lachenmann, Gudrun (1994): Social security in develo** countries. In: Dittrich, Sabine/ Petersen-Thumser, Jens (Hg.): Social Security in Africa. Berlin: Deutsche Stiftung für internationale Entwicklung, S. 127–150.
Leibfried, Stephan (2000): Nationaler Wohlfahrtsstaat, Europäische Union und ‚Globalisierung‘: Erste Annäherungen. In: Allmendinger, Jutta/ Ludwig-Mayerhofer, Wolfgang (Hg.): Soziologie des Sozialstaats. Gesellschaftliche Grundlagen, historische Zusammenhänge und aktuelle Entwicklungstendenzen. Weinheim, München: Juventa, S. 79–108.
Leisering, Lutz (2003): Die Entstehung ‚Neuer Wohlfahrtsstaaten ‘in Ostasien — Stichworte aus der neueren soziologischen Debatte mit perspektivischen Anwendungen auf Behindertenpolitik in Asien. In: von Maydell, Bernd/ Pitschas, Rainer/ Schulte, Bernd (Hg.): Behinderung in Asien und Europa im Politik-und Rechtsvergleich. Baden-Baden: Nomos, S. 425–440.
Leisering, Lutz (2005): Social Policy Learning und Wissensdiffusion in einer globalisierten Welt. In: Becker, Ulrich/ Zheng, Gongcheng/ Darimont, Barbara (Hg.): Grundfragen und Organisation der Sozialversicherung in China und Deutschland. Baden-Baden: Nomos, S. 73–95.
Leisering, Lutz (2006): From redistribution to regulation. Regulating private pensions as a new challenge for ageing societies. In: Sigg, Roland/ Cantillon, Bea (Hg.): Social Security in a Long-Life Society. New Brunswick: Transaction Publishers (i.E.).
Leisering, Lutz/ Buhr, Petra/ Traiser-Diop, Ute (2006): Grundsicherung als globale Herausforderung. Soziale Grundsicherungssysteme in Entwicklungs-und Übergangsgesellschaften — ein weltweiter Survey. Mit einer Analyse westlicher Grundsicherungsmodelle. Bielefeld: transcript.
Luhmann, Niklas (1975): Die Weltgesellschaft. In: Luhmann, Niklas: Soziologische Aufklärung 2. Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme. Opladen: Westdeutscher Verlag (zuerst 1971), S. 51–71.
Marshall, Thomas Humphrey (1972): Value problems of welfare-capitalism. With afterthought — the ‘hyphenated society’. In: Marshall, Thomas Humphrey (1981): The Right to Weifare and other essays. London: Heinemann Educational Books, S. 104–136.
von Maydell, Bernd/ Pitschas, Rainer/ Schulte, Bernd (2003): Behinderung in Asien und Europa im Politik-und Rechtsvergleich. Baden-Baden: Nomos.
Meyer, John W./ Boli, John/ Thomas, George M./ Ramirez, Francisco O. (1997): World society and the nation-state. American Journal of Sociology 103, S. 144–181.
Meyer, John W. (2004): World Society, the Weifare State and the Life Course. An Institutionalist Perspective. Bielefeld: Projekt Social World (Working Paper No. 9).
Meyer, John W. (2005): Weltkultur, hg. von Georg Krücken. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Meyer, John W./ Boli, John/ Thomas, George M./ Ramirez, Franciso O. (2005): Die Weltgesellschaft und der Nationalstaat. In: Meyer, John W.: Weltkultur, hg. von Georg Krücken. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 85–132.
Midgley, James (1995): Social Development, the Developmental Perspective in Social Weifare. London: Sage.
Nullmeier, Frank (2000): Politische Theorie des Sozialstaats. Frankfurt/M.: Campus.
Nußberger, Angelika (2005): Sozialstandards im Völkerrecht. Eine Studie zu Entwicklung und Bedeutung der Normsetzung der Vereinten Nationen, der Internationalen Arbeitsorganisation und des Europarats zu Fragen des Sozialschutzes. Berlin: Duncker & Humblot.
Obinger, Herbert/ Leibfried, Stephan/ Castles, Francis (Hg.) (2005): Federalism and the Weifare State. New World and European Experiences. Cambridge: Cambridge University Press.
Oestreich, Joel E. (2004): The human rights responsibilities of the World Bank: A business paradigm. Global Social Policy 4, S. 55–76.
Orenstein, Mitchell A. (2005): The new pension reform as global policy. Global Social Policy 5, S. 175–202.
Pierson, Paul (Hg.) (2001): The New Politics of the Weifare State. Oxford: Oxford University Press.
Rieger, Elmar/ Leibfried, Stephan (2004): Kultur versus Globalisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Stichweh, Rudolf (2000): Die Weltgesellschaft. Soziologische Analysen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Stone, Diane (2001): Think tanks, global lesson-drawing and networking social policy ideas. Global Social Policy 1, S. 338–360.
Stubbs, Paul (2003): International non-state actors and social development policy. Global Social Policy 3, S. 319–248.
de Swaan, Abram (1988): In Care of the State. Health Care, Education and Weifare in Europe and the USA in the Modern Era. Oxford: Oxford University Press.
World Bank (1994): Averting the Old-Age Crisis: Policies to Protect the Old and Promote Growth. Oxford: Oxford University Press.
Yeates, Nicola (2001): Globalization and Social Policy. London u.a.: Sage.
Zapf, Wolfgang (1994): Modernisierung, Wohlfahrtsentwicklung und Transformation. Soziologische Aufsätze 1987 bis 1994. Berlin: Edition Sigma.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Leisering, L. (2007). Gibt es einen Weltwohlfahrtsstaat?. In: Albert, M., Stichweh, R. (eds) Weltstaat und Weltstaatlichkeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90636-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90636-2_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15321-6
Online ISBN: 978-3-531-90636-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)