Zusammenfassung
Zunehmend verpflichten sich Unternehmen in ihrer Geschäftspolitik auf die Einhaltung ethischer Verhaltensstandards, die über die jeweils geltenden Landesgesetze hinausreichen. Dabei handelt es sich in aller Regel um freiwillige Selbstverpflichtungen der Unternehmen, die dazu dienen sollen, die Übernahme gesellschaftlicher Verantwortung gegenüber den eigenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern aber auch gegenüber externen Stakeholdern zu signalisieren. Auslöser dieser Entwicklung waren zum einen die zunehmenden Proteste unternehmenskritischer Nichtregierungsorganisationen, die die desaströsen Arbeitsverhältnisse und die mangelhaften Umweltstandards in den ausländischen Fertigungsbetrieben westlicher Markenhersteller in ihren Naming- and Shaming-Kampagnen anprangerten und so die Unternehmen zwangen, sich auf die Einhaltung allgemein anerkannter Sozial- und Umweltstandards zu verpflichten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Aßländer, Michael S.: Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen zwischen Konvergenz und Divergenz (Kodizes, Standards, Richtlinien). In: Holger Backhaus-Maul/Martin Kunze/Stefan Nährlich (Hg.): Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen in Deutschland. Wiesbaden 2018, 365–376.
Baumann-Pauly, Dorothée/Nolan, Justine/van Heerden, Auret/Samway, Michael: Industry-Specific Multi-Stakeholder Initiatives That Govern Human Rights Standards: Legitimacy Assessments of the Fair Labor Association and the Global Network Initiative. In: Journal of Business Ethics 143, 4 (2017), 771–787.
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ): Der Grüne Knopf. Unser Zeichen für Verantwortung. In: https://www.gruener-knopf.de/gruener-knopf.html. o. J. (17.09.2020).
Crane, Andrew/Matten, Dirk: Business Ethics: A European Perspective. New York 2004.
Dunfee, Thomas W./Donaldson, Thomas J.: Untangling the Corruption Knot. Global Bribery Viewed through the Lens of Integrative Social Contract Theory. In: Norman E.Bowie (Hg.): The Blackwell Guide to Buiness Ethics. Malden 2006, 61–76.
Gilbert, Dirk U./Rasche, Andreas/Waddock, Sandra A.: Accountability in a Global Economy. The Emergence of International Accountability Standards. In: Business Ethics Quarterly 21, 1 (2011), 23–44.
Global Network Initiative (GNI): The GNI Principles. In: https://globalnetworkinitiative.org/gni-principles/. 2020. (17.09.2020).
Hahn, Rüdiger: Zur Normierung gesellschaftlicher Verantwortung. ISO 26000 im analytischen Vergleich mit ISO 14000. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 14, 3 (2013), 378–400.
Internationale Arbeitsorganisation (IAO): Dreigliedrige Grundsatzerklärung über Multinationale Unternehmen und Sozialpolitik. Genf 2006.
International Standard Organisation (ISO): DIN ISO 26000 „Leitfaden zur gesellschaftlichen Verantwortung von Unternehmen“. 2010.
King, Andrew A./Lenox, Michael J.: Industry Self-Regulation without Sanctions: The Chemical Industry’s Responsible Care Program. In: The Academy of Management Journal 43, 4 (2000), 698–716.
OECD: OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen. Paris 2011.
Rainforest Alliance: Unser Siegel. In: https://www.rainforest-alliance.org/lang/de/about/rainforest-alliance-certified-seal. 1987 – 2020 (17.09.2020).
PRI: Prinzipien für verantwortliches Investieren. London 2019.
Roloff, Julia: Public Private Partnerships und Multistakeholder-Initiativen: In: Michael S. Aßländer (Hg.): Handbuch Wirtschaftsethik. Stuttgart 2011, 312–321.
Ruggie, John G.: Business and human rights: Map** international standards of responsibility and accountability for corporate acts, A/HRC/4/035 (4 February, 2007).
SAI: Social Accountability International – Guidance Document for Social Accountability 8000. New York 2016. In: https://sa-intl.org/wp-content/uploads/2020/02/SA8000-2014-Guidance-Document.pdf (30.10.2020).
Scherer, Andreas Georg/Patzer, Moritz: Corporate Social Responsibility. In: Michael S. Aßländer (Hg.): Handbuch Wirtschaftsethik. Stuttgart 2011, 321–328.
Sethi, S. Prakah/Williams, Oliver F.: Creating and Implementing Global Codes of Conduct: An Assessment of the Sullivan Principles as a Role Model for Develo** International Codes of Conduct—Lessons Learned and Unlearned. In: Business and Society Review 105, 2 (2002), 169–200.
Talaulicar, Till: Ethikkodizes. In: Michael S. Aßländer (Hg.): Handbuch Wirtschaftsethik. Stuttgart 2011, 229–236.
TransFair e. V.: Fairtrade-Siegel. In: https://www.fairtrade-deutschland.de/was-ist-fairtrade/fairtrade-siegel. o. J. (17.07.2020).
Voegtlin, Christian/Pless, Nicola M.: Global Governance: CSR and the Role of the UN Global Compact. In: Journal of Business Ethics 122, 3 (2014), 179–191.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Arzberger, M.J. (2022). Initiativen gesellschaftlicher Verantwortungsübernahme. In: Aßländer, M.S. (eds) Handbuch Wirtschaftsethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05806-5_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05806-5_18
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-05805-8
Online ISBN: 978-3-476-05806-5
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)