Ethnobotanical Science in the Clouds: Useful Plants of Northeastern Oaxaca, Mexico

  • Living reference work entry
  • First Online:
Ethnobotany of the Mountain Regions of Mexico

Abstract

Oaxaca is one of the five Mexican states with the highest biological richness and one of the most diverse in ethnic composition. Knowledge and use of plant resources have been part of their culture and maintenance in territories with different ecological, geological, and climatic conditions. Oaxaca contains 43.9% of the Mexican flora, with about 10,229 vascular plant species, distributed in 26 vegetation types. Ethnobotanical research in Oaxaca has been conducted during decades, focused on aspects like the integral traditional management, traditional classification systems, floristic composition and management of different ecosystems, agroecosystems. This chapter synthesizes a panorama of the ethno-floristic inventory in some preserved areas of northeastern Oaxaca, in three Priority Terrestrial Regions (PTR) with high bio-cultural diversity. The study area comprised 84 municipalities with eight ethnic groups in the Tehuacán-Cuicatlán Valley, the Sierras del Norte de Oaxaca-Mixe and the Selva Zoque-La Sepultura. Ethnobotanical data were recorded by participative observation, ethnobotanic fieldtrips, and free interviews with the local guides, for almost 4 years. Specimens of useful plants were collected and photographed the vouchers deposited in UAM-IZ, MEXU, and OAX. Field information and photographs of each specimen were integrated into the database BIÓTICA (CONABIO 2012) and the images bank of CONABIO (2018). More than 2,340 specimens were collected, a total of 139 families, 441 genera, 804 species, 7 subspecies, and 18 varieties were identified. The genus Quercus was the richest one with 34 species, followed by Tillandsia L. (22 species), and Pinus L. (14). Most of the useful species were found in four vegetation types: montane cloud forests (MCF), oak forests (OF), pine forests (PF), and tropical semi-evergreen forest (TSF). We recorded 11 use categories, the most important being medicinal, edible, and ornamental plants. Variation in number of useful families and species among ethnic groups was detected. Those with the greatest number of useful species and botanical families are the Northern Zapotec, Mixe, and Mazatec people, whereas the ethnic groups with the lowest values of useful species and families are also distributed in few municipalities, like Mixtec and Nahua. Results of this research reinforce the statement that people of ethnic groups are local safeguards of biodiversity. Patterns of regeneration processes indicate high rates of resilience of ecosystems, which needs to be analyzed to understand the kinds of management that people practice to recovering vegetation, since apparently, ethnic groups of Northeastern Oaxaca assist empirically to ecosystems restoration. The total number of useful species recorded in the present study increase in almost 10% these records. For many localities these are the first records of useful plants. Traditional knowledge must persist by its own right to persist, because we must be clear and sensitive that there are many explanations of world and life.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Aguilar A, Camacho JR, Chino S, Jácquez P, López ME, Información etnobotánica. Herbario medicinal del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). México: EDITORIAL; 1994.

    Google Scholar 

  • Albuquerque UP, de Lucena P, RF, Neto EM de F. Selection of Research Participants. In: Albuquerque UP, Cruz LVF, de Lucena RF P, Alves RRN, editors. Methods and techniques in ethnobiology and ethnoecology. New York: Springer; 2014.

    Chapter  Google Scholar 

  • Alexiades MN. Selected guidelines for ethnobotanical research: a field manual. New York: The New York Botanical Garden; 1996.

    Google Scholar 

  • Arriaga L, Espinoza JM, Aguilar C, Martínez E, Gómez L, Loa E. Regiones Terrestres Prioritarias de México. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad; 2000.

    Google Scholar 

  • Aswani S, Lemahieu A, Sauer WHH. Global trends of local ecological knowledge and future implications. PLoS One. 2018;13:e0195440. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195440.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Bennett BC. Doctrine of signatures: an explanation of medicinal plant discovery or dissemination of knowledge? Econ Bot. 2007;61:246–255. https://doi.org/10.1663/0013-0001(2007)61[246:DOSAEO]2.0.CO;2

  • Berlin B. Ethnobiological classification: principles of categorization of plants and animals in traditional societies. Princeton: Princeton University Press; 1992.

    Book  Google Scholar 

  • Bernal-Ramírez LA, Bravo-Avilez D, Fonseca-Juárez RM, Yáñez-Espinosa L, Gernandt DS, Rendón-Aguilar B. Usos y conocimiento tradicional de las gimnospermas en el noreste de Oaxaca, México. Acta Bot Mex. 2019;126:e1471. https://doi.org/10.221829/abm126.2019.1471

    Google Scholar 

  • Blancas J, Casas A, Rangel-Landa S, Moreno-Calles A, Torres I, Pérez-Negrón E, Solís L, Delgado-Lemus A, Parra F, Arellanes Y, Caballero J, Cortés L, Lira R, Dávila P. Plant management in the Tehuacán-Cuicatlán Valley, Mexico. Econ Bot. 2010;64:287–302. https://doi.org/10.1007/s12231-010-9133-0.

    Article  Google Scholar 

  • Boege SE. El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México. Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrodiversidad en los territorios indígenas. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas; 2008.

    Google Scholar 

  • Brown CH, Chase PK. Animal classification in Juchitán Zapotec. J Anthropol Res. 1981;37:61–70. https://doi.org/10.1086/jar.37.1.3629515.

    Article  Google Scholar 

  • Caballero J, Cortés L. Percepción, uso y manejo tradicional de los recursos vegetales en México. In: Rendón B, Caballero J, Martínez-Alfaro MA, editors. Plantas Cultura y Sociedad. México: Universidad Autónoma Metropolitana, SEMARNAP; 2001.

    Google Scholar 

  • Caballero J, Casas A, Cortés L, Mapes C. Patrones en el conocimiento, uso y manejo de plantas en pueblos indígenas de México. Estudios Atacameños. 1998;16:181–95.

    Article  Google Scholar 

  • Caballero J, Cortés L, Martínez-Alfaro MA, Lira-Saade R. Uso y manejo tradicional de la diversidad vegetal. In: García-Mendoza AJ, Ordóñez MJ, Briones-Salas M, editors. Biodiversidad de Oaxaca. México: Ed Redacta-Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México-Fondo Oaxaqueño para la Conservación de la Biodiversidad-World Wildlife Fund; 2004.

    Google Scholar 

  • Cardoso J. Estudio etnobotánico del agroecosistema milpa en el municipio de Candelaria Loxicha, Oaxaca. México: Servicio Social. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco; 2004.

    Google Scholar 

  • Casas A, Valiente-Banuet A, Viveros JL, Caballero J, Cortés L, Dávila P, Lira R, Rodríguez I. Plant Resources of the Tehuacán-Cuicatlán Valley. Mexico Econ Bot. 2001;55:129–66. https://doi.org/10.1007/BF02864551.

    Article  Google Scholar 

  • CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Sistema de Información Biótica. Manual de usuario. Versión 5.0.3. México: CONABIO; 2012.

    Google Scholar 

  • CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2018. https://www.biodiversidad.gob.mx/pais/quees.html. Accessed online on April, 2020.

  • Cruz S, Cruz R. Zoología zapoteca de Santiago Xanica sierra sur de Oaxaca. In: González A, Vásquez MA, coordinators. Etnias, desarrollo, recursos y tecnologías en Oaxaca. Oaxaca: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social CIESAS, Gobierno del Estado de Oaxaca; 1992.

    Google Scholar 

  • De Ávila A. Clasificación de las lenguas de Oaxaca. In: García-Mendoza AJ, Ordóñez MJ, Briones-Salas M, editors. Biodiversidad de Oaxaca. México: Ed Redacta-Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México-Fondo Oaxaqueño para la conservación de la naturaleza-World Wildlife Fund; 2004.

    Google Scholar 

  • De Ávila A. La diversidad lingüística y el conocimiento etnobiológico. In: Soberón J, Halffter G, Llorente J, compilers. Capital Natural de México, vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad; 2008.

    Google Scholar 

  • Delgado-Altamirano ML, Piñón-Tápanes A, Vibrans H, Rivero-Cruz JF, Ibarra-Alvarado C, Rojas-Molina A. In vitro antileishmanial activity of Mexican medicinal plants. Heliyon. 2017;3:e00394. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2017.e00394.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Farjon A, Filer D. An atlas of the world’s conifers: an analysis of their distribution, biogeography, diversity and conservation status. Boston: Brill; 2013.

    Book  Google Scholar 

  • Farjon A, Styles TB. Flora Neotropica, Pinus (Pinaceae). New York: The New York Botanical Garden; 1997.

    Google Scholar 

  • García-Hernández KY, Vibrans H, Rivas-Guevara M, Aguilar-Contreras A. This plant treats that illness? The hot-cold system and therapeutic procedures mediate medicinal plant use in San Miguel Tulancingo, Oaxaca, Mexico. J Ethnopharmacol. 2015;163:12–30. https://doi.org/10.1016/j.jep.2015.01.001.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • García-Mendoza AJ, Meave JA, editors. Diversidad florística de Oaxaca: de musgos a angiospermas (colecciones y lista de especies). 2ª ed. México: Universidad Nacional Autónoma de México-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Instituto Estatal de Ecología y Desarrollo Sustentable; 2012.

    Google Scholar 

  • García-Mendoza AJ, Ordóñez MJ, Briones-Salas M. Introducción. In: García-Mendoza AJ, Ordóñez MJ, Briones-Salas M, editors. Biodiversidad de Oaxaca. México: Ed Redacta-Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México-Fondo Oaxaqueño para la conservación de la naturaleza-World Wildlife Fund; 2004.

    Google Scholar 

  • Gasca-Zamora J. Gobernanza y gestión comunitaria de recursos naturales en la Sierra Norte de Oaxaca. Región y sociedad. 2014.

    Google Scholar 

  • Gasca-Zamora J, López-Pardo G, Palomino-Villavicencio B, Mathus-Alonso M. La Gestión comunitaria de recursos naturales y ecoturísticos en la Sierra Norte de Oaxaca, México. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Económicas: Academia Mexicana de Investigación Turística; 2010.

    Google Scholar 

  • Gernandt DS, Pérez-de la Rosa JA. Biodiversidad de Pinophyta (coníferas) en México. Rev Mex Biodiv. 2014;85(1):126–33. https://doi.org/10.7550/rmb.32195.

    Article  Google Scholar 

  • Hernández-Pasteur G, Silva-Bermúdez PS, Reyes-Chilpa R, Vibrans H, Soto-Hernández M. Evaluación in vitro de la actividad cicatrizante y antibacteriana de extractos de Buddlejja cordata Kunth y Vismia baccifera (L.) Triana & Planch. Rev Fitotec Mex. 2019;42:93–9.

    Google Scholar 

  • Hoagland SJ. Integrating traditional ecological knowledge with western science for optimal natural resource management. IK: Other Ways Knowing. 2017;3:1–15. https://doi.org/10.18113/P8ik359744.

    Article  Google Scholar 

  • Hunn E. Mixtepec Zapotec ethnobiological classification: a preliminary sketch and a theoretical commentary. Antropológica. 1988;1:35–48.

    Google Scholar 

  • Hunn E. A Zapotec natural history. Trees, herbs, and flowers, birds, beasts and bugs in the life of SanJuan Gbëë. Tucson: The University of Arizona Press; 2008.

    Google Scholar 

  • Hunn ES, Acuca D. La etnobiología en el vocabulario en lengua zapoteca del fray Juan de Córdova, comparación con la actual de san Juan Mixtepec. Cuadernos del Sur. 2001;7:21–32.

    Google Scholar 

  • Ibarra-Manríquez G, Ricker M, Ángeles G, Sinaca Colín S, Sinaca Colín MA. Useful plants of the Los Tuxtlas rainforest (Veracruz, México): considerations on their market potential. Econ Bot. 1997;51:362–76. https://doi.org/10.1007/BF02861046.

    Article  Google Scholar 

  • INAFED-SEGOB. Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México. Estado de Oaxaca; 2010. http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM20oaxaca/presentacion.html. Accessed online on April 2020.

  • IUCN The Red List of Threatened Species. Version 2019-2. 2019. https://www.iucnredlist.org

  • La B-MA. Etnobotánica. In: Barrera A, editor. La Etnobotánica: tres puntos de vista y una perspectiva, Cuadernos de Divulgación de INIRE, vol. 5; 1979. p. 19–24.

    Google Scholar 

  • La G-PA. Etnobotánica en México. Biotica. 1982;7(2):151–61.

    Google Scholar 

  • Lira R, Casas A, Rosas-López R, Paredes-Flores M, Pérez-Negrón E, Rangel-Landa S, Solís L, Torres I, Dávila P. Traditional knowledge and useful plant richness in the Tehuacán-Cuicatlán Valley, Mexico. Econ Bot. 2009;63:271–87. https://doi.org/10.1007/s12231-009-9075-6.

    Article  Google Scholar 

  • Luna-José AL. Cuantificación de los recursos vegetales recolectados en tres municipios Zapotecos de la Sierra Madre del Sur, Oaxaca. México: Tesis de Maestría. Colegio de Posgraduados, Montecillos. México; 2006.

    Google Scholar 

  • Luna-José A, Rendón B. Recursos vegetales recolectados en diez comunidades de la Sierra Madre del Sur, Oaxaca. Polibotánica. 2008;26:196–242.

    Google Scholar 

  • Luna-Morales C, Aguirre R. Clasificación tradicional, aprovechamiento y distribución ecológica de la pitaya mixteca en México. Interciencia. 2001;26:18–24.

    Google Scholar 

  • Magaña-Alejandro MA, Gama-Campillo LM, Mariaca-Méndez R. El uso de las plantas medicinales en las comunidades Maya-Chontales de Nacajuca, Tabasco, México. Polibotánica. 2010;29:213–62.

    Google Scholar 

  • Manzanero G, Flores A, Hunn ES. Los huertos familiares zapotecos de San Miguel Talea de Castro, Sierra Norte de Oaxaca, México. Etnobiología. 2009;7:9–29.

    Google Scholar 

  • Martin GJ. Ecological classification among the Chinantec and Mixe of Oaxaca, México. Etnoecológica. 1993;1. http://etnoecologia.uv.mx/Etnoecologica/Etnoecologica_vol1_n2/art_martin.htm

  • Martínez M. Plantas útiles de la flora mexicana. México: Ediciones Botas; 1959.

    Google Scholar 

  • Martínez-Bautista BG, Bernal-Ramírez LA, Bravo-Avilez D, Samain M-S, Ramírez-Amezcua JM, Rendón-Aguilar B. Traditional uses of the family Piperaceae in Oaxaca, Mexico. Trop Conserv Sci. 2019;12:1–22. https://doi.org/10.1177/1940082919879315.

    Article  Google Scholar 

  • Meave JA, Rincón-Gutiérrez A, Ibarra-Manríquez G, Gallardo-Hernández C, Romero-Romero MA. Checklist of the vascular fora of a portion of the hyper-humid region of La Chinantla, Northern Oaxaca Range, Mexico. Bot Sci. 2017;95:722–59. https://doi.org/10.17129/botsci.1812.

    Article  Google Scholar 

  • Messer E. Zapotec plant knowledge: classification, uses and communication about plants in Mitla, Oaxaca, México. Memoirs of the Museum of Anthropology, University of Michigan. 10. México. Etnoecológica. 1978;1:17–33.

    Google Scholar 

  • Mickel JT, Beitel JM. Pteridophyte flora of Oaxaca, Mexico. Mem N Y Bot Gard. 1988;46:1–568.

    Google Scholar 

  • Monroy AG, Sánchez-Cordero V, Briones-Salas M, Lira-Saade R, Maass JM. Representatividad de los tipos de vegetación en distintas iniciativas de conservación en Oaxaca, México. Bosque. 2015;36:199–210. https://doi.org/10.4067/S0717-92002015000200006.

  • Montalvo L. Manejo y estructura de la vegetación leñosa de los cafetales en la Sierra Madre del Sur, Oaxaca. México: Tesis de Maestría. Colegio de Posgraduados, Montecillos. México; 2006.

    Google Scholar 

  • Ordóñez MJ. El territorio del estado de Oaxaca: una revisión histórica. Investig Geogr. 2000;42:67–86.

    Google Scholar 

  • Pérez-Nicolás M, Vibrans H, Romero-Manzanares A, Saynes-Vásquez A, Luna-Cavazos M, Flores-Cruz M, Lira-Saade R. Patterns of knowledge and use of medicinal plants in Santiago Camotlán, Oaxaca, Mexico. Econ Bot. 2017;71:209–23. https://doi.org/10.1007/s12231-017-9384-0.

    Article  Google Scholar 

  • Pérez-Ortega G, Gonzalez-Trujano ME, Ángeles-Lopez GE, Brindis F, Vibrans H, Reyes-Chilpa R. Tagetes lucida Cav.: ethnobotany, phytochemestry and pharmacology of its tranquilizing properties. J Ethnopharmacol. 2016;181:221–8. https://doi.org/10.1016/j.jep.2016.01.040.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • PoWO. Plants of the World Online. Facilited by the Royal Botanical Gardens, Kew. 2019. http://plantsoftheworldonline.org

  • Prance GT, Campbell DG. The present state of tropical floristic. Taxon. 1988;37:519–48. https://doi.org/10.2307/1221097.

    Article  Google Scholar 

  • Rendón-Aguilar B, Bernal-Ramírez LA, Bravo-Avilez D. Inventario etnoflorístico en regiones oaxaqueñas con gran biodiversidad. Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa. Informe final Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad proyecto No. JF102. México: CONABIO; 2017a. http://www.conabio.gob.mx/institucion/proyectos/resultados/InfJF102.pdf

  • Rendón-Aguilar B, Bernal-Ramírez LA, Bravo-Avilez D, Mendoza-Ruiz A. Ethnobotany of lycophyta and polypodiophyta in priority terrestrial regions of Oaxaca, México. Am Fern J. 2017b;107:200–18. https://doi.org/10.1640/0002-8444-107.4.200.

    Article  Google Scholar 

  • Rindos D. The origins of cultivated plants. Cambridge: Harvard University Press; 1984.

    Google Scholar 

  • Sánchez-González A. Una visión actual de la diversidad y distribución de los pinos de México. Madera y Bosques 2008;14:107–120. 10.21829/myb.2008.1411222

    Google Scholar 

  • Saynes-Vásquez A, Caballero J, Meave JA, Chiang F. Cultural change and loss of ethnoecological knowledge among the Isthmus Zapotecs of Mexico. J Ethnobiol Ethnomed. 2013;9:40. https://doi.org/10.1186/1746-4269-9-40.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • SEMARNAT. Modificación del Anexo Normativo III, Lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, publicada el 30 de diciembre de 2010; 2019. http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5578808&fecha=14/11/2019

  • Smith C. Plant remains. In: Byers D, editor. The prehistory of Tehuacán Valley. Austin: University of Texas Press; 1967.

    Google Scholar 

  • Solís RL. Etnoecología Cuicateca en San Lorenzo Pápalo, Oaxaca. Tesis de maestría. Centro de Investigaciones en Ecosistemas, Universidad Nacional Autónoma de México, Morelia; 2006.

    Google Scholar 

  • Spradley JP. Participant observation. New York: Holt, Rinehart and Winston; 1980.

    Google Scholar 

  • Thiers B. Index Herbariorum: a global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium. 2016. http://sweetgum.nybg.org/science/hi/

  • Toledo VM. La Etnobotánica hoy. Reversión del conocimiento, lucha indígena y proyecto nacional. Biotica. 1982;7:141–50.

    Google Scholar 

  • Toledo VM, Barrera-Bassols N. La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona: In-caria editorial; 2008.

    Google Scholar 

  • Torres-Colín R. Tipos de vegetación. In: García-Mendoza AJ, Ordóñez MJ, Briones-Salas M, editors. Biodiversidad de Oaxaca. México: Ed Redacta-Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México-Fondo Oaxaqueño para la conservación de la naturaleza-World Wildlife Fund; 2004.

    Google Scholar 

  • Valencia S, Nixon KC. Encinos. In: García-Mendoza A, Ordóñez MJ, Briones-Salas M, editors. Biodiversidad de Oaxaca. México: Ed Redacta-Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México-Fondo Oaxaqueño para la conservación de la naturaleza-World Wildlife Fund; 2004.

    Google Scholar 

  • Van der Wal H. Modificación de la vegetación y el suelo por los chinantecos en Santiago Tlatepusco, Oaxaca, México. Etnoecológica. 1996;3:37–57.

    Google Scholar 

  • Ventura-Aquino Y, Rendón B, Rebollar S, Hernández G. Use and conservation of forest resources in the municipality of San Agustin Loxicha, Sierra Madre del Sur, Oaxaca, Mexico. Agrofor Syst. 2008;74:167–80.

    Article  Google Scholar 

  • Vibrans H. Ethnobotany of Mexican weeds. In: Lira R, Casas A, Blanco J, editors. Ethnobotany of Mexico – interactions of people and plants in Mesoamerica. New York: Springer; 2016.

    Google Scholar 

  • Villaseñor JL. Checklist of the native vascular plants of Mexico. Rev Mex Biodiv. 2016;87:559–902. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017.

    Article  Google Scholar 

  • Zizumbo D, Colunga P. Aspectos etnobotánicos entre los Huaves de San Mateo del Mar, Oaxaca, México. Biótica. 1982;7:223–70.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Beatriz Rendón-Aguilar .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Nature Switzerland AG

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Rendón-Aguilar, B. et al. (2022). Ethnobotanical Science in the Clouds: Useful Plants of Northeastern Oaxaca, Mexico. In: Casas, A., Blancas Vázquez, J.J. (eds) Ethnobotany of the Mountain Regions of Mexico. Ethnobotany of Mountain Regions. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-77089-5_16-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-77089-5_16-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-77089-5

  • Online ISBN: 978-3-319-77089-5

  • eBook Packages: Springer Reference Biomedicine and Life SciencesReference Module Biomedical and Life Sciences

Publish with us

Policies and ethics

Navigation