Abstract
Oaxaca is one of the five Mexican states with the highest biological richness and one of the most diverse in ethnic composition. Knowledge and use of plant resources have been part of their culture and maintenance in territories with different ecological, geological, and climatic conditions. Oaxaca contains 43.9% of the Mexican flora, with about 10,229 vascular plant species, distributed in 26 vegetation types. Ethnobotanical research in Oaxaca has been conducted during decades, focused on aspects like the integral traditional management, traditional classification systems, floristic composition and management of different ecosystems, agroecosystems. This chapter synthesizes a panorama of the ethno-floristic inventory in some preserved areas of northeastern Oaxaca, in three Priority Terrestrial Regions (PTR) with high bio-cultural diversity. The study area comprised 84 municipalities with eight ethnic groups in the Tehuacán-Cuicatlán Valley, the Sierras del Norte de Oaxaca-Mixe and the Selva Zoque-La Sepultura. Ethnobotanical data were recorded by participative observation, ethnobotanic fieldtrips, and free interviews with the local guides, for almost 4 years. Specimens of useful plants were collected and photographed the vouchers deposited in UAM-IZ, MEXU, and OAX. Field information and photographs of each specimen were integrated into the database BIÓTICA (CONABIO 2012) and the images bank of CONABIO (2018). More than 2,340 specimens were collected, a total of 139 families, 441 genera, 804 species, 7 subspecies, and 18 varieties were identified. The genus Quercus was the richest one with 34 species, followed by Tillandsia L. (22 species), and Pinus L. (14). Most of the useful species were found in four vegetation types: montane cloud forests (MCF), oak forests (OF), pine forests (PF), and tropical semi-evergreen forest (TSF). We recorded 11 use categories, the most important being medicinal, edible, and ornamental plants. Variation in number of useful families and species among ethnic groups was detected. Those with the greatest number of useful species and botanical families are the Northern Zapotec, Mixe, and Mazatec people, whereas the ethnic groups with the lowest values of useful species and families are also distributed in few municipalities, like Mixtec and Nahua. Results of this research reinforce the statement that people of ethnic groups are local safeguards of biodiversity. Patterns of regeneration processes indicate high rates of resilience of ecosystems, which needs to be analyzed to understand the kinds of management that people practice to recovering vegetation, since apparently, ethnic groups of Northeastern Oaxaca assist empirically to ecosystems restoration. The total number of useful species recorded in the present study increase in almost 10% these records. For many localities these are the first records of useful plants. Traditional knowledge must persist by its own right to persist, because we must be clear and sensitive that there are many explanations of world and life.
Similar content being viewed by others
References
Aguilar A, Camacho JR, Chino S, Jácquez P, López ME, Información etnobotánica. Herbario medicinal del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). México: EDITORIAL; 1994.
Albuquerque UP, de Lucena P, RF, Neto EM de F. Selection of Research Participants. In: Albuquerque UP, Cruz LVF, de Lucena RF P, Alves RRN, editors. Methods and techniques in ethnobiology and ethnoecology. New York: Springer; 2014.
Alexiades MN. Selected guidelines for ethnobotanical research: a field manual. New York: The New York Botanical Garden; 1996.
Arriaga L, Espinoza JM, Aguilar C, Martínez E, Gómez L, Loa E. Regiones Terrestres Prioritarias de México. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad; 2000.
Aswani S, Lemahieu A, Sauer WHH. Global trends of local ecological knowledge and future implications. PLoS One. 2018;13:e0195440. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195440.
Bennett BC. Doctrine of signatures: an explanation of medicinal plant discovery or dissemination of knowledge? Econ Bot. 2007;61:246–255. https://doi.org/10.1663/0013-0001(2007)61[246:DOSAEO]2.0.CO;2
Berlin B. Ethnobiological classification: principles of categorization of plants and animals in traditional societies. Princeton: Princeton University Press; 1992.
Bernal-Ramírez LA, Bravo-Avilez D, Fonseca-Juárez RM, Yáñez-Espinosa L, Gernandt DS, Rendón-Aguilar B. Usos y conocimiento tradicional de las gimnospermas en el noreste de Oaxaca, México. Acta Bot Mex. 2019;126:e1471. https://doi.org/10.221829/abm126.2019.1471
Blancas J, Casas A, Rangel-Landa S, Moreno-Calles A, Torres I, Pérez-Negrón E, Solís L, Delgado-Lemus A, Parra F, Arellanes Y, Caballero J, Cortés L, Lira R, Dávila P. Plant management in the Tehuacán-Cuicatlán Valley, Mexico. Econ Bot. 2010;64:287–302. https://doi.org/10.1007/s12231-010-9133-0.
Boege SE. El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México. Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrodiversidad en los territorios indígenas. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas; 2008.
Brown CH, Chase PK. Animal classification in Juchitán Zapotec. J Anthropol Res. 1981;37:61–70. https://doi.org/10.1086/jar.37.1.3629515.
Caballero J, Cortés L. Percepción, uso y manejo tradicional de los recursos vegetales en México. In: Rendón B, Caballero J, Martínez-Alfaro MA, editors. Plantas Cultura y Sociedad. México: Universidad Autónoma Metropolitana, SEMARNAP; 2001.
Caballero J, Casas A, Cortés L, Mapes C. Patrones en el conocimiento, uso y manejo de plantas en pueblos indígenas de México. Estudios Atacameños. 1998;16:181–95.
Caballero J, Cortés L, Martínez-Alfaro MA, Lira-Saade R. Uso y manejo tradicional de la diversidad vegetal. In: García-Mendoza AJ, Ordóñez MJ, Briones-Salas M, editors. Biodiversidad de Oaxaca. México: Ed Redacta-Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México-Fondo Oaxaqueño para la Conservación de la Biodiversidad-World Wildlife Fund; 2004.
Cardoso J. Estudio etnobotánico del agroecosistema milpa en el municipio de Candelaria Loxicha, Oaxaca. México: Servicio Social. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco; 2004.
Casas A, Valiente-Banuet A, Viveros JL, Caballero J, Cortés L, Dávila P, Lira R, Rodríguez I. Plant Resources of the Tehuacán-Cuicatlán Valley. Mexico Econ Bot. 2001;55:129–66. https://doi.org/10.1007/BF02864551.
CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Sistema de Información Biótica. Manual de usuario. Versión 5.0.3. México: CONABIO; 2012.
CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2018. https://www.biodiversidad.gob.mx/pais/quees.html. Accessed online on April, 2020.
Cruz S, Cruz R. Zoología zapoteca de Santiago Xanica sierra sur de Oaxaca. In: González A, Vásquez MA, coordinators. Etnias, desarrollo, recursos y tecnologías en Oaxaca. Oaxaca: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social CIESAS, Gobierno del Estado de Oaxaca; 1992.
De Ávila A. Clasificación de las lenguas de Oaxaca. In: García-Mendoza AJ, Ordóñez MJ, Briones-Salas M, editors. Biodiversidad de Oaxaca. México: Ed Redacta-Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México-Fondo Oaxaqueño para la conservación de la naturaleza-World Wildlife Fund; 2004.
De Ávila A. La diversidad lingüística y el conocimiento etnobiológico. In: Soberón J, Halffter G, Llorente J, compilers. Capital Natural de México, vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad; 2008.
Delgado-Altamirano ML, Piñón-Tápanes A, Vibrans H, Rivero-Cruz JF, Ibarra-Alvarado C, Rojas-Molina A. In vitro antileishmanial activity of Mexican medicinal plants. Heliyon. 2017;3:e00394. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2017.e00394.
Farjon A, Filer D. An atlas of the world’s conifers: an analysis of their distribution, biogeography, diversity and conservation status. Boston: Brill; 2013.
Farjon A, Styles TB. Flora Neotropica, Pinus (Pinaceae). New York: The New York Botanical Garden; 1997.
García-Hernández KY, Vibrans H, Rivas-Guevara M, Aguilar-Contreras A. This plant treats that illness? The hot-cold system and therapeutic procedures mediate medicinal plant use in San Miguel Tulancingo, Oaxaca, Mexico. J Ethnopharmacol. 2015;163:12–30. https://doi.org/10.1016/j.jep.2015.01.001.
García-Mendoza AJ, Meave JA, editors. Diversidad florística de Oaxaca: de musgos a angiospermas (colecciones y lista de especies). 2ª ed. México: Universidad Nacional Autónoma de México-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Instituto Estatal de Ecología y Desarrollo Sustentable; 2012.
García-Mendoza AJ, Ordóñez MJ, Briones-Salas M. Introducción. In: García-Mendoza AJ, Ordóñez MJ, Briones-Salas M, editors. Biodiversidad de Oaxaca. México: Ed Redacta-Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México-Fondo Oaxaqueño para la conservación de la naturaleza-World Wildlife Fund; 2004.
Gasca-Zamora J. Gobernanza y gestión comunitaria de recursos naturales en la Sierra Norte de Oaxaca. Región y sociedad. 2014.
Gasca-Zamora J, López-Pardo G, Palomino-Villavicencio B, Mathus-Alonso M. La Gestión comunitaria de recursos naturales y ecoturísticos en la Sierra Norte de Oaxaca, México. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Económicas: Academia Mexicana de Investigación Turística; 2010.
Gernandt DS, Pérez-de la Rosa JA. Biodiversidad de Pinophyta (coníferas) en México. Rev Mex Biodiv. 2014;85(1):126–33. https://doi.org/10.7550/rmb.32195.
Hernández-Pasteur G, Silva-Bermúdez PS, Reyes-Chilpa R, Vibrans H, Soto-Hernández M. Evaluación in vitro de la actividad cicatrizante y antibacteriana de extractos de Buddlejja cordata Kunth y Vismia baccifera (L.) Triana & Planch. Rev Fitotec Mex. 2019;42:93–9.
Hoagland SJ. Integrating traditional ecological knowledge with western science for optimal natural resource management. IK: Other Ways Knowing. 2017;3:1–15. https://doi.org/10.18113/P8ik359744.
Hunn E. Mixtepec Zapotec ethnobiological classification: a preliminary sketch and a theoretical commentary. Antropológica. 1988;1:35–48.
Hunn E. A Zapotec natural history. Trees, herbs, and flowers, birds, beasts and bugs in the life of SanJuan Gbëë. Tucson: The University of Arizona Press; 2008.
Hunn ES, Acuca D. La etnobiología en el vocabulario en lengua zapoteca del fray Juan de Córdova, comparación con la actual de san Juan Mixtepec. Cuadernos del Sur. 2001;7:21–32.
Ibarra-Manríquez G, Ricker M, Ángeles G, Sinaca Colín S, Sinaca Colín MA. Useful plants of the Los Tuxtlas rainforest (Veracruz, México): considerations on their market potential. Econ Bot. 1997;51:362–76. https://doi.org/10.1007/BF02861046.
INAFED-SEGOB. Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México. Estado de Oaxaca; 2010. http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM20oaxaca/presentacion.html. Accessed online on April 2020.
IUCN The Red List of Threatened Species. Version 2019-2. 2019. https://www.iucnredlist.org
La B-MA. Etnobotánica. In: Barrera A, editor. La Etnobotánica: tres puntos de vista y una perspectiva, Cuadernos de Divulgación de INIRE, vol. 5; 1979. p. 19–24.
La G-PA. Etnobotánica en México. Biotica. 1982;7(2):151–61.
Lira R, Casas A, Rosas-López R, Paredes-Flores M, Pérez-Negrón E, Rangel-Landa S, Solís L, Torres I, Dávila P. Traditional knowledge and useful plant richness in the Tehuacán-Cuicatlán Valley, Mexico. Econ Bot. 2009;63:271–87. https://doi.org/10.1007/s12231-009-9075-6.
Luna-José AL. Cuantificación de los recursos vegetales recolectados en tres municipios Zapotecos de la Sierra Madre del Sur, Oaxaca. México: Tesis de Maestría. Colegio de Posgraduados, Montecillos. México; 2006.
Luna-José A, Rendón B. Recursos vegetales recolectados en diez comunidades de la Sierra Madre del Sur, Oaxaca. Polibotánica. 2008;26:196–242.
Luna-Morales C, Aguirre R. Clasificación tradicional, aprovechamiento y distribución ecológica de la pitaya mixteca en México. Interciencia. 2001;26:18–24.
Magaña-Alejandro MA, Gama-Campillo LM, Mariaca-Méndez R. El uso de las plantas medicinales en las comunidades Maya-Chontales de Nacajuca, Tabasco, México. Polibotánica. 2010;29:213–62.
Manzanero G, Flores A, Hunn ES. Los huertos familiares zapotecos de San Miguel Talea de Castro, Sierra Norte de Oaxaca, México. Etnobiología. 2009;7:9–29.
Martin GJ. Ecological classification among the Chinantec and Mixe of Oaxaca, México. Etnoecológica. 1993;1. http://etnoecologia.uv.mx/Etnoecologica/Etnoecologica_vol1_n2/art_martin.htm
Martínez M. Plantas útiles de la flora mexicana. México: Ediciones Botas; 1959.
Martínez-Bautista BG, Bernal-Ramírez LA, Bravo-Avilez D, Samain M-S, Ramírez-Amezcua JM, Rendón-Aguilar B. Traditional uses of the family Piperaceae in Oaxaca, Mexico. Trop Conserv Sci. 2019;12:1–22. https://doi.org/10.1177/1940082919879315.
Meave JA, Rincón-Gutiérrez A, Ibarra-Manríquez G, Gallardo-Hernández C, Romero-Romero MA. Checklist of the vascular fora of a portion of the hyper-humid region of La Chinantla, Northern Oaxaca Range, Mexico. Bot Sci. 2017;95:722–59. https://doi.org/10.17129/botsci.1812.
Messer E. Zapotec plant knowledge: classification, uses and communication about plants in Mitla, Oaxaca, México. Memoirs of the Museum of Anthropology, University of Michigan. 10. México. Etnoecológica. 1978;1:17–33.
Mickel JT, Beitel JM. Pteridophyte flora of Oaxaca, Mexico. Mem N Y Bot Gard. 1988;46:1–568.
Monroy AG, Sánchez-Cordero V, Briones-Salas M, Lira-Saade R, Maass JM. Representatividad de los tipos de vegetación en distintas iniciativas de conservación en Oaxaca, México. Bosque. 2015;36:199–210. https://doi.org/10.4067/S0717-92002015000200006.
Montalvo L. Manejo y estructura de la vegetación leñosa de los cafetales en la Sierra Madre del Sur, Oaxaca. México: Tesis de Maestría. Colegio de Posgraduados, Montecillos. México; 2006.
Ordóñez MJ. El territorio del estado de Oaxaca: una revisión histórica. Investig Geogr. 2000;42:67–86.
Pérez-Nicolás M, Vibrans H, Romero-Manzanares A, Saynes-Vásquez A, Luna-Cavazos M, Flores-Cruz M, Lira-Saade R. Patterns of knowledge and use of medicinal plants in Santiago Camotlán, Oaxaca, Mexico. Econ Bot. 2017;71:209–23. https://doi.org/10.1007/s12231-017-9384-0.
Pérez-Ortega G, Gonzalez-Trujano ME, Ángeles-Lopez GE, Brindis F, Vibrans H, Reyes-Chilpa R. Tagetes lucida Cav.: ethnobotany, phytochemestry and pharmacology of its tranquilizing properties. J Ethnopharmacol. 2016;181:221–8. https://doi.org/10.1016/j.jep.2016.01.040.
PoWO. Plants of the World Online. Facilited by the Royal Botanical Gardens, Kew. 2019. http://plantsoftheworldonline.org
Prance GT, Campbell DG. The present state of tropical floristic. Taxon. 1988;37:519–48. https://doi.org/10.2307/1221097.
Rendón-Aguilar B, Bernal-Ramírez LA, Bravo-Avilez D. Inventario etnoflorístico en regiones oaxaqueñas con gran biodiversidad. Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa. Informe final Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad proyecto No. JF102. México: CONABIO; 2017a. http://www.conabio.gob.mx/institucion/proyectos/resultados/InfJF102.pdf
Rendón-Aguilar B, Bernal-Ramírez LA, Bravo-Avilez D, Mendoza-Ruiz A. Ethnobotany of lycophyta and polypodiophyta in priority terrestrial regions of Oaxaca, México. Am Fern J. 2017b;107:200–18. https://doi.org/10.1640/0002-8444-107.4.200.
Rindos D. The origins of cultivated plants. Cambridge: Harvard University Press; 1984.
Sánchez-González A. Una visión actual de la diversidad y distribución de los pinos de México. Madera y Bosques 2008;14:107–120. 10.21829/myb.2008.1411222
Saynes-Vásquez A, Caballero J, Meave JA, Chiang F. Cultural change and loss of ethnoecological knowledge among the Isthmus Zapotecs of Mexico. J Ethnobiol Ethnomed. 2013;9:40. https://doi.org/10.1186/1746-4269-9-40.
SEMARNAT. Modificación del Anexo Normativo III, Lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, publicada el 30 de diciembre de 2010; 2019. http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5578808&fecha=14/11/2019
Smith C. Plant remains. In: Byers D, editor. The prehistory of Tehuacán Valley. Austin: University of Texas Press; 1967.
Solís RL. Etnoecología Cuicateca en San Lorenzo Pápalo, Oaxaca. Tesis de maestría. Centro de Investigaciones en Ecosistemas, Universidad Nacional Autónoma de México, Morelia; 2006.
Spradley JP. Participant observation. New York: Holt, Rinehart and Winston; 1980.
Thiers B. Index Herbariorum: a global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium. 2016. http://sweetgum.nybg.org/science/hi/
Toledo VM. La Etnobotánica hoy. Reversión del conocimiento, lucha indígena y proyecto nacional. Biotica. 1982;7:141–50.
Toledo VM, Barrera-Bassols N. La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona: In-caria editorial; 2008.
Torres-Colín R. Tipos de vegetación. In: García-Mendoza AJ, Ordóñez MJ, Briones-Salas M, editors. Biodiversidad de Oaxaca. México: Ed Redacta-Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México-Fondo Oaxaqueño para la conservación de la naturaleza-World Wildlife Fund; 2004.
Valencia S, Nixon KC. Encinos. In: García-Mendoza A, Ordóñez MJ, Briones-Salas M, editors. Biodiversidad de Oaxaca. México: Ed Redacta-Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México-Fondo Oaxaqueño para la conservación de la naturaleza-World Wildlife Fund; 2004.
Van der Wal H. Modificación de la vegetación y el suelo por los chinantecos en Santiago Tlatepusco, Oaxaca, México. Etnoecológica. 1996;3:37–57.
Ventura-Aquino Y, Rendón B, Rebollar S, Hernández G. Use and conservation of forest resources in the municipality of San Agustin Loxicha, Sierra Madre del Sur, Oaxaca, Mexico. Agrofor Syst. 2008;74:167–80.
Vibrans H. Ethnobotany of Mexican weeds. In: Lira R, Casas A, Blanco J, editors. Ethnobotany of Mexico – interactions of people and plants in Mesoamerica. New York: Springer; 2016.
Villaseñor JL. Checklist of the native vascular plants of Mexico. Rev Mex Biodiv. 2016;87:559–902. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017.
Zizumbo D, Colunga P. Aspectos etnobotánicos entre los Huaves de San Mateo del Mar, Oaxaca, México. Biótica. 1982;7:223–70.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Nature Switzerland AG
About this entry
Cite this entry
Rendón-Aguilar, B. et al. (2022). Ethnobotanical Science in the Clouds: Useful Plants of Northeastern Oaxaca, Mexico. In: Casas, A., Blancas Vázquez, J.J. (eds) Ethnobotany of the Mountain Regions of Mexico. Ethnobotany of Mountain Regions. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-77089-5_16-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-77089-5_16-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-77089-5
Online ISBN: 978-3-319-77089-5
eBook Packages: Springer Reference Biomedicine and Life SciencesReference Module Biomedical and Life Sciences