Zusammenfassung
Der Begriff Konsum wird in verschiedenen akademischen Disziplinen auf unterschiedliche Weise verwendet. Je nach ihrem spezifischen akademischen Hintergrund fragen Wissenschaftler, wie Angebot und Nachfrage, oder anders ausgedrückt: Produktion und Konsum in Wirtschaft und Gesellschaft zueinander in Beziehung stehen. Oder sie möchten untersuchen, wie einzelne Menschen oder Gesellschaften ihre Konsumpraktiken realisieren. Diese Konsumpraktiken werden durch unterschiedliche empirische Antworten beleuchtet, die sich darauf beziehen, wie viel Geld Akteure für spezifische Güter und Dienstleistungen ausgeben. Die Konsumforschung untersucht auch die Präferenzstrukturen einzelner Akteure und ihrer Haushalte, die ihr Konsumverhalten bestimmen. Wie konsistent sind Präferenzstrukturen angesichts sich verändernder empirischer Hintergründe von Zeit, Raum und zugehöriger Kultur? Schließlich befasst sich die Konsumforschung auch mit dem Verhältnis zwischen Einkommen und Ausgaben. In den letzten siebzig Jahren hat sich die Konsumforschung in viele verschiedene Richtungen entwickelt, und die aktuelle Konsumforschung wird zunehmend interdisziplinär.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Baudrillard, J. (1988). The system of objects. Polity Press.
Bögenhold, D. (2001). Social inequality and the sociology of life style: Material and cultural aspects of social stratification. American Journal of Economics & Sociology, 60, 829–848.
Bögenhold, D. (2007). Veblen. In R. E. Weir (Hrsg.), Encyclopedia of American social class (Bd. III, S. 898–900). Greenwood Press.
Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgement of taste. Harvard University Press.
Camic, C., & Hodgson, G. (2011). The essential writings of Thorstein Veblen. Routledge.
Deaton, A. (1992). Understanding consumption. Oxford University Press.
Deaton, A. (2005). Franco Modigliani and the life cycle theory of consumption. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review, 58(233–234), 91–107. https://ideas.repec.org/a/psl/bnlqrr/200528.html.
Deaton, A., & Muellbauer, J. (1980). Economics and consumer behavior. Cambridge University Press.
Galbraith, J. (1958). The affluent society. Hamilton.
Keynes, J. M. (1936). The general theory of employment, interest and money. Macmillan Cambridge University Press.
Modigliani, F. (1980). The collected papers of Franco Modigliani, volume 2: The life cycle hypothesis of saving by Franco Modigliani (A. R. Roger, Hrsg.). The MIT Press.
Offer, A. (2007). The challenge of affluence: Self-control and well-being in the United States and Britain since 1950 (1. Aufl.). Oxford University Press.
Pasinetti, L. L. (2005). How much of John Maynard Keynes can we find in Franco Modigliani? BNL Quarterly Review, 58, 21–39. Retrieved May 15, 2018, from http://ojs.uniroma1.it/index.php/PSLQuarterlyReview/article/view/9841.
Ritzer, G. (1993). The McDonaldization of society: An investigation into the changing character of contemporary social life. Pine Forge Press.
Ritzer, G., & Jurgenson, N. (2010). Production, consumption, prosumption: The nature of capitalism in the age of the digital ‘prosumer’. Journal of Consumer Culture, 10, 13–36. Retrieved May 15, 2018, from http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1469540509354673.
Say, J. B. (1855). A treatise on political economy; Or the production, distribution, and consumption of wealth (4.–5. Aufl.). Lippincott, Grambo & Co. http://oll.libertyfund.org/titles/say-a-treatise-on-political-economy.
Scitovsky, T. (1976). The joyless economy: An inquiry into human satisfaction and consumer dissatisfaction (1. Aufl.). Oxford University Press.
Solow, R. M. (2005). Modigliani and Keynes. BNL Quarterly Review, LVIII, 11–19. Retrieved May 15, 2018, from http://ojs.uniroma1.it/index.php/PSLQuarterlyReview/article/view/9840.
Stehr, N. (2008). Moral markets: How knowledge and affluence change consumers and products. Taylor and Francis.
Stigler, G. J., & Becker, G. S. (1977). De Gustibus Non Est Disputandum. The American Economic Review, 67(2), 76–90.
The Royal Swedish Academy of Sciences. (2015). The prize in economic scienses 2015. Consumption, Great and Small. Stockholm. Retrieved May 15, 2018, from https://kva.se/sv/startsida:/6702d.cdn.softlayer.net/assets/globalassets-priser-ekonomi-2015-pop_ek_en_15.pdf.
Veblen, T. (2007 [1899]). The theory of the leisure class: An economic study of institutions. Macmillan.
Weber, M. (1988 [1904]). Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. In M. Weber (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie (Bd. 1, S. 17–206). Mohr.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Bögenhold, D., Naz, F. (2024). Konsum: Verschiedene Perspektiven und akademische Verantwortlichkeiten. In: Konsum und Lebensstile. Springer Gabler, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-47952-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-47952-6_2
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Cham
Print ISBN: 978-3-031-47951-9
Online ISBN: 978-3-031-47952-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)