Résumé
Apparues dans les années 1980, les techniques percutanées de dilatation et de désobstruction ont progressivement et profondément modifié toute l’approche médicale multidisciplinaire de l’abord vasculaire du dialysé. Le premier succès relatif de la « radiologie interventionnelle » a été celui de pouvoir traiter les sténoses, notamment veineuses centrales, de manière très peu invasive par rapport aux techniques chirurgicales lourdes et peu utilisées dans cette localisation [1–3]. Les résultats souvent imparfaits et peu durables ont toutefois rapidement été plébiscités dans la mesure où les réinterventions percutanées étaient perçues comme un moindre mal. L’arrivée du Wallstent à partir de 1987 a ensuite permis d’améliorer un peu les résultats, au moins de manière transitoire, même si on a eu à déplorer depuis un certain excès et un certain nombre d’erreurs aux conséquences stratégiques parfois graves dans la mise en place de ces stents [4, 5].
Références
Gaux JC, Bourquelot P, Raynaud A et al. (1983) Percutaneous transluminal angioplasty of stenotic lesions in dialysis vascular accesses. Eur J Radiol 3: 189–193
Gordon D, Glanz S, Butt K et al. (1982) Treatment of stenotic lesions in dialysis access fistulas and shunts by transluminal angioplasty. Radiology 143: 53–58
Hunter D, Castaneda-Zuniga W, Coleman C et al. (1984) Failing arteriovenous dialysis fistulas: evaluation and treatment. Radiology 152: 631–635
Turmel-Rodrigues L, Pengloan J, Blanchier D et al. (1993) Insufficient dialysis shunts: improved long-term patency rates with close hemodynamic monitoring, repeated percutaneous balloon angioplasty, and stent placement. Radiology 187: 273–278
Turmel-Rodrigues L, Bourquelot P, Raynaud A, Sapoval M (2000) Primary stent placement in hemodialysis-related central venous stenoses: the dangers of a potential. «Radiologic dictatorship ». Radiology 217: 600–602
Turmel-Rodrigues L, Mouton A, Birmelé B et al. (2001) Salvage of immature forearm fistulas for haemodialysis by interventional radiology. Nephrol Dial Transplant 16: 2365–2371
Turmel-Rodrigues L, Boutin J, Camiade C et al. (2009) Percutaneous dilation of the radial artery in nonmaturing autogenous radial-cephalic fistulas for haemodialysis. Nephrol Dial Transplant 24: 3782–3788
Zeit R, Cope C (1985) Failed hemodialysis shunts: one year of experience with aggressive treatment. Radiology 154: 353–356
Bookstein J, Fellmeth B, Roberts A et al. (1989) Pulsed-spray pharmacomechanical thrombolysis: preliminary results Am J Roentgenol 152: 1097–1100
Turmel-Rodrigues L, Pengloan J, Rodrigue H et al. (2000) Treatment of failed native arterio-venous fistulae for hemodialysis by interventional radiology. Kidney Int 57: 1124–1140
Trerotola S (2000) Hemodialysis catheter placement and management. Radiology 215: 651–658
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer-Verlag France
About this chapter
Cite this chapter
Turmel, L. (2012). Grandeur et faiblesse du traitement endovasculaire des complications des abords d’hémodialyse. In: Radiologie diagnostique et interventionnelle des accès artério-veineux pour hémodialyse. Collection de la Société française d’imagerie cardiaque et vasculaire. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0266-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0266-4_1
Publisher Name: Springer, Paris
Print ISBN: 978-2-8178-0265-7
Online ISBN: 978-2-8178-0266-4
eBook Packages: MedicineMedicine (R0)