SpringerLink
Log in

Minimalinvasiver Lückenschluss bei Jugendlichen mittels direkt hergestellter, metall-, keramik- und glasfaserfreier Kompositanhänger

Minimally invasive replacement of single missing teeth in adolescents by direct fabricated metal-, ceramic-, and fiber-free composite cantilever attachments

  • Fallbericht / Case Report
  • Published:
Oralprophylaxe & Kinderzahnheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Einzelzahnlücken können durch vielfältige Maßnahmen geschlossen werden. Viele der derzeit etablierten Methoden wie konventionelle Brücken oder Implantate sind beim Jugendlichen nur eingeschränkt anwendbar.

Methode

Als Alternative zu diesen Methoden lassen sich direkt hergestellte, metall-, keramik- und glasfaserfreie Zahnanhänger aus Komposit einstufen. Sie werden in dieser Arbeit detailliert beschrieben.

Schlussfolgerungen

Ein minimalinvasives Schließen von Einzelzahnlücken bei Jugendlichen ist heute u.a. mittels direkter Techniken realisierbar. Ob dies als ein gangbarer Weg für Langzeitversorgungen eingestuft werden kann, müssen weitere Studien noch zeigen.

Abstract

Background

For the replacement of single missing teeth various treatment options are existing. In adolescents quite a number of conventional methods, such as fixed dental prostheses or dental implants, are only applicable to a limited extend.

Method

Metal-, ceramic-, and fiber-free composite cantilever attachments can be classified as alternative treatment option to conventional methods and will be described in detail in this article.

Conclusions

Today a minimally invasive replacement of single missing teeth by the use of direct techniques in adolescents is, amongst others, a considerable treatment option. Further clinical studies are needed to show, if this treatment option can be recommended with regard to long-term survival.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Feilzer AJ, De Gee AJ, Davidson CL: Setting stress in composite resin in relation to configuration of the restoration. J Dent Res 1987; 66: 1636–1639

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Frankenberger R, Reinelt C, Petschelt A, Kramer N: Operator vs. material influence on clinical outcome of bonded ceramic inlays Dental materials. Dental Materials 2009; 25: 960–968

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Frese C, Schiller P, Staehle HJ, Wolff D: Recontouring teeth and closing diastemas with direct composite buildups: a 5-year follow-up. Journal of dentistry 2013; 41: 979–985

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Frese C, Wolff D, Staehle HJ: Proximal box elevation with resin composite and the dogma of biological width: clinical R2-technique and critical review. Oper Dent 2014; 39: 22–31

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Frese C, Schiller P, Staehle HJ, Wolff D: Fiberreinforced composite fixed dental prostheses in the anterior area: a 4.5-year follow-up. J Prosthet Dent 2014; 112: 143–149

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Frese C, Wolff D, Zingler S et al.: Cytotoxicity of coated and uncoated fibre-reinforced composites. Acta Odontol Scand 2014; 72: 321–330

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Frese C, Staehle HJ: Wie invasiv ist minimalinvasiv? Management von Einzelzahnlücken aus konservierender Sicht. Der Freie Zahnarzt 2018; 62: 70–77

    Article  Google Scholar 

  8. van Heumen CC, Kreulen CM, Bronkhorst EM, Lesaffre E, Creugers NH: Fibre-reinforced dental composites in beam testing Dental materials. Dental Materials 2008; 24: 1435–1443

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. van Heumen CC, van Dijken JW, Tanner J et al.: Five-year survival of 3-unit fiber-reinforced composite fixed partial dentures in the anterior area Dental materials. Dental Materials 2009; 25: 820–827

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. van Heumen CC, Kreulen CM, Creugers NH: Clinical studies of fiber-reinforced resin-bonded fixed partial dentures: a systematic review. European journal of oral sciences 2009; 117: 1–6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. van Heumen CC, Tanner J, van Dijken JW et al.: Five-year survival of 3-unit fiber-reinforced composite fixed partial dentures in the posterior area Dental materials. Dental Materials 2010; 26: 954–960

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Kern M: Clinical long-term survival of two-retainer and single-retainer all-ceramic resinbonded fixed partial dentures. Quintessence Int 2005; 36: 141–147

    PubMed  Google Scholar 

  13. Kern M, Sasse M: Ten-year survival of anterior all-ceramic resin-bonded fixed dental prostheses. Journal of adhesive dentistry 2011; 13: 407–410

    Google Scholar 

  14. Kern M: Adhäsivbrücken. Quintessenz, Berlin 2017, 2–241

    Google Scholar 

  15. Lassila LV, Nohrstrom T, Vallittu PK: The influence of short-term water storage on the flexural properties of unidirectional glass fiber-reinforced composites. Biomaterials 2002; 23: 2221–2229

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Listl S, Faggion CM, Jr., Staehle HJ: Professional Variability in Decision Making in Modern Dentistry: A Pilot Study. Oper Dent 2016; 41: 79–87

    Article  Google Scholar 

  17. Opdam NJ, Bronkhorst EM, Loomans BA, Huysmans MC: 12-year survival of composite vs. amalgam restorations. J Dent Res 2010; 89: 1063–1067

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Peumans M, van Meerbeek B, Lambrechts P, Vanherle G: The 5-year clinical performance of direct composite additions to correct tooth form and position. II. Marginal qualities. Clinical oral investigations 1997; 1: 19–26

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Peumans M, van Meerbeek B, Lambrechts P, Vanherle G: The 5-year clinical performance of direct composite additions to correct tooth form and position. I. Esthetic qualities. Clinical oral investigations 1997; 1: 12–18

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Sailer I, Hammerle CH: Zirconia ceramic singleretainer resin-bonded fixed dental prostheses (RBFDPs) after 4 years of clinical service: a retrospective clinical and volumetric study. Int J Periodontics Restorative Dent 2014; 34: 333–343

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Sasse M, Kern M: CAD/CAM single retainer zirconia-ceramic resin-bonded fixed dental prostheses: clinical outcome after 5 years. Int J Comput Dent 2013; 16: 109–118

    PubMed  Google Scholar 

  22. Sasse M, Kern M: Survival of anterior cantilevered all-ceramic resin-bonded fixed dental prostheses made from zirconia ceramic. Journal of dentistry 2014; 42: 660–663

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Staehle HJ, Wolff D, Frese C: More conservative dentistry: Clinical long-term results of direct composite resin restorations. Quintessence Int 2015; 46: 373–380

    PubMed  Google Scholar 

  24. Staehle HJ: Lückenschluss im Seitenzahnbereich durch direkte Zahnverbreiterungen als Alternative zu prothetischen und implantologischen Eingriffen. Stomatologie 2012; 109: 103–110

    Article  Google Scholar 

  25. Staehle HJ, Wohlrab T, Saure D, Wolff D, Frese C: A 6.5-year clinical follow-up of direct resin composite buildups in the posterior dentition: Introduction of a new minimally invasive restorative method. Journal of dentistry 2015; 43: 1211–1217

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Staehle HJ: Minimally invasive restorative treatment. Journal of adhesive dentistry 1999; 1: 267–284

    Google Scholar 

  27. Staehle HJ: Prophylaxeorientierte Füllungstherapie. In: Roulet JF, Zimmer S: Prophylaxe und Präventivzahnmedizin. Stuttgart: Thieme Verlag, 2003, 113–124

    Google Scholar 

  28. Staehle HJ: A new technique facilitating the insertion of direct composite additions in the posterior area. Quintessenz 2009; 60: 145–154

    Google Scholar 

  29. Staehle HJ, Frese C, Wolff D: Die zweiphasige direkte Kompositrestauration. Dtsch Zahnärztl Z 2014; 4: 182–191

    Google Scholar 

  30. Staehle HJ: Mehr Zahnerhaltung! Problemlösungen in der Restaurativen Zahnheilkunde, Quintessenz Verlag, Berlin 2014, 169–174

    Google Scholar 

  31. Staehle HJ: Frugale Innovationen in der Zahnmedizin. Zahnmedizin up2date 2016; 10: 197–198

    Article  Google Scholar 

  32. Staehle HJ: Zahnformkorrekturen als Ergänzung oder Alternative zu kieferorthopädischen Maßnahmen. Kieferorthopädie 2017; 31: 285–301

    Google Scholar 

  33. Valente LLS-O R, Gonçalves AP, Fernández E, Loomans B, Moraes RR: Repair bond strength of dental composites: systematic review and meta-analysis. Int J Adhes 2016; 69: 15–26. DOI 10.1016/j.ijadhadh.2016.03.020i

    Article  Google Scholar 

  34. Wolff D, Kraus T, Schach C, Pritsch M, Mente J, Staehle HJ, Ding P: Recontouring teeth and closing diastemas with direct composite buildups: a clinical evaluation of survival and quality parameters. Journal of dentistry 2010; 38: 1001–1009

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Wolff D, Schach C, Kraus T, Ding P, Pritsch M, Mente J, Joerss D, Staehle HJ: Fiber-reinforced composite fixed dental prostheses: a retrospective clinical examination. Journal of adhesive dentistry 2011; 13: 187–194

    Google Scholar 

  36. Wolff D, Hahn P, Ding P, Maier-Kraus T, Frese C, Doerfer C, Staehle HJ: Proximal contact tightness between direct-composite additions in the posterior dentition: an in vitro investigation. Oper Dent 2012; 37: 272–280

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Poliklinik für Zahnerhaltungskunde der Klinik für Mund-, Zahn- und Kieferkrankheiten des Universitätsklinikums Heidelberg, Deutschland

    Hans Jörg Staehle

Authors
  1. Hans Jörg Staehle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Anmerkung: Ein Teil der Abbildungen und einzelne Textbausteine wurden mit freundlicher Genehmigung des Quintesssenz-Verlags (Berlin) der Arbeit „Staehle HJ: Zahnformkorrekturen als Ergänzung oder Alternative zu kieferorthopädischen Maßnahmen. Kieferorthopädie 2017; 31: 285–301“ entnommen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Staehle, H.J. Minimalinvasiver Lückenschluss bei Jugendlichen mittels direkt hergestellter, metall-, keramik- und glasfaserfreier Kompositanhänger. Oralprophylaxe Kinderzahnheilkd 40, 76–82 (2018). https://doi.org/10.3238/OPKZH.2018.0076-0082

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.3238/OPKZH.2018.0076-0082

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation