Log in

Les politiques publiques affectant négativement les familles demandeuses d’asile avec des jeunes de 0 à 5 ans au Québec

  • Commentaire
  • Published:
Canadian Journal of Public Health Aims and scope Submit manuscript

Résumé

En 2019, 30 615 demandes d’asile ont été traitées au Québec, ce qui représente presque la moitié des demandes au Canada. Les familles avec des enfants de 0 à 5 ans représentent un pourcentage important de cette population. Le Canada ainsi que le Québec ont l’obligation de protéger les demandeurs d’asile et d’assurer que les politiques publiques soient favorables à la santé, surtout chez les enfants. Toutefois, certaines politiques publiques actuelles excluent les demandeurs d’asile et affectent négativement les familles. Ce commentaire vise à sensibiliser l’ensemble des acteurs impliqués dans l’élaboration des politiques publiques, surtout les décideurs politiques, sur des enjeux concernant trois domaines de politiques publiques qui contribuent à l’isolement social, à l’appauvrissement et à un accès réduit aux services de soins pour les familles demandeuses d’asile avec de jeunes enfants. Ceux-ci incluent la non-éligibilité aux allocations familiales, l’accès difficile aux garderies à prix abordables et les difficultés à obtenir des services d’un médecin de famille. En conséquence, les parents et les enfants subissent des impacts sur leur santé et leur bien-être. Nous demandons à nos gouvernements d’assumer leurs responsabilités et d’éliminer ces inégalités, et d’assurer que la santé des demandeurs d’asile soit prise en compte dans toutes les politiques.

Abstract

In 2019, 30,615 asylum claims were made in Quebec, representing almost half of the claims made in Canada. Asylum-seeking families with young children (0 to 5 years) represent a significant proportion of this population. Canada, as well as Quebec, have a responsibility to protect asylum seekers and to ensure that public policies promote health and well-being, especially among children. However, certain existing public policies exclude asylum seekers and are negatively affecting families. This commentary seeks to raise awareness among all those involved in policymaking, especially decision-makers, regarding asylum-seekers and three policy domains that are contributing to poverty, social isolation, and reduced access to care among asylum-seeking families with young children. These include the lack of eligibility for child benefits, the limited access to affordable daycare, and barriers to accessing family doctors. Consequently, both parents and children suffer impacts to their health and well-being. We are calling on our governments to assume their responsibilities and eliminate these inequities, and to ensure that the health of asylum seekers is considered in all policies.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price includes VAT (United Kingdom)

Instant access to the full article PDF.

Références bibliographiques

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Lisa Merry.

Ethics declarations

Conflit d’intérêts

Les auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts.

Additional information

Publisher’s note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Desharnais-Préfontaine, N., Pisanu, S., Bellemare, AM. et al. Les politiques publiques affectant négativement les familles demandeuses d’asile avec des jeunes de 0 à 5 ans au Québec. Can J Public Health 112, 128–131 (2021). https://doi.org/10.17269/s41997-020-00392-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.17269/s41997-020-00392-5

Mots-clés

Keywords

Navigation