Log in

Minimal-invasive Operation beim Magenkarzinom – Wo stehen wir in Europa?

Minimally Invasive Surgery for Gastric Cancer: Where do we Stand in Europe?

  • Originalien
  • Published:
Journal für Gastroenterologische und Hepatologische Erkrankungen Aims and scope

Zusammenfassung

In Österreich hat die Inzidenz des Magenkarzinoms in den letzten Jahrzehnten stark abgenommen. Die Therapie ist abhängig vom Tumorstadium. Die laparoskopischen Techniken werden in Österreich noch relativ selten standardmäßig angewendet. Herausforderungen an den Chirurgen liegen neben dem Erlernen der Technik per se am Einhalten der onkologischen Radikalitätskriterien, insbesondere was die Lymphknotendissektion betrifft. Erste Studien zeigen, dass jedoch von einer ähnlichen onkologischen Ergebnisqualität ausgegangen werden kann. Auch die Aufenthaltsdauer und die Rekonvaleszenz sind kürzer. Der fortschreitende Einsatz der robotischen Chirurgie stellt offensichtlich auch in diesem Gebiet eine vielversprechende Innovation dar.

Abstract

The incidence of gastric cancer in Austria has decreased significantly in recent decades. Treatment depends on tumor stage. Laparoscopic techniques are still relatively rarely used as standard in Austria. Challenges for the surgeon include, in addition to learning the technique per se, adherence to the criteria of oncologic radicality, particularly with regard to lymph node dissection. However, initial studies show that one can assume a similar quality of oncological outcome. Length of hospital stay and convalescence are also shorter. The progressive use of robotic surgery obviously also represents a promising innovation in this field.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price includes VAT (Canada)

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Statistik Austria http://www.statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/gesundheit/krebserkrankungen/magen/index.html. Zugegriffen: 4. Juli 2021

  2. http://www.statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/gesundheit/krebserkrankungen/magen/index.html. Zugegriffen: 4. Juli 2021

  3. Kitano S, Iso Y, Moriyama M, Sugimachi K (1994) Laparoscopy-assisted Billroth I gastrectomy. Surg Laparosc Endosc 4(2):146–148

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Azagra JS, Georgen M, De Simone P, Ibanez-Aguirre J (1999) Minimally invasive surgery for gastric cancer. Surg Endosc 13:351–357

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Japanese Gastric Cancer Association (2017) Japanese gastric cancer treatment guidelines 2014 (ver. 4). Gastric Cancer 20:1–19

    Article  Google Scholar 

  6. Higa KD, Ho T, Boone KB (2003) Internal hernias after laparoscopic Roux-en‑Y gastric bypass: incidence, treatment and prevention. Obes Surg 13:350–354

    Article  Google Scholar 

  7. Chevallay M, Jung M, Berlth F, Seun-Hun C, Morel P, Mönig S (2019) Laparoscopic surgery for gastric cancer: the European point of view. J Oncol 2019:8738502

    Article  Google Scholar 

  8. Zaho Y et al (2011) Comparison of outcomes for laparoscopically assisted and open radical distal gastrectomy with lymphadenectomy for advanced gastric cancer. Surgical Endoscopy 25:2960

    Article  Google Scholar 

  9. Kim M-C et al (2005) Surgical outcome of laparoscopy-assisted gastrectomy with extraperigastric lymph node dissection for gastric cancer. EJSO 31(4):401–405

    Article  Google Scholar 

  10. Haverkamp L, Brenkman HJ, Seesing MF et al (2015) Laparoscopic versus open gastrectomy for gastric cancer, a multicenter prospectively randomized controlled trial (LOGICA-trial). BMC Cancer 15:556. https://doi.org/10.1186/s12885-015-1551-z

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Straatman J, van der Wielen N, Cuesta MA et al (2015) Surgical techniques, open versus minimally invasive gastrectomy after chemotherapy (STOMACH trial): study protocol for a randomized controlled trial. Trials 16:123. https://doi.org/10.1186/s13063-015-0638-9

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.20.01540. Zugegriffen: 4. Juli 2021

  13. https://c8g3e5x4.rocketcdn.me/wp-content/uploads/posters/53000.jpg. Zugegriffen: 4. Juli 2021

  14. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5385404/. Zugegriffen: 4. Juli 2021

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Alexander Klaus FACS or Marcus Fink LL.M., MAS.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Klaus und M. Fink geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Klaus, A., Fink, M. Minimal-invasive Operation beim Magenkarzinom – Wo stehen wir in Europa?. J. Gastroenterol. Hepatol. Erkr. 19, 74–77 (2021). https://doi.org/10.1007/s41971-021-00105-w

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41971-021-00105-w

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation