Log in

Revisión sistemática de la evidencia farmacoeconómica de dabigatrán para la prevención de ictus en pacientes con fibrilación auricular no valvular

  • Artículo de Investigación Original
  • Published:
PharmacoEconomics Spanish Research Articles

Resumen

Introducción

Dabigatrán etexilato es el primer inhibidor directo de la trombina comercializado para la prevención de ictus en pacientes con fibrilación auricular no valvular (FANV).

Objetivo

Realizar una revisión sistemática de las evaluaciones económicas publicadas sobre dabigatrán en la indicación de prevención de ictus en pacientes con fibrilación auricular no valvular.

Material y métodos

Revisión estructurada de la literatura científica en bases de datos de referencia, selección y evaluación crítica de las evaluaciones económicas. Se definieron criterios de exclusión e inclusión. La búsqueda bibliográfica se llevó a cabo en bases de datos científicas. La calidad metodológica de las evaluaciones económicas fue evaluada utilizando una lista de comprobación adaptada de la propuesta de Drummond y del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (España).

Resultados

Se identificaron 89 publicaciones en las bases de datos revisadas. Únicamente 10 cumplían los criterios de inclusión y fueron seleccionadas para la evaluación crítica. Las 10 evaluaciones económicas respondieron satisfactoriamente a la mayoría de las preguntas de la lista de comprobación, por lo que fueron consideradas de buena calidad metodológica. Sin embargo, se observó variabilidad en los resultados finales respecto a la relación coste-efectividad de dabigatrán en la indicación en estudio.

Conclusiones

Se puso de manifiesto la necesidad de considerar la validez externa de las evaluaciones económicas a la hora de tomar decisiones sobre el manejo de dabigatrán para la prevención de ictus en pacientes con FANV. En la revisión sistemática, la validez externa se determinó por los costes (del tratamiento del ictus y del control de INR así como su duración) y las características de la población (riesgo de ictus y/o hemorragia y control de INR).

Abstract

Introduction

Dabigatran etexilate is the first available oral direct thrombin inhibitor for the prevention of stroke in atrial fibrillation. To assess the cost-effectiveness of this alternative is a goal for public Authorities and Health Providers.

Objective

The objective of this report is to review published economic evaluations of dabigatran etexilate for stroke prevention in atrial fibrillation.

Material and methods

A structured systematic review of literature selected from databases, selection and critical appraisal of economic evaluations. The inclusion/exclusion criteria were defined. The search was conducted in scientific databases. Methodological quality was assessed by two investigators, using a checklist adapted from that proposed by Drummond and the Ministry of Health, Social Services and Equality from Spain.

Results

89 papers were found in reviewed databases. Only ten met the inclusion criteria and were critically assessed. The ten selected studies answered most questions that are considered essential for quality (included in the checklist), and were considered methodologically adequate. However, some variability in cost-effectiveness results from different studies was found for dabigatran in this indication.

Conclusions

The need to consider external validity of the results in economic evaluations for decision-making related to the management of dabigatran in prevention of stroke is highlighted. In the present systematic review, validity assessment was measured using the variability of costs (long-term treatment of stroke and control of INR), and the characteristics of the population (risk for stroke and/or bleeding and INR control).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Figura 1
Figura 2

Bibliografía

  1. Cea-Calvo L, Redón J, Lozano JV, et al. Prevalence of atrial fibrillation in the Spanish population aged 60 years or more. The PREV-ICTUS study. Rev Esp Cardiol. 2007;60(6):616–24.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Mar J, Arrospide A, Comas M. Budget impact analysis of thrombolysis for stroke in Spain: a discrete event simulation model. Value Health. 2010;13(1):69–76.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. López Gude MJ, Rodríguez Bezos D, Rodríguez Barrios JM. Análisis coste-utilidad del manejo de la fibrilación auricular concomitante en España. Gac Sanit. 2010;24(1):59–65.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Calvo Romeroz JM. Should dabigatran or vitamin K antagonists be used in prevention of stroke in patients with atrial fibrillation? Rev Clin Esp. 2011;211(3):142–6.

    Article  Google Scholar 

  5. Gil Núñez A. Advances in the prevention of cerebral ischaemia due to atrial fibrillation. Neurologia. 2010;25(7):401–8.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Beguiristain JM, Mar J, Arrazola A. Coste de la enfermedad cerebrovascular aguda. Rev Neurol. 2005;40(7):406–11.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Diener HC, Connolly SJ, Ezekowitz MD, et al. Dabigatran compared with warfarin in patients with atrial fibrillation and previous transient ischaemic attack or stroke: a subgroup analysis of the RE-LY trial. Lancet Neurol. 2010;9(12):1157–63.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Ficha Técnica Pradaxa® (dabigatran). FDA. www.fda.gov.

  9. Ficha Técnica Pradaxa® (dabigatran). AGEMED. www.aemps.es.

  10. Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, et al. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 361(12):1139–51.

  11. Mason J, Drummond M. Reporting guidelines for economic studies. Health Econ. 1995;4(2):85–94.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Freeman JV, Zhu RP, Owens DK, et al. Cost-effectiveness of dabigatran compared with warfarin for stroke prevention in atrial fibrillation. Ann Intern Med. 2011;154(1):1–11.

    PubMed  Google Scholar 

  13. Shah SV, Gage BF. Cost-effectiveness of dabigatran for stroke prophylaxis in atrial fibrillation. Circulation. 2011;123(22):2562–70.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Sorensen SV, Kansal AR, Connolly S, et al. Cost-effectiveness of dabigatran etexilate for the prevention of stroke and systemic embolism in atrial fibrillation: a Canadian payer perspective. Thromb Haemost. 2011;105(5):908–19.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Langkilde LK, Bergholdt M. Cost-effectiveness of dabigatran etexilate for stroke prevention in non-valvular atrial fibrillation. Applying RE-LY to clinical practice in Denmark. J Med Econ. 2012;15:695–703.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. González-Juanatey JR, Álvarez-Sabin J, Lobos JM, et al. Cost-effectiveness of Dabigatran for stroke prevention in non-valvular atrial fibrillation in Spain. Rev Esp Cardiol. 2012;65:901–10.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Pink J, Lane S, Pirmohamed M, et al. Dabigatran etexilate versus warfarin in management of non-valvular atrial fibrillation in UK context: quantitative benefit-harm and economic analyses. BMJ. 2011;343:d6333.

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  18. Kamel H, Johnston SC, Easton JD, et al. Cost-effectiveness of dabigatran compared with warfarin for stroke prevention in patients with atrial fibrillation and prior stroke or transient ischemic attack. Stroke. 2012;43(3):881–3.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Kansal AR, Sorensen SV, Gani R, et al. Cost-effectiveness of dabigatran etexilate for the prevention of stroke and systemic embolism in UK patients with atrial fibrillation. Heart. 2012;98:573–8.

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  20. You JH, Tsui KK, Wong RS, Cheng G. Cost-effectiveness of dabigatran versus genotype-guided management of warfarin therapy for stroke prevention in patients with atrial fibrillation. Plos One. 2012;7:e39640.

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  21. Kansal AR, Sharma M, Bradley-Kennedy C, et al. Dabigatran versus rivaroxaban for the prevention of stroke and systemic embolism in atrial fibrillation in Canada. Comparative efficacy and cost-effectiveness. Thromb Haemost. 2012;108:672–82.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Ezekowitz MD, Connolly S, Parekh A, et al. Rationale and design of RE-LY: randomized evaluation of long-term anticoagulant therapy, warfarin, compared with dabigatran. Am Heart J. 2009;157(5):805–10, 810.e1–2.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. National Institute for Health and Clinical Excellence. Dabigatran etexilate for the prevention of stroke and systemic embolism in atrial fibrillation. Final appraisal: http://www.nice.org.uk/nicemedia/live/12225/56899/56899.pdf (Último acceso: 22/06/2012).

  24. Centre for reviews and dissemination/Centre for health economics. Dabigatran etexilate for the prevention of stroke and systemic embolism in atrial fibrillation: evidence review group report. Link: http://www.hta.ac.uk/erg/reports/2359.pdf (Último acceso: 22/06/2012).

  25. Comité de Evaluación de Nuevos Medicamentos de Euskadi. Dabigatrán: Informe de evaluación. Link: http://www.osakidetza.euskadi.net/r85-pkcevi02/es/contenidos/informacion/cevime_atencion_primaria/es_cevime/r01hRedirectCont/contenidos/informacion/cevime_nuevo_medicamento/es_nme/adjuntos/dabigatran_informe.pdf.

  26. Documento de Consenso del uso de dabigatrán para la prevención de ictus en pacientes con fibrilación auricular no valvular, de las Sociedades Científicas de Euskadi. Link: http://www.osakidetza.euskadi.net/r85-pkfarm01/es/contenidos/informacion/orain_farmacia/es_orain/adjuntos/consenso_dabigatran.pdf (Último acceso: 22/06/2012)

  27. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS): Criterios y recomendaciones generales para el uso de nuevos anticoagulantes orales en la prevención del ictus y la embolia sistémica en pacientes con fibrilación auricular no valvular. Informe de utilidad terapéutica UT/V1/26062012. Enlace (última entrada 13/11/2012): http://www.aemps.gob.es/medicamentosUsoHumano/informesPublicos/docs/criterios-aco-rev_05-09-12.pdf.

  28. McKeage K. Dabigatran etexilate: a pharmacoeconomic review of its use in the prevention of stroke and systemic embolism in patients with atrial fibrillation. Pharmacoeconomics. 2012;30:841–55.

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Agradecimientos

A Íñigo Gorostiza, miembro de la Unidad de Investigación del Hospital Universitario de Basurto, por su apoyo en la realización del estudio y sus aportaciones a la metodología.

Conflicto de intereses

Ninguno.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ainara Echeto García.

Additional information

Todos los autores contribuyeron en la concepción y planificación así como en el diseño del trabajo. Ainara Echeto procedió a la búsqueda bibliográfica de los estudios. La selección y el análisis crítico de las evaluaciones económicas fueron realizados de forma independiente por Juan Carlos Bayón y Ainara Echeto. La redacción del estudio la llevaron a cabo Ainara Echeto y Juan Carlos Bayón. Todos los autores revisaron los borradores y aprobaron la versión final para su publicación.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Echeto García, A., Bayón Yusta, J.C., Gardeazabal Romillo, M.J. et al. Revisión sistemática de la evidencia farmacoeconómica de dabigatrán para la prevención de ictus en pacientes con fibrilación auricular no valvular. PharmacoEcon Span Res Artic 11, 25–37 (2014). https://doi.org/10.1007/s40277-013-0023-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s40277-013-0023-6

Palabras clave

Keywords

Navigation