SpringerLink
Log in

Analgosedierung in der Kardiologie

Konsensuspapier der DGK und DGAI 2024

Analgosedation in cardiology

DGK and DGAI consensus paper 2024

  • Konsensuspapiere
  • Published:
Die Kardiologie Aims and scope

Zusammenfassung

Eingriffe in der Elektrophysiologie und in der interventionellen Kardiologie haben in den letzten Jahren enorm an Bedeutung gewonnen. Ein Teil dieser Eingriffe wird unter Sedierung durchgeführt. Diese ist erforderlich, um Patientenkomfort und Sicherheit zu gewährleisten, ggfs. transösophageale Echokardiographien durchzuführen, eventuell in Kombination mit Analgetika Schmerzen zu lindern oder komplexe, lange Prozeduren mit z. B. stabilen Map**bedingungen zu ermöglichen.

Dieses Dokument wurde gemeinsam von der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie (DGK) und der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI) erstellt. Es beschreibt – basierend auf aktueller Evidenz – strukturierte Sedierungspfade in der kardiovaskulären Medizin. Hauptziel ist die Gewährleistung der Patientensicherheit im Rahmen von Analgosedierungen bei elektrophysiologischen und interventionellen Eingriffen. Dieses Konsensuspapier orientiert sich an der bereits publizierten S3-Leitlinie für Sedierung in der Gastroenterologie.

Abstract

Interventions in electrophysiology and interventional cardiology are increasingly common. Many of these interventions are performed under sedation. This is necessary to ensure the patient’s comfort and safety to facilitate transesophageal echocardiography, pain control, or long procedure duration, e.g., with stable map** conditions. This consensus document by the German Cardiac Society (DGK) together with the German Association of Anesthesia and Intensive Care (DGAI) describes—based on current evidence—the structured pathways for sedation in cardiovascular medicine. The major goal is patient safety for patients undergoing electrophysiology and endovascular cardiovascular procedures. This consensus document is also aligned to the published German S3 guideline for sedation in gastroenterology.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price includes VAT (Germany)

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. van Aken H, Biermann E, Martin J et al (2010) Analgosedierung für diagnostische und therapeutische Maßnahmen bei Erwachsenen. Anästh Intensivmed 51:S598–S602

  2. American Academy of Pediatrics, American Academy of Pediatric Dentistry (2006) Guidelines for monitoring and management of pediatric patients during and after sedation for diagnostic and therapeutic procedures: an update. Pediatrics 118(3):2587–2601

    Google Scholar 

  3. American Society of Anesthesiologists Task Force on sedation and analgesia by non-anesthesiologists (2002) Practice guidelines for sedation and analgesia by non-anesthesiologists. Anesthesiology 96:1004–17

    Article  Google Scholar 

  4. Anderson BJ, Sinclair J (2019) Food, fads, allergies and anaphylaxis with propofol. Anaesthesia 74:1223–1226. https://doi.org/10.1111/anae.14749

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. ASA Physical Classification System. [Internet]. American Society of Anesthesiologists. Available at: https://www.asahq.org/standards-and-practice-parameters/statement-on-asa-physical-status-classification-system. Accessed 6 Dec 2013

  6. Banga S, Hafiz AM, Chami Y et al (2020) Comparing sedation vs. general anaesthesia in transoesophageal echocardiography-guided percutaneous transcatheter mitral valve repair: a meta-analysis. Eur Heart J Cardiovasc Imaging 21:511–521. https://doi.org/10.1093/ehjci/jeaa019

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Baser K, Bas HD, Yokokawa M et al (2014) Infrequent intraprocedural premature ventricular complexes: implications for ablation outcome. J Cardiovasc Electrophysiol 25:1088–1092. https://doi.org/10.1111/jce.12454

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Berufsverband Deutscher Anästhesistinnen und Anästhesisten (BDA), Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI) (2010) Analgosedierung für diagnostische und therapeutische Maßnahmen bei Erwachsenen. Anästh Intensivmed 51:S598–S602

    Google Scholar 

  9. Biase LD, Conti S, Mohanty P et al (2011) General anesthesia reduces the prevalence of pulmonary vein reconnection during repeat ablation when compared with conscious sedation: results from a randomized study. Heart Rhythm 8:368–372. https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2010.10.043

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Böhmer A, Defosse J, Geldner G et al (2021) Die aktualisierte Version der ASA-Klassifikation. Anästh Intensivmed. https://doi.org/10.19224/ai2021.223

    Article  Google Scholar 

  11. Burjorjee JE, Milne B (2002) Propofol for electrical storm; a case report of cardioversion and suppression of ventricular tachycardia by propofol. Can J Anaesth 49:973–977. https://doi.org/10.1007/bf03016886

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Eckardt L, Doldi F, Busch S et al (2022) 10-year follow-up of interventional electrophysiology: updated German survey during the COVID-19 pandemic. Clin Res Cardiol. https://doi.org/10.1007/s00392-022-02090-3

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Foerschner L, Harfoush N, Thoma M et al (2022) Deep sedation with propofol in patients undergoing left atrial ablation procedures—Is it safe? Heart Rhythm O2 3:288–294. https://doi.org/10.1016/j.hroo.2022.02.011

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  14. Garcia R, Waldmann V, Vanduynhoven P et al (2021) Worldwide sedation strategies for atrial fibrillation ablation: current status and evolution over the last decade. Ep Eur 23:2039–2045. https://doi.org/10.1093/europace/euab154

    Article  Google Scholar 

  15. Halvorsen S, Mehilli J, Cassese S et al (2022) 2022 ESC guidelines on cardiovascular assessment and management of patients undergoing non-cardiac surgery. Eur Heart J 43:3826–3924. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehac270

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Heuss LT, Drewe J, Schnieper P et al (2004) Patient-controlled versus nurse-administered sedation with propofol during colonoscopy. A prospective randomized trial. Am J Gastroenterol 99:511–518. https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.2004.04088.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Horn P, Hellhammer K, Minier M et al (2017) Deep sedation Vs. General anesthesia in 232 patients undergoing percutaneous mitral valve repair using the mitraClip® system. Catheter Cardiovasc Interv 90:1212–1219. https://doi.org/10.1002/ccd.26884

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Jobs A, Grund S, de Waha-Thiele S et al (2021) Deep sedation versus general anaesthesia for transcatheter mitral valve repair: an individual patient data meta-analysis of observational studies. EuroIntervention 16:1359–1365. https://doi.org/10.4244/eij-d-20-00607

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Kottkamp H, Hindricks G, Eitel C et al (2011) Deep sedation for catheter ablation of atrial fibrillation: a prospective study in 650 consecutive patients. J Cardiovasc Electrophysiol 22:1339–1343. https://doi.org/10.1111/j.1540-8167.2011.02120.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Kuck K‑H, Böcker D, Chun J et al (2017) Qualitätskriterien zur Durchführung der Katheterablation von Vorhofflimmern. Kardiologe 11:161–182. https://doi.org/10.1007/s12181-017-0146-0

    Article  Google Scholar 

  21. Ledwoch J, Matić P, Franke J et al (2016) Transcatheter mitral valve repair with the mitraClip® can be performed without general anesthesia and without conscious sedation. Clin Res Cardiol 105:297–306. https://doi.org/10.1007/s00392-015-0918-0

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Nolan J (2015) 2015 Resuscitation Guidelines. Notfall Rettungsmedizin 18:653–654. https://doi.org/10.1007/s10049-015-0102-0

    Article  Google Scholar 

  23. Non-Anesthesiologists AUR by the AS of ATF on S and A (2002) Practice guidelines for sedation and analgesia by non-anesthesiologists. Anesthesiology 96:1004–1017. https://doi.org/10.1097/00000542-200204000-00031

    Article  Google Scholar 

  24. Parzeller M, Wenk M, Zedler B, Rothschild M (2007) Aufklärung und Einwilligung bei ärztlichen Eingriffen. Dtsch Ärztebl 9:576–586

    Google Scholar 

  25. Patterson KW, Casey PB, Murray JP et al (1991) Propofol sedation for outpatient upper gastrointestinal endoscopy: comparison with midazolam. Br J Anaesth 67:108–111. https://doi.org/10.1093/bja/67.1.108

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Riphaus A, Geist F, Wehrmann T (2013) Endoscopic sedation and monitoring practice in Germany: re-evaluation from the first nationwide survey 3 years after the implementation of an evidence and consent based national guideline. Z Gastroenterol 51:1082–1088. https://doi.org/10.1055/s-0033-1335104

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Riphaus A, Wehrmann T, Hausmann J et al (2015) Update S3-Leitlinie „Sedierung in der gastrointestinalen Endoskopie“ 2014 (AWMF-Register-Nr. 021/014). Z Gastroenterol 53:802–842. https://doi.org/10.1055/s-0035-1553458

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Sairaku A, Yoshida Y, Hirayama H et al (2014) Don’t move during ablation of atrial fibrillation! Int J Cardiol 171:78–81. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2013.11.049

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Salukhe TV, Willems S, Drewitz I et al (2012) Propofol sedation administered by cardiologists without assisted ventilation for long cardiac interventions: an assessment of 1000 consecutive patients undergoing atrial fibrillation ablation. Ep Europace 14:325–330. https://doi.org/10.1093/europace/eur328

    Article  Google Scholar 

  30. Servatius H, Küffer T, Baldinger SH et al (2022) Dexmedetomidine versus propofol for operator-directed nurse-administered procedural sedation during catheter ablation of atrial fibrillation: a randomized controlled study. Heart Rhythm 19:691–700. https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2021.12.028

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Shehabi Y, Howe BD, Bellomo R et al (2019) Early sedation with dexmedetomidine in critically Ill patients. N Engl J Med 380:2506–2517. https://doi.org/10.1056/nejmoa1904710

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Shehabi Y, Neto AS, Howe BD et al (2021) Early sedation with dexmedetomidine in ventilated critically ill patients and heterogeneity of treatment effect in the SPICE III randomised controlled trial. Intensive Care Med 47:455–466. https://doi.org/10.1007/s00134-021-06356-8

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  33. Tilz RR, Chun KRJ, Deneke T et al (2017) Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie zur Kardioanalgosedierung. Kardiologe 11:369–382. https://doi.org/10.1007/s12181-017-0179-4

    Article  Google Scholar 

  34. Toman H, Erkılınc A, Kocak T et al (2015) Sedation for transesophageal echocardiography: comparison of propofol, midazolam and midazolam-alfentanil combination. Med Glas 13:18–24. https://doi.org/10.17392/825-16

    Article  Google Scholar 

  35. Vanlander AV, Okun JG, de Jaeger A et al (2015) Possible pathogenic mechanism of propofol infusion syndrome involves coenzyme Q. Anesthesiology 122:343–352. https://doi.org/10.1097/aln.0000000000000484

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Vevecka A, Schwab C, Forkmann M et al (2019) Predictive factors and safety of noninvasive mechanical ventilation in combination with propofol deep sedation in left atrial ablation procedures. Am J Cardiol 124:233–238. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2019.04.013

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Waurick K, van Aken H (2013) Stellungnahme zur präperativen Nikotinkarenz. Anästh Intensivmed 54:488

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Rhythmologie, Universitäres Herzzentrum Lübeck, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Ratzeburger Allee 160, 23562, Lübeck, Deutschland

    Roland R. Tilz

  2. Deutsches Zentrum für Herzkreislaufforschung e. V. (DZHK), Partner Site Lübeck, Lübeck, Deutschland

    Roland R. Tilz & Christian Frerker

  3. Abteilung Elektrophysiologie, Herz-Zentrum Bodensee, Konstanz, Deutschland

    Sonia Busch

  4. CCB am Agaplesion Markus Krankenhaus, Frankfurt am Main, Deutschland

    K. R. J. Chun

  5. Medizinische Klinik II, Universitäres Herzzentrum Lübeck, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Lübeck, Deutschland

    Christian Frerker

  6. Medizinische Klinik 2, Universitätsklinik Erlangen, Erlangen, Deutschland

    Luise Gaede

  7. Abteilung für Elektrophysiologie, Herzzentrum der Universitätsklinik Köln, Köln, Deutschland

    Daniel Steven

  8. Innere Medizin I, Marienhospital, Wesel, Deutschland

    Christiane Tiefenbacher

  9. Institut für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Herz- und Diabeteszentrum Nordrhein-Westfalen, Ruhr-Universität Bochum, Bad Oeynhausen, Deutschland

    Vera von Dossow

  10. Klinik für Kardiologie, Herzzentrum Leipzig, Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland

    Holger Thiele

  11. Klinik für Kardiologie II Rhythmologie, Universitätsklinikum Münster, Münster, Deutschland

    Christiane Tiefenbacher & Lars Eckardt

  12. Kommission für Klinische Kardiovaskuläre Medizin, Deutsche Gesellschaft für Kardiologie, Düsseldorf, Deutschland

    Holger Thiele

  13. Klinik für Anästhesiologie, operative Intensivmedizin und Schmerztherapie, Universitätsklinikum Gießen, UKGM GmbH, Justus-Liebig-Universität Gießen, Gießen, Deutschland

    Michael Sander

  14. Klinik für Anästhesiologie, Ludwig-Maximilians-Universität München, München, Deutschland

    Bernhard Zwißler

  15. Klinik für Anästhesiologie und operative Intensivmedizin, Klinikum der Universität Witten/Herdecke, Köln-Merheim, Deutschland

    Frank Wappler

Authors
  1. Roland R. Tilz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Sonia Busch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. K. R. J. Chun
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Christian Frerker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Luise Gaede
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Daniel Steven
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Christiane Tiefenbacher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. Lars Eckardt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. Michael Sander
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. Bernhard Zwißler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  11. Frank Wappler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  12. Vera von Dossow
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  13. Holger Thiele
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Roland R. Tilz.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Den Interessenkonflikt der Autoren finden Sie online auf der DGK-Homepage unter http://leitlinien.dgk.org/ bei der entsprechenden Publikation.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Dieser Beitrag erscheint parallel in den Zeitschriften Die Kardiologie und Anästhesiologie & Intensivmedizin.

Der Verlag veröffentlicht die Beiträge in der von den Autorinnen und Autoren gewählten Genderform. Bei der Verwendung des generischen Maskulinums als geschlechtsneutrale Form sind alle Geschlechter impliziert.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Tilz, R.R., Busch, S., Chun, K.R.J. et al. Analgosedierung in der Kardiologie. Kardiologie 18, 187–199 (2024). https://doi.org/10.1007/s12181-023-00658-5

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12181-023-00658-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation