Log in

Taxer les boissons sucrées pour lutter contre l’obésité? Le point de vue de l’économie

Using a soft drink tax in the fight against obesity ? The economic point of view

  • Dossier Thématique / Thematic File
  • Published:
Obésité

Résumé

Depuis plusieurs décennies, on observe une forte progression de la consommation de boissons sucrées en France. Ceci s’explique notamment par la baisse du prix relatif de ces produits. Une augmentation des prix permettrait de freiner cette tendance. Une taxe sur les boissons sucrées peut atteindre cet objectif. Elle est en outre justifiée par la nécessité de limiter les coûts médicaux de l’obésité et du diabète, et par un souci de protection des consommateurs (en particulier les enfants). Une analyse économétrique des comportements d’achat des ménages révèle qu’une hausse de 1% du prix des boissons sucrées produirait une diminution de la consommation du même ordre (1%), sans effets de substitution délétères vers les boissons alcoolisées. En revanche, la taxe doit être très élevée pour avoir des effets significatifs en termes de santé publique.

Abstract

The consumption of sugar-sweetened beverages (SSB) has dramatically increased over the last decades in France. One key determinant of this increase is the fall of their relative price. A tax may therefore help to curb this trend. Such a policy is justified by the medical costs of obesity and diabetes, which are partly related to the consumption of SSB, and by paternalistic arguments (especially the protection of children). An econometric analysis of French households expenditures on beverages reveal that a 1%-increase in the price of SSB would result broadly in a 1%-decrease in consumption, without significant substitutions to alcoholic beverages. However, the increase in excise tax would have to be large to yield significant benefits for public health.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price includes VAT (Thailand)

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Combris P (2006) Le poids des contraintes économiques dans les choix alimentaires. Cahiers de Nutrition et de Diététique. 41(5): 279–284.

    Article  Google Scholar 

  2. Cutler DM, Glaeser EL, Shapiro JM (2003) Why Have Americans Become More Obese? The Journal of Economic Perspectives. 17(3): 93–118.

    Article  Google Scholar 

  3. Blaylock J, Smallwood D, Kassel K et al (1999) Economics, food choices, and nutrition. Food Policy. 24(2–3): 269–286.

    Article  Google Scholar 

  4. Bellisle F (2008) Impact of the daily meal pattern on energy balance.

  5. Herpin N, Verger D (1999) Consommation: un lent bouleversement. Economie et Statistiques. 324–325: 19–56.

    Article  Google Scholar 

  6. INSEE (1980) Annuaire Statistique de la France. Résultats de 1979. Ministère de l’Economie, Paris.

    Google Scholar 

  7. INSEE (1984) Annuaire Statistique de la France. Résultats de 1983. Ministère de l’Economie, des Finances et du Budget, Paris.

    Google Scholar 

  8. INSEE (2007) Annuaire Statistique de la France. Résultats de 2005. Ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, Paris.

    Google Scholar 

  9. Perez R (1996) Sur l’internationalisation des industries et des stratégies des firmes alimentaires. Economie rurale. 234–235: 29–33.

    Article  Google Scholar 

  10. Allain M-L, Chambolle C (2003) Economie de la distribution. La Découverte, Paris.

    Google Scholar 

  11. Aubey C, Boulet D (1985) La consommation d’alcool en france régresse et se transforme. Economie et Statistique. 176: 47–56.

    Article  Google Scholar 

  12. Besson D (2004) Boissons alcoolisées: 40 ans de baisse de la consommation. INSEE Première. 966: 1–4.

    Google Scholar 

  13. Herpin N, Verger D (1999) Consommation: un lent bouleversement de 1979 à 1997. Economie et Statistiques. 324–325: 19–56.

    Article  Google Scholar 

  14. Marty N (2006) La consommation des eaux embouteillées. Entre alimentation, distinction et hygiène. Vingtième siècle. Revue d’histoire. 91: 25–41.

    Article  Google Scholar 

  15. Ludwig DS, Peterson KE, Gortmaker SL (2001) Relation between consumption of sugar-sweetened drinks and childhood obesity: a prospective, observational analysis. The Lancet. 357(9255): 505–508.

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Bellisle F, Rolland-Cachera M-F (2001) How sugar-containing drinks might increase adiposity in children. The Lancet. 357(9255): 490–491.

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. AFSSA (2009) Étude Individuelle Nationale des Consommations Alimentaires 2 (INCA 2), 2006–2007. AFSSA, Paris.

    Google Scholar 

  18. Darmon N, Bocquier A, Vieux F, Caillavet F (2010) L’insécurité alimentaire pour raisons financières en France. In ONPES (Ed.) Les Travaux de l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale. ONPES/La Documentation Française, Paris, pp. 583–603.

    Google Scholar 

  19. Jacobson M (2000) Small taxes on soft drinks and snack foods to promote health, in American Journal of Public Health. Am Public Health Assoc. 854–857.

  20. Hespel V, Berthod-Wurmser M (2008) La pertinence et la faisabilité d’une taxe nutritionnelle. La Documentation Française / Inspection Générale des Finances / Inspection Générale des Affaires Sociales, Paris.

    Google Scholar 

  21. Chandon P, Etilé F (2010) Analyse des comportements de consommation alimentaire: l’apport du marketing et des sciences économiques. In Etiévant P, et al (Eds.) Les comportements alimentaires. Quels en sont les déterminants ? Quelles actions, pour quels effets ?. INRA, Paris, pp. 115–126.

    Google Scholar 

  22. Camerer C, Issacharoff S, Loewenstein G et al (2003) Regulation for Conservatives: Behavioral Economics and the Case for “Asymmetric Paternalism”. University of Pennsylvania Law Review. 151(3): 1211–1254.

    Article  Google Scholar 

  23. Emery C, Dinet J, Lafuma A et al (2007) Évaluation du coût associé à l’obésité en France. La Presse Médicale. 36(6): 832–840.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Vartanian LR, Schwartz MB, Brownell KD (2007) Effects of Soft Drink Consumption on Nutrition and Health: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Public Health. 97(4): 667–675.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Gibson S (2008) Sugar-sweetened soft drinks and obesity: a systematic review of the evidence from observational studies and interventions. Nutrition Research Reviews. 21: 134–147.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Dalongeville J, Charbonnel B, Desprès J-P (2011) Les boissons sucrées, une cible méconnue pour la prévention des maladies cardiovasculaires. Presse Médicale. 40: 910–915.

    Article  Google Scholar 

  27. Lusk JL, Schroeter C (2011) When Do Fat Taxes Increase Consumer Welfare? Health Economics: n/a-n/a.

  28. Cawley J (2008) Contingent valuation analysis of willingness to pay to reduce childhood obesity. Economics & Human Biology. 6(2): 281–292.

    Article  Google Scholar 

  29. Fletcher JM, Frisvold D, Tefft N (2010) Can Soft-Drink Tax Reduce Population Weight? Contemporary Economic Policy. 28(1): 23–35.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Brownell KD, Farley T, Willett WC et al (2009) The Public Health and Economic Benefits of Taxing Sugar-Sweetened Beverages. New England Journal of Medicine. 361(16): 1599–1605.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Brownell KD, Frieden TR (2009) Ounces of Prevention — The Public Policy Case for Taxes on Sugared Beverages. New England Journal of Medicine. 360(18): 1805–1808.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Andreyeva T, Long MW, Brownell KD (2010) The Impact of Food Prices on Consumption: A Systematic Review of Research on the Price Elasticity of Demand for Food. Am J Public Health. 100(2): 216–222.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Schroeter C, Lusk J, Tyner W (2008) Determining the impact of food price and income changes on body weight. Journal of Health Economics. 27(1): 45–68.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Fletcher JM, Frisvold DE, Tefft N (2010) The effects of soft drink taxes on child and adolescent consumption and weight outcomes. Journal of Public Economics. 94(11–12): 967–974.

    Article  Google Scholar 

  35. Bonnet C, Réquillart V (2011) Strategic pricing and health price policies. IDEI Working Paper. 671: 1–35.

    Google Scholar 

  36. Boizot C (1999) La demande de boissons des ménages: une estimation de la consommation à domicile. Economie et Statistique: 143–156.

  37. Lin B-H, Smith TA, Lee J-Y, Hall KD Measuring weight outcomes for obesity intervention strategies: The case of a sugarsweetened beverage tax. Economics & Human Biology (0).

  38. OQALI (2010) Etude de l’impact potentiel des chartes d’engagements volontaires de progrès nutritionnel. INRA/AFSSA, Paris.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Boizot-Szantai.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Boizot-Szantai, C., Etilé, F. Taxer les boissons sucrées pour lutter contre l’obésité? Le point de vue de l’économie. Obes 6, 218–225 (2011). https://doi.org/10.1007/s11690-012-0306-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11690-012-0306-4

Mots clés

Keywords

Navigation