Log in

Influences of Comparative Law in Uruguayan Consumer Protection Law

  • Original Paper
  • Published:
Journal of Consumer Policy Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Uruguay was the last country in MERCOSUR to pass a consumer Protection Law in 2000. The purpose of this article is to analyse the origins and influences of the Law on Consumer Relations in the Uruguayan Legal System, with special emphasis on the impact of EU consumer law, the MERCOSUR Protocol Project, the Brazilian Consumer Protection Code and Spanish legislation. It provides an overview of the basic principles and relevant case law that demonstrate the current state of the art.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Notes

  1. https://sau.org.uy/content/duf/otros/codigocivil.pdf (accessed 29 November 2021).

References

  • Alexy, R. (2002). Teoría de los Derechos Fundamentales. Traducción de Ernesto Galzón Valdés, Madrid, CEPC (pp. 27–82). Cited at: Miragem, B. (2013). Curso de Direito Do Consumidor. Revista Dos Tribunais, Sao Paulo (p. 113)

  • Benjamin, A., Lima Marques, C., & Roscoe, L. (2008). Manual de direito do consumidor (2nd ed.). Revista Dos Tribunais.

  • Betti, E. (1953). Teoría generale delle obbligazioni. Tomo I. Giuffrè.

  • Gamarra, J. (2013). Nulidad de protección, en: Doctrina y jurisprudencia de derecho civil, T.I. FCU.

  • Gamarra, J. (1993). Tratado de derecho civil Uruguayo T. III (Vol. 2). FCU.

  • Gamarra, J. (1999). Tratado de derecho civil Uruguayo, Tomo XVIII. (2nd ed.). FCU.

  • Ghersi, C. (2012). La importancia de los derechos del consumidor. El daño moral per se y el daño punitivo. La Ley, 11, 1049.

  • Kemelmajer, A. (1982). Algunas reflexiones en torno a la responsabilidad civil de los profesionales de la construcción. Revista jurídica de San Isidro (pp. 113 – 152).

  • Lima Marques, C. (2004). Confiança no comércio eletrônico e a proteção do consumidor. Revista Dos Tribunais (pp. 281 – 282).

  • Lima Marques, C. (2011). Contratos no Código de Defesa do Consumidor. O novo régime das relações contratuais (6th ed.). Revista Dos Tribunais (pp. 323 – 342, 828 – 829, 1202 – 1204).

  • Lorenzetti, R. (2009). Consumidores. Rubinzal–Culzoni.

  • Lorenzetti, R. (1996). Derecho del consumidor. Juris, 7, 10.

  • Miragem, B. (2013). Curso de direito do consumidor. Revista Dos Tribunais (pp. 113 – 131).

  • Mosset Iturraspe, J. (2010). Derecho del consumidor y constitución (trabajo inédito). VIII Jornadas Internacionales de Relaciones de Consumo organizadas por el Centro Interdisciplinario de Relaciones de Consumo, UDELAR, 20 – 27.

  • Mosset, J., Lorenzetti, R. (1993). Defensa del consumidor. Ley 24 240. Rubinzal–Culzoni.

  • Müller, E. (2009). Los principios rectores del derecho ambiental. El principio precautorio y su relación con el principio de prevención. Revista crìtica de derecho privado, 6, 641 – 654.

  • Stiglitz, R. (2001). El principio de buena fe. In O. J., Ameal, & D.M. Gesualdi, Derecho privado. Libro Homenaje a Alberto Bueres. Hammurabi.

  • Szafir, D. (2014). Consumidores. Análisis Exegético de la Ley 17.250 (4thed.). FCU.

  • Szafir, D. (1998). El consumidor en el derecho comunitario. Proyecto de protocolo de defensa del consumidor del Mercosur. FCU.

  • Szafir, D. & Carretto, S. (2011a) Poder–deber del juez de declarar de oficio la nulidad de las cláusulas abusivas en la contratación de consumo. Anuario De Derecho Civil Uruguayo, 41, 579–586.

  • Szafir, D., & Carretto, S. (2011b). Tratado jurisprudencial y doctrinario. Derecho del consumidor (T.I). La Ley (pp. 432–433, 579–580).

  • Tévez, A. (2015, 5 May). El deber de advertencia en las relaciones de consumo. La Ley 2015–C, 655.AR/DOC/1265/2015.

  • Vázquez Ferreyra, R. (1994). Protección y defensa del consumidor. Ley 24 240. Depalma.

  • Vega, Y. (2001). Contratos de consumo. Grijley.

  • Wajntraub, J. (2014). Justicia del consumidor. Rubinzal–Culzoni.

  • Zurilla, M. (2014). El derecho de información del consumidor en los contratos con consumidores y usuarios.http://www.uclm.es/centro/cesco/pdf/comentarios/8.pdf (accessed 27 August 2018).

Legislation

Case Law

  • La Justicia Uruguaya, Tomo 97, Caso 11.040

  • Judgment No. 6/2018, First Instance Civil Court of 1st Turn, Dr. Iribarren

  • Judgment No. 98/2005, First Instance Civil Court of the 12° Turn, Dr. Dora Szafir

  • Judgment No. 235/2006, Court of Appeals in Civil Matters of 6º Turn, Dra. Selva Klett (R), Dr. Hounie, Dr. Martínez

  • Judgment No. 68/2010. Civil Court of First Instance of the 16th Turn, Dra. Cristina Crespo

  • Judgment No. 100/2008, Civil Court of Appeals of 7th Turn. Bello, Couto, López Úbeda

Statistical sources

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D. Szafir.

Ethics declarations

Conflict of interest

The authors declare no competing interests.

Additional information

Publisher's Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Translated by Laís Bergstein and Vanessa Gischkow Garbini

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Szafir, D., Marks, H. Influences of Comparative Law in Uruguayan Consumer Protection Law. J Consum Policy 45, 103–119 (2022). https://doi.org/10.1007/s10603-022-09508-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10603-022-09508-5

Keywords

Navigation