Log in

Der nicht entscheidungsfähige chirurgische Patient

The surgical patient incapable of decision making

  • Das medicolegale Thema
  • Published:
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price includes VAT (Germany)

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Azoulay E, Timsit JF, Sprung CL, Soares M, Rusinová K, Lafabrie A, Abizanda R, Svantesson M, Rubulotta F, Ricou B, Benoit D, Heyland D, Joynt G, Français A, Azeivedo-Maia P, Owczuk R, Benbenishty J, de Vita M, Valentin A, Ksomos A, Cohen S, Kompan L, Ho K, Abroug F, Kaarlola A, Gerlach H, Kyprianou T, Michalsen A, Chevret S, Schlemmer B, Conflicus Study Investigators and for the Ethics Section of the European Society of Intensive Care Medicine (2009) Prevalence and factors of intensive care conflicts. The conflictus study. Am J Respir Crit Care Med 180:853–860

    Article  Google Scholar 

  2. Bundesärztekammer, Zentrale Ethikkommission bei der Bundesärztekammer (2018) Hinweise und Empfehlungen zum Umgang mit Vorsorgevollmachten und Patientenverfügungen im ärztlichen Alltag. Dtsch Ärzttebl 115:A2434–A2441

    Google Scholar 

  3. Curtis JR (2007) End-of-life care for patients in the intensive care unit. In: Kuhlen R, Moreno RP, Raniieri VM, Rhodes A (Hrsg) Controversies in Intensive Care Medicine. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 469–479

    Google Scholar 

  4. Davidson JE, Jones C, Bienvenu O (2012) Family response to critical illness: postintensive care syndrom-family. Crit Care Med 40:618–624

    Article  Google Scholar 

  5. Miller FG, Fletcher JC, Fins JJ (1997) Clinical pragmatism: a case method of moral problem solving. In: Fletcher JC, Lombardo PA, Marshall MF, Miller FG (Hrsg) Introduction to clinical ethics, 2. Aufl. University Publishing Group, Frederick, S 21–38

    Google Scholar 

  6. Richter G (2015) Methodologie der klinischen Ethikberatung und Erfahrungen mit dem Ethik-Liaisondienst am Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH, Standort Marburg. In: Rauprich O, Jox R, Marckmann G (Hrsg) Vom Konflikt zur Lösung. Mentis, Münster, S 169–188

    Google Scholar 

  7. Richter G (2009) Clinical Ethics as Liaison Service: Concepts and Experiences in Collaboration with Operative Medicine. Camb Q Healthc Ethics 18(4):360–370

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gerd Richter.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Rolfes und G. Richter geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

G. Richter ist Leiter der Klinischen Ethikberatung und Vorsitzender des Klinischen Ethikkomitees am Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH – Standort Marburg.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Rolfes, C., Richter, G. Der nicht entscheidungsfähige chirurgische Patient. Z Herz- Thorax- Gefäßchir 33, 262–268 (2019). https://doi.org/10.1007/s00398-019-0318-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00398-019-0318-2

Navigation