Log in

In-situ-PCR und PCR-in-situ-Hybridisierung am Paraffingewebe Neue diagnostische Möglichkeiten in der Pathologie

Neue diagnostische Möglichkeiten in der Pathologie

  • Neue Techniken
  • Published:
Der Pathologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In-situ-PCR und PCR-in-situ-Hybridisierung sind neue molekularbiologische Methoden für Forschung und Diagnostik, die die Empfindlichkeit einer Polymerasekettenreaktion mit dem Vorteil der In-situ-Hybridisierung verbinden, gesuchte DNS-Abschnitte spezifisch einzelnen Zellen zuzuordnen. Zusätzlich kann durch optische Kontrolle des Reaktionsproduktes die Gefahr falsch-positiver Resultate durch Kontamination mit Fremd-DNS minimiert werden. In den letzten Jahren wurde eine Vielzahl von Anwendungsprotokollen beschrieben, die es erlauben, spezifische DNA- und RNA-Sequenzen mit Hilfe dieser Methode in einfacher Weise darzustellen. Grundsätzlich werden 2 verschiedene Methoden des DNS-Nachweises verwendet, die indirekte PCR-in-situ-Hybridisierung (PCRisHyb) und die direkte In-situ-PCR (isPCR). Anhand eines Fallbeispiels wird eine schnelle und reproduzierbare Methode für die PCRisHyb bzw. die isPCR an formalinfixiertem Paraffinmaterial vorgestellt und beide Techniken verglichen. Bei beiden durchgeführten Methoden (isPCR und PCRisHyb) zeigt sich eine gut sichtbare Darstellung des Amplifikationsproduktes bei optimal erhaltener Gewebsmorphologie. Der Vorteil der indirekten PCRisHyb liegt in der höheren Spezifität, während die direkte isPCR schneller, einfacher und kostengünstiger durchzuführen ist.

Summary

In situ polymerase chain reaction (PCR) and PCR in situ hybridization are new diagnostic tools in dermatopathology. These techniques can combine the sensitivity of PCR with the advantage of in situ hybridization to localize specific cellular structures. With optical control of the PCR reaction product in these techniques, false-positive results due to contamination can be minimized. Several working protocols have been established which allow detection of DNA and RNA sequences in a rapid and reproducible manner. Two different methods have been established to detect the amplification product, the indirect PCR in situ hybridization (PCRisHyb), and the direct in situ PCR (is PCR). An easy and reproducible method for PCRisHyb and isPCR in formalin-fixed and paraffin-embedded tissue is described and the two techniques are compared. Using both isPCR and PCRisHyb, the amplification product can be visualized with an optimal morphological preservation of the tissue. Indirect PCRisHyb showed a slightly higher specificity whereas direct isPCR was the quicker, easier and less expensive method.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schiller, P., Puchta, U., Ogilvie, A. et al. In-situ-PCR und PCR-in-situ-Hybridisierung am Paraffingewebe Neue diagnostische Möglichkeiten in der Pathologie. Pathologe 19, 313–317 (1998). https://doi.org/10.1007/s002920050290

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s002920050290

Navigation