Log in

Hereditäre kolorektale Karzinogenese

Hereditary colorectal carcinogenesis

  • Schwerpunkt: Kolorektales Karzinom - die Rolle der Pathologie
  • Published:
Die Pathologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hereditäre Karzinogenese bezieht sich auf die Entwicklung von Tumoren aufgrund von Keimbahnmutationen in Genen, die als Risikogene für bestimmte Krebserkrankungen bekannt sind. Sie ist damit von der familiären Karzinogenese abgegrenzt, die eine Häufung von Krebserkrankungen unter Verwandten beschreibt, ohne dass eine der bekannten genetischen Prädisposition vorliegt. Letzteres bedeutet nicht, dass es keine genetische Ursache für die familiäre Häufung gibt, sie ist möglicherweise bislang nur nicht identifiziert. Kolorektale Karzinome sind verglichen mit anderen Tumorentitäten dadurch einzigartig, dass sie sich fast immer aus einem mit dem bloßen Auge gut sichtbaren, gutartigen polypösen Vorläufer entwickelt. Die molekularen Mechanismen der Vorläuferentstehung unterscheiden sich von denen karzinomatöser Polypentransformation. Erbliche Darmkrebsprädispositionen lassen sich in polypöse und nichtpolypöse Erkrankungen einteilen. Erstere erhöhen das kolorektale Karzinomrisiko durch eine erhöhte Zahl an Adenomen, letztere durch eine erhöhte Wahrscheinlichkeit der Adenomtransformation. Diagnostische Aufgabe der Pathologie ist es, aus der Tumormorphologie in Kombination mit klinischen Daten eine erbliche Veranlagung zu erkennen und auf die Möglichkeit einer Klärung durch humangenetische Beratung zu verweisen. Im folgenden Beitrag wird der aktuelle Stand des Wissens über erbliche Darmkrebserkrankungen zusammengefasst.

Abstract

Hereditary cancer is characterized by the development of certain cancer types in combination with pathogenic germline mutations in genes known to predispose to these cancer types. Familial cancer differs from hereditary cancer in that no predisposing germline mutation is detected in affected families. However, familial cancer may have a genetic background of as yet unknown origin. Colorectal cancer is unique among human tumors since almost all cancers derive from macroscopically visible benign polypoid precursors. Molecular mechanisms of precursor development differ from that of malignant transformation. Hereditary colorectal cancer can be categorized into polypous and non-polypous predispositions. While the former elevate cancer risk by increasing the number of cancer precursors, the latter elevate cancer risk by increasing the likeliness of malignant transformation. It is the pathologist’s responsibility to use morphologic criteria in combination with clinical data in order to raise suspicion of hereditary tumorigenesis and recommend genetic counselling. This article summarizes the current knowledge on hereditary colorectal cancer.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price includes VAT (France)

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Ahadova A, von Knebel Doeberitz M, Bläker H, Kloor M (2016) CTNNB1-mutant colorectal carcinomas with immediate invasive growth: a model of interval cancers in Lynch syndrome. Fam Cancer 15(4):579–586. https://doi.org/10.1007/s10689-016-9899-z

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Aronson M, Colas C, Shuen A, Hampel H, Foulkes WD, Feldman BH, Goldberg Y, Muleris M, Wolfe Schneider K, McGee RB, Jasperson K, Rangaswami A, Brugieres L, Tabori U (2022) Diagnostic criteria for constitutional mismatch repair deficiency (CMMRD): recommendations from the international consensus working group. J Med Genet 59(4):318–327. https://doi.org/10.1136/jmedgenet-2020-107627

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Bläker H, Haupt S, Morak M, Holinski-Feder E, Arnold A, Horst D, Sieber-Frank J, Seidler F, von Winterfeld M, Alwers E, Chang-Claude J, Brenner H, Roth W, Engel C, Löffler M, Möslein G, Schackert H‑K, Weitz J, Perne C, Aretz S, Hüneburg R, Schmiegel W, Vangala D, Rahner N, Steinke-Lange V, Heuveline V, von Knebel Doeberitz M, Ahadova A, Hoffmeister M, Kloor M (2020) Age-dependent performance of BRAF mutation testing in Lynch syndrome diagnostics. Int J Cancer 147(10):2801–2810. https://doi.org/10.1002/ijc.33273

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Buchanan DD, Stewart JR, Clendenning M, Rosty C, Mahmood K, Pope BJ, Jenkins MA, Hopper JL, Southey MC, Macrae FA, Winship IM, Win AK (2018) Risk of colorectal cancer for carriers of a germ-line mutation in POLE or POLD1. Genet Med 20(8):890–895. https://doi.org/10.1038/gim.2017.185

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Da Weren R, Ligtenberg MJ, van Geurts Kessel A, de Voer RM, Hoogerbrugge N, Kuiper RP (2018) NTHL1 and MUTYH polyposis syndromes: two sides of the same coin? J Pathol 244(2):135–142. https://doi.org/10.1002/path.5002

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Dukes CE, Lockhart-Mummery HE (1955) Familial intestinal polyposis. Surg Clin North Am. https://doi.org/10.1016/s0039-6109(16)34689-8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Engel C, Vasen HF, Seppälä T et al (2018) No difference in colorectal cancer incidence or stage at detection by colonoscopy among 3 countries with different lynch syndrome surveillance policies. Gastroenterology 155(5):1400–1409. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2018.07.030

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Fearon ER, Vogelstein B (1990) A genetic model for colorectal tumorigenesis. Cell 61(5):759–767. https://doi.org/10.1016/0092-8674(90)90186-i

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Gala MK, Mizukami Y, Le LP, Moriichi K, Austin T, Yamamoto M, Lauwers GY, Bardeesy N, Chung DC (2014) Germline mutations in oncogene-induced senescence pathways are associated with multiple sessile serrated adenomas. Gastroenterology 146(2):520–529. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2013.10.045

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Garcia, Felipe de Oliveira A, de Andrade ES, de Campos Reis Galvão H, Da Silva SC, Campacci N, de Paula AE, Evangelista AF, Santana IVV, Melendez ME, Reis RM, Palmero EI (2022) New insights on familial colorectal cancer type X syndrome. Sci Rep 12(1):2846. https://doi.org/10.1038/s41598-022-06782-8

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Kloor M, Huth C, Voigt AY, Benner A, Schirmacher P, von Knebel Doeberitz M, Bläker H (2012) Prevalence of mismatch repair-deficient crypt foci in Lynch syndrome: a pathological study. Lancet Oncol 13(6):598–606. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(12)70109-2

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Krüger S, Kinzel M, Walldorf C, Gottschling S, Bier A, Tinschert S, von Stackelberg A, Henn W, Görgens H, Boue S, Kölble K, Büttner R, Schackert HK (2008) Homozygous PMS2 germline mutations in two families with early-onset haematological malignancy, brain tumours, HNPCC-associated tumours, and signs of neurofibromatosis type 1. Eur J Hum Genet 16(1):62–72. https://doi.org/10.1038/sj.ejhg.5201923

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Ligtenberg MJL, Kuiper RP, Chan TL, Goossens M, Hebeda KM, Voorendt M, Lee TYH, Bodmer D, Hoenselaar E, Hendriks-Cornelissen SJB, Tsui WY, Kong CK, Brunner HG, van Kessel AG, van Krieken YST, Han Leung Hoogerbrugge JJMSYN (2009) Heritable somatic methylation and inactivation of MSH2 in families with lynch syndrome due to deletion of the 3’ exons of TACSTD1. Nat Genet 41(1):112–117. https://doi.org/10.1038/ng.283

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Moreira L, Balaguer F, Lindor N, de La Chapelle A, Hampel H, Aaltonen LA, Hopper JL, Le Marchand L, Gallinger S, Newcomb PA, Haile R, Thibodeau SN, Gunawardena S, Jenkins MA, Buchanan DD, Potter JD, Baron JA, Ahnen DJ, Moreno V, Andreu M, Ponz de Leoon M, Rustgi AK, Castells A (2012) Identification of Lynch syndrome among patients with colorectal cancer. JAMA 308(15):1555–1565. https://doi.org/10.1001/jama.2012.13088

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Schmiegel W, Buchberger B, Follmann M, Graeven U, Heinemann V, Langer T, Nothacker M, Porschen R, Rödel C, Rösch T, Schmitt W, Wesselmann S, Pox C (2017) Not available. Z Gastroenterol 55(12):1344–1498. https://doi.org/10.1055/s-0043-121106

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Sekine S, Mori T, Ogawa R, Tanaka M, Yoshida H, Taniguchi H, Nakajima T, Sugano K, Yoshida T, Kato M, Furukawa E, Ochiai A, Hiraoka N (2017) Mismatch repair deficiency commonly precedes adenoma formation in Lynch Syndrome-Associated colorectal tumorigenesis. Mod Pathol 30(8):1144–1151. https://doi.org/10.1038/modpathol.2017.39

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Thompson BA, Spurdle AB, Plazzer J‑P et al (2014) Application of a 5-tiered scheme for standardized classification of 2,360 unique mismatch repair gene variants in the InSiGHT locus-specific database. Nat Genet 46(2):107–115. https://doi.org/10.1038/ng.2854

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Torlakovic E, Snover DC (2006) Sessile serrated adenoma: a brief history and current status. Crit Rev Oncog 12(1–2):27–39. https://doi.org/10.1615/critrevoncog.v12.i1-2.30

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Vogt S, Jones N, Christian D, Engel C, Nielsen M, Kaufmann A, Steinke V, Vasen HF, Prop** P, Sampson JR, Hes FJ, Aretz S (2009) Expanded extracolonic tumor spectrum in MUTYH-associated polyposis. Gastroenterology 137(6):1976–1985. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2009.08.052

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. World Health Organization (2019) WHO classification of tumours. Digestive system tumours, 5. Aufl. World Health Organization (WHO), Lyon

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Hendrik Bläker.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

H. Bläker hat Honorare für Vorträge und Advisory Board von MSD, Merck, Falk, BMS, Roche erhalten.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Schwerpunktherausgeber

Hendrik Bläker, Leipzig

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bläker, H. Hereditäre kolorektale Karzinogenese. Pathologie 44, 311–317 (2023). https://doi.org/10.1007/s00292-023-01200-w

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00292-023-01200-w

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation