Log in

Einzeitige implantatfreie Revisionsplastik des vorderen Kreuzbands mittels Knochen-Sehnen-Knochen-Transplantat

Tipps und Tricks für eine modifizierte Operationsmethode

Single-stage implant-free revision surgery of the anterior cruciate ligament with a bone-tendon-bone transplant

Tips and tricks for a modified surgical method

  • Tipps und Tricks
  • Published:
Arthroskopie Aims and scope

Zusammenfassung

Eine Revisionsplastik des vorderen Kreuzbands (VKB) kann in der Regel erst nach einer Auffüllung der erweiterten Bohrkanäle mit Spongiosa oder Allograft erfolgen. Dieser zusätzliche Eingriff führt zu operativen Risiken und einer Verlängerung der Behandlungsdauer. Das vorübergehende Fehlen des Transplantats kann zudem durch die damit einhergehende Instabilität zur weiteren Schädigung des Kniegelenks führen. In diesem Beitrag soll eine modifizierte Knochen-Sehnen-Knochen-Technik („bone-tendon-bone“, BTB) vorgestellt werden, bei der durch eine geänderte Anlage des tibialen Bohrkanals und der Möglichkeit einer zusätzlichen Spongiosaentnahme aus dem Tibiakopf eine einzeitige Revision ohne zusätzliche Fixation möglich ist. Im 1‑Jahres-Follow-up erwies sich die Technik bereits als effizientes Verfahren mit gleichwertigen Ergebnissen zu den bisher üblichen Verfahren bei deutlich verkürzter Gesamtbehandlungsdauer.

Abstract

Anterior cruciate ligament (ACL) revision surgery can usually only be performed after filling of the bone defect caused by fixation screws with cancellous bone or an allograft. This additional procedure leads to surgical risks and an extension of overall duration of treatment. Moreover, the temporary absence of an ACL transplant can lead to further damage to the affected joint due to the associated instability. This article presents a modified bone-tendon-bone (BTB) procedure, which enables single-stage revision treatment without the use of additional fixation material, due to an altered placement of the tibial drill canal with the option of additional cancellous bone harvesting from the tibial head. In a 1‑year follow-up the technique proved to be an efficient procedure with comparable results to the currently common procedures and with a significantly reduced overall duration of treatment.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price includes VAT (Canada)

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Achtnich A, Akoto R, Barié A et al (2022) Revisionen nach VKB-Ersatzplastik. AGA Komitee Knie Ligament 1:8–96

    Google Scholar 

  2. Bhatia S, Korth K, Van Thiel GS et al (2016) Effect of tibial tunnel diameter on femoral tunnel placement in transtibial single bundle ACL reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 24:51–57

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Chen JL, Allen CR, Stephens TE et al (2013) Differences in mechanisms of failure, intraoperative findings, and surgical characteristics between single- and multiple-revision ACL reconstructions: a MARS cohort study. Am J Sports Med 41:1571–1578

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Dimitriou R, Mataliotakis GI, Angoules AG et al (2011) Complications following autologous bone graft harvesting from the iliac crest and using the RIA: a systematic review. Injury 42(Suppl 2):S3–S15

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Group M (2014) Effect of graft choice on the outcome of revision anterior cruciate ligament reconstruction in the Multicenter ACL Revision Study (MARS) Cohort. Am J Sports Med 42:2301–2310

    Article  Google Scholar 

  6. Hertel P, Behrend H (2010) Fremdmaterialfreie vordere Kreuzbandplastik mit der Patellasehne im Druck-fit-Doppelbündeltechnik. Unfallchirurg 113:540–548

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Lobenhoffer P (1998) Golden Standard: Patellarsehnenplastik—Technik und postoperatives Komplikationsmanagement. Zentralbl Chir 123:981–993

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Murray MM, Fleming BC, Badger GJ et al (2020) Bridge-enhanced anterior cruciate ligament repair is not inferior to autograft anterior cruciate ligament reconstruction at 2 years: results of a prospective randomized clinical trial. Am J Sports Med 48:1305–1315

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Pullen WM, Bryant B, Gaskill T et al (2016) Predictors of revision surgery after anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med 44:3140–3145

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Engel.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

L. Kijewski und T. Engel geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kijewski, L., Engel, T. Einzeitige implantatfreie Revisionsplastik des vorderen Kreuzbands mittels Knochen-Sehnen-Knochen-Transplantat. Arthroskopie 36, 287–290 (2023). https://doi.org/10.1007/s00142-023-00620-3

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00142-023-00620-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation