Zusammenfassung
Operationsziel
Beseitigung einer verbliebenen Beugefehlstellung im Fingermittelgelenk nach Exzision des krankhaften Bindegewebes bei einer Dupuytren’schen Beugekontraktur durch schrittweise Arthrolyse.
Indikationen
Verbliebene Beugefehlstellung im Fingermittelgelenk von 20° und mehr nach Exzision des krankhaften Bindegewebes bei einer Dupuytren’schen Beugekontraktur.
Kontraindikationen
Knöcherne Gelenkdeformitäten, Mittelgelenkarthrose, Kontraktur der intrinsischen Handmuskulatur, instabiles Mittelgelenk.
Operationstechnik
Arthrolyse des Fingermittelgelenks in sechs aufeinander folgenden Schritten: Durchtrennen der verbliebenen Hautbänder, Eröffnen der Beugesehnenscheide durch quere Inzision am distalen Rand des A2-Ringbands, Durchtrennen der Zügelbänder, Durchtrennen der akzessorischen Seitenbänder, Lösen der palmaren Platte proximal, Ablösen der palmaren Platte bis zur Insertion an der Mittelgliedbasis.
Weiterbehandlung
Dorsale Gipsschiene mit Streckstellung der Finger und Kompressionsverband in der Hohlhand für 2 Tage, Ergo-/Physiotherapie, Lagerungsschiene und ggf. dynamische Extensionsschiene für mehrere Wochen/Monate.
Ergebnisse
Nach durchschnittlich 22 Monaten wurden 28 Patienten, bei denen an 31 Fingern eine Mittelgelenkarthrolyse nach partieller Fasziektomie bei einer Dupuytren’schen Beugekontraktur erfolgt war, nachuntersucht. Gegenüber der präoperativen Beugekontraktur (81°) waren 26 Mittelgelenke mit einer Rezidivbeugekontraktur von durchschnittlich 29° verbessert. Insgesamt 4 Mittelgelenke mit einer Rezidivbeugekontraktur von durchschnittlich 60° waren mehr gebeugt als vor der Operation. Bei einem Patienten fand sich bei der Nachuntersuchung trotz Mittelgelenkarthrolyse mit intraoperativer Streckung auf 10°-Beugung keine Änderung der präoperativen Beugekontraktur von 90°.
Abstract
Objective
Correction of residual flexion deformity of the proximal interphalangeal (PIP) joint after excision of diseased connective tissue in Dupuytren’s contracture by stepwise arthrolysis.
Indications
Flexion deformity of the PIP joint of 20° or more after excision of the diseased connective tissue in Dupuytren’s contracture.
Contraindications
Joint deformities, osteoarthrosis, intrinsic muscle contracture, instability of the PIP joint.
Surgical technique
Arthrolysis of the PIP joint is performed by six consecutive steps: dissection of the remaining skin ligaments, opening the flexor tendon sheath by transverse incision at the distal end of the A2 pulley, dissection of the checkrein ligaments, dissection of the accessory collateral ligaments, releasing the palmar plate proximally, releasing the palmar plate up to its insertion at the middle phalanx base.
Postoperative management
Dorsal plaster of Paris with extended fingers and compressive dressing in the palm for 2 days, occupational/physical therapy, static and possible dynamic extension splint several weeks/months.
Results
A total of 31 fingers in 28 patients with Dupuytren’s contracture were evaluated an average of 22 months after arthrolysis of the PIP joint. In all, 26 joints with an average recurrent flexion contracture of 29° were improved compared to the preoperative flexion contracture of 81°; 4 PIP joints with a recurrent flexion contracture averaging 60° were worse. In one patient, PIP flexion contracture of 90° was unchanged at follow-up although the joint could be extended intraoperatively to 10° of flexion.
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00064-015-0427-3/MediaObjects/64_2015_427_Fig1_HTML.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00064-015-0427-3/MediaObjects/64_2015_427_Fig2_HTML.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00064-015-0427-3/MediaObjects/64_2015_427_Fig3_HTML.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00064-015-0427-3/MediaObjects/64_2015_427_Fig4_HTML.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00064-015-0427-3/MediaObjects/64_2015_427_Fig5_HTML.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00064-015-0427-3/MediaObjects/64_2015_427_Fig6_HTML.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00064-015-0427-3/MediaObjects/64_2015_427_Fig7_HTML.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00064-015-0427-3/MediaObjects/64_2015_427_Fig8_HTML.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00064-015-0427-3/MediaObjects/64_2015_427_Fig9_HTML.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00064-015-0427-3/MediaObjects/64_2015_427_Fig10_HTML.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00064-015-0427-3/MediaObjects/64_2015_427_Fig11_HTML.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00064-015-0427-3/MediaObjects/64_2015_427_Fig12_HTML.gif)
Literatur
Belusa L, Buck-Gramcko D, Partecke BD (1997) Ergebnisse von Mittelgelenkarthrolysen bei Patienten mit Dupuytren-Erkrankungen. Handchir Mikrochir Plast Chir 29:158–163
Beyermann K, Jacobs C, Lanz U (1999) Severe Contractures of the Proximal Interphalangeal Joint in Dupuytren’s Disease:Value of Capsuloligamentous Release. Hand Surg 4:57–61
Beyermann K, Jacobs C, Prommersberger KJ et al (2002) Die fortgeschrittene Dupuytrensche Kontraktur des Mittelgelenkes: Ist die Arthrolyse bei fortbestehender Fehlstellung nach Resektion des Kontrakturgewebes sinnvoll? Handchir Mikrochir Plast Chir 34:123–127
Beyermann K, Prommersberger KJ, Jacobs C et al (2004) Severe contracture of the proximal interphalangeal joint in Dupuytren’s disease: does capsuloligamentous release improve outcome? J Hand Surg Br 29:240–243
Breed CM, Smith PJ (1996) A comparison of methods of treatment of pip joint contractures in Dupuytren’s disease. J Hand Surg Br 21:246–251
Brenner P, Rayan GM (2003) Morbus Dupuytren. Ein chirurgisches Therapiekonzept. Springer, Wien, New York
Curtis RM (1954) Capsulectomy of the interphalangeal joints of the fingers. J Bone Joint Surg Am 36:1219–1232
Haßelbacher K, Bleuel S, Landsleitner B (2002) Langzeitergebnisse nach beugeseitiger Mittelgelenkarthrolyse. Handchir Mikrochir Plast Chir 34:355–362
Traumascores (2015) DASH Score (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand). http://traumascores.com/index.php/scores2/20-schulter/48–47
Rives K, Gelberman R, Smith B et al (1992) Severe contractures of the proximal interphalangeal joint in Dupuytren’s disease: results of a prospective trial of operative correction and dynamic extension splinting. J Hand Surg Am 17:1153–1159
Tubiana R, Thomine JM, Brown S (1967) Complications in surgery of Dupuytren’s contracture. Plast Reconstr Surg 39:603–612
Watson HK, Light TR, Johnson TR (1979) Checkrein resection for flexion contracture of the middle joint. J Hand Surg Am 4:67–71
Weinzweig N, Culver JE, Fleegler EJ (1996) Severe contractures of the proximal interphalangeal joint in Dupuytren’s disease: combined fasciectomy with capsuloligamentous release versus fasciectomy alone. Plast Reconstr Surg 97:560–566
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
B. Hohendorff, F. Biber, H. Sauer, C. Ries, C. Spies und J. Franke geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.
Additional information
Redaktion
F. Unglaub, Bad Rappenau
Zeichner
R. Himmelhan, Mannheim
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hohendorff, B., Biber, F., Sauer, H. et al. Die ergänzende Mittelgelenkarthrolyse bei der operativen Behandlung einer Dupuytren’schen Beugekontraktur am Finger. Oper Orthop Traumatol 28, 4–11 (2016). https://doi.org/10.1007/s00064-015-0427-3
Received:
Revised:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00064-015-0427-3