Summary
Between April 1985 and August 1986, 89 Jamaican dairy herds with 10 or more cows were visited, 1, 645 lactating cows were examined using the CMT test and 254 composite milk samples collected for bacteriological examination. Widespread management faults were noted, especially of milking machine usage and maintenance and the abuse of antibiotics. Fifty-six per cent of all quarters were found to have CMT scores of one or higher, 0·8% showed clinical mastitis and 3·2% were blind. The most common bacterial pathogenStaphylococcus aureus, was recovered from 31% of sampled cows. The resultant milk loss from clinical and subclinical mastitis was estimated to be 20% of the potential national production.
Résumé
Entre avril 1985 et août 1986, 89 troupeaux laitiers jamaïcains de 10 vaches et plus, ont fait l'objet d'une enquête. 1645 vaches en lactation ont été contrôlées à l'aide du test californien pour le dépistage de la mammite (CMT) et 254 prélèvements de lait de mélange ont été récoltés pour un examen bactériologique. Des erreurs fréquentes de conduite du troupeau ont été notées particulièrement dans l'emploid des machines à traire et dans leur entretien ainsi que dans l'abus des antibiotiques. 56 p. 100 des quartiers avaient un résultat égal ou supérieur à 1 ou plus au test californien (CMT), 0,8 p. 100 étaient atteints d'une mammite clinique et 3,2 p. 100 étaient “secs”. Le germe pathogène le plus fréquent,Staphylococcus aureus a été trouvé chez 31 p. 100 des vaches examinées. On estime a 20 p. 100 du potential national de production la perte de lait résultant de ces mammites cliniques et subcliniques.
Resumen
Se visitaron 89 hatos lecheros con 10 o más, vacas en Jamaica, entre abril 1985 y agosto 1986. Se examinaron un total ede 1·645 vacas lactantes, por medio de la prueba California para mastitis, colectando a la vez 254 muestras compuestas de leche, para exámenes, bacteriológicos. Se detectaron un sinnúmero de fallas en el manejo, especialmente relacionados con el uso y mantenimeiento de las máquinas de ordeño, y con el abuso de antibióticos. Cincuenta y seis por ciento de todos los cuartos tenían mastitis clínica y 3·2% estaban ciegos. El patógeno más común fue elStaphylococcus aureus, el cual se recuperó de 31% de las vacas examinadas. La pérdida de leche resultante de mastitis clínica o subclínica, se calculó en un 20% de la producción nacional potencial.
Similar content being viewed by others
References
Arnold, R. M. (1955).Tropical Agriculture, Trinidad,32, 38–44.
Carter, G. R. (1973).Diagnostic procedures in veterinary microbiology. 2nd edn., Thomas, Springfield, IL, USA.
Guilbride, P. D. L., Young, Viola Mae &Norsen, Jeanette (1955).West Indies Medical Journal,4, 43–44.
Howell, Deborah, Wilson, C. D. &Vessey, M. P. (1964).Veterinary Record,76, 1107–1112.
National Mastitis Council (1969). Microbiological procedures for the diagnosis of bovine mastitis. National Mastitis Council Inc., 910 Seventeenth St., NW, Washington, DC, USA.
Philpot, W. Nelson (1984). Mastitis Management. 2nd edn., Babson Bros. Co., Oak Brook, IL, USA.
SAS Institute Inc. (1985). SAS User's Guide, version 5 edn. Cary, NC, USA.
Wilson, C. D. (1952).Veterinary Record,64, 525–530.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zingeser, J., Daye, Y., Lopez, V. et al. National survey of clinical and subclinical mastitis in Jamaican dairy herds, 1985–1986. Trop Anim Health Prod 23, 2–10 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02361261
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02361261