Zusammenfassung
Die Herstellung des tafelfertigen, streichfähigen Speisequargs und seine Beurteilung nach dem Zwanzig-Wertmale-System, nach den Richtlinien der Hauptvereinigung der deutschen Milch- und Fettwirtschaft wird besprochen. Die Beurteilung des Wassergehaltes hat nach dem Erlaß des Reichsministerium des Inneren zu erfolgen, wonach Speisequarg höchstens 80% Wasser enthalten darf. Fetthaltiger Speisequarg sollte dagegen mehr Trockenmasse enthalten, und zwar halbfetter Speisequarg, 20% Fett i. T., mindestens 23%, fetter Speisequarg, 40% Fett i. T., mindestens 26%. Die Beimischung von Wasser ist als Lebensmittelfälschung abzulehnen. Die gestellten Anforderungen sind leicht zu erfüllen, da es Schnellmethoden gibt, die eine einfache Selbstkontrolle ermöglichen. Das Färben von Speisequarg ist verboten. Speisequarg sollte nur nach Gewicht, nicht nach Stück verkauft werden dürfen. Bei gepacktem Speisequarg wäre das Gewicht der Packung auf dem Einwickler anzugeben, wobei nur zwei oder drei Gewichtsstufen zuzulassen wären. Ferner wäre durch Stempel oder Perforierung auf dem Einwickler das Datum der Herstellung der Packung anzugeben.
Literatur
K. K., Der Butter- u. Fettwarenverkehr55, Nr 25, 1 (1940).
Die Herstellung von halbfettem und fettem Speisequarg aus Magerquarg unter Zusatz von Sahne ist zur Zeit nicht erlaubt.
Vorschriften und Grundsätze für das Richten von Quarg und Käse anläßlich des Preisbewerbes für Milch- und Milcherzeugnisse, Ausgabe B, Sonderabteilung II. Speisequarg, Schichtkäse usw. Bearbeitet von der Abteilung Warenbe- und verarbeitung (Molkereiwesen) der Hauptvereinigung der deutschen Milch- und Fettwirtschaft. Druck Hartmann u. Wolf, Leipzig; zu beziehen durch den Verlag der Molkereiztg. Hildesheim.
Bekanntmachung desReichskanzlers vom 20.X. 1916 (Reichsgesetzbl. 1916, 1179).
Siehe Theopold, W., u. B. Alberti, Molkereiztg Hildesheim43, Nr 56, 1039 (1929).
Zusammenstellung vgl. bei Schloemer, A., Milchwirtsch. Forsch.20, 139 (1940).
Ballhöfer, H., Speisequarg und Schichtkäse. Kempten i. Allgäu: Deutsche Molkereizeitung 1939. S. 39.
Vgl. K. K., Anm. l.
Vgl. “Vorschriften” Fußnote 3 und Stellungnahme der H.V. vom 5. VII. 1939 siehe “Mitteilungen” des Vereins Deutscher Lebensmittelchemiker Nr 4 und 5, Gesetze u. Verordnungen (Anlage zu den Mitteilungen) S. 34a (1939).
Erl. d. Sächs. Ministers d. Innern, betr. Wassergehalt von Speisequarg
XC: 54032 vom 25. VIII. 1939, vgl. Mitteilungen des Vereins Deutscher Lebensmittelchemiker Nr 6, Gesetze, Verordnungen, Stellungnahme (Anlage zu den Mitteilungen S. 51a (1939).
RdErl. d. R.M.d.I. vom 13, VIII. 1940
IVe 1575/40-4210. Reichsministerialbl. inn. Verw.1940, 1675
vgl. Gesetze u. Verordnungen32, 157 (1940) (Anlage zu diesem Heft).
Milchwirtsch. Zbl.43, 110 (1914)
Gesetze u. Verordnungen (Beilage zu dieser Z.)6, 286 (1914).
Scheimpflug, W., Molkereiztg Hildesheim1939, Nr 66, 1964.
Vgl. auch Molkereiztg Hildesheim1940, Nr 32; Nr 34; Nr 38.
Lobeck, O., Molkereiztg Hildesheim52, Nr 56 1638 (1938)
, Milchwirtsch. Zbl.68, 169 (1939).
Krenn, J., Molkereiztg Hildesheim52, Nr 77 (1938).
Aschaffenburg, R., J. Soc. chem. Ind.57, 319 (1938).
Roeder, G., Molkereiztg Hildesheim52, Nr 102, 3089 (1938); betr. Trockenofen.
, Österreichische Lebensmittelbuch, Cortex alimentarius austriacus. 2. Aufl. H. 42–43: Käse. Berlin-Wien: Julius Springer 1933. S. 31.
G. Schwarz u. W. Döring, Berichte d. XI. Milchwirtschaftlichen Welt-Kongresses, Berlin 1937, Bd. II, S. 561. Verl. d. Molkereiztg und “Die Käse-Industrie” Hildesheim10, Folge 3, S. 81 (1937) sowie Molkereiztg Hildesheim1938, Nr. 21.
G. Schwarz u. O. Fischer, Milchwirtsch. Forsch.18, 196 (1936); Berichte d. XI. Milchwirtschaftlichen Weltkongresses, Berlin 1937, Bd. II, S. 53; Vorratspflege und Lebensmittelforschung2, 329 (1939); vgl. a. Ritterhoff, Molkereiztg Hildesheim53 1478 (1939).
G. Schwarz u. O. Fischer, Molkereiztg Hildesheim1940, Nr. 22.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schloemer, A. Beurteilung von Speisequarg. Zeitschr. f. Untersuchung der Lebensmittel 80, 429–434 (1940). https://doi.org/10.1007/BF01663045
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01663045