Zusammenfassung
Die Zündgefahrenbewertung ist die zentrale Methode des nicht-elektrischen Explosionsschutzes. Neben den Grundlagen wird die Vorgehensweise an einem konkreten Beispiel praxisnah erklärt. Darüber hinaus werden Hinweise u. a. zur Bewertung von Baugruppen aus elektrischen und nicht-elektrischen Komponenten aufgezeigt sowie Vor- und Nachteile dieser Methode benannt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Aufgrund der Übersichtlichkeit wird im Folgenden nur noch das Gerät benannt, obwohl dies auch die Maschine, das Gerät und die Komponenten impliziert.
- 2.
Die 13 Zündquellen entsprechen auch den Vorgaben der Norm EN 1127-1.
- 3.
Benzin, Super – Daten aus GESTIS-Datenbank, 26.08.2022 (https://gestis.dguv.de/data?name=531390).
- 4.
Gegebenenfalls wird hierdurch erst offensichtlich, dass eine spezifische Zündgefahrenbewertung für Varianten notwendig wird.
- 5.
Es existieren die 13 Arten von Zündquellen – z. B. heiße Oberfläche, adiabatische Kompression usw.
- 6.
Die Zündschutzart schwadenhemmende Kapselung wird in der internationalen Norm ISO 80079-36 nicht mehr benannt. Sie war jedoch Bestand der Vorgängernorm EN 13463-2 und wird daher aus Gründen der Vollständigkeit ebenfalls benannt.
Literatur
RICHTLINIE 2014/34/EU DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 26. Februar 2014 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für Geräte und Schutzsysteme zur bestimmungsgemäßen Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen (Neufassung). ATEX 2014/34/EU. In: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften, 29. März 2014.
EUROPÄISCHE KOMMISSION. Mitteilung der Kommission im Rahmen der Durchführung der Richtlinie 2014/34/EU des Europäischen Parlaments und des Rates zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für Geräte und Schutzsysteme zur bestimmungsgemäßen Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen, 2018. 12. Oktober 2018.
EUROPÄISCHES PARLAMENT UND RAT. RICHTLINIE 2006/42/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 17. Mai 2006 über Maschinen und zur Änderung der Richtlinie 95/16/EG (Neufassung). 2006/42/EG, 17. Mai 2006.
DIN Deutsches Institut für Normung e. V., DIN EN ISO 12100 Berichtigung 1:2013-08, Sicherheit von Maschinen – Allgemeine Gestaltungsleitsätze – Risikobeurteilung und Risikominderung (ISO 12100:2010); Deutsche Fassung EN ISO 12100:2010, Berichtigung zu DIN EN ISO 12100:2011-03. Berlin: Beuth Verlag GmbH.
BEYER, MICHAEL. Systematische Zündgefahrenbewertung an explosionsgeschützten mechanischen Geräten. In: Technische Überwachung, 2004, S. 27–31.
DIN Deutsches Institut für Normung e. V. DIN EN ISO 80079-36, Explosionsfähige Atmosphären – Teil 36: Nicht-elektrische Geräte für den Einsatz in explosionsfähigen Atmosphären – Grundlagen und Anforderungen (ISO 80079-36:2016); Deutsche Fassung EN ISO 80079-36:2016. Berlin: Beuth Verlag GmbH.
BEYER, MICHAEL und GRÄTZ, RAINER. ISO 80079-36 und -37 – Die neuen internationalen Normen für explosionsgeschützte mechanische Geräte: Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), 2016.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Engelmann, F., Herbst, S. (2023). Zündgefahrenbewertung. In: Nicht-elektrischer Explosionsschutz. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-67887-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-67887-9_6
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-67886-2
Online ISBN: 978-3-662-67887-9
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)