Zusammenfassung
Evidenzbasiertes Handeln braucht eine gute Evidenzbasis , um das eigene suchtpräventive Vorgehen planen, begründen und bewerten zu können. In diesem Beitrag wird der derzeitige Stand der wissenschaftlichen Evidenz zu drei zentralen Bereichen der Suchtprävention vorgestellt: Risiko- und Schutzfaktoren der Entwicklung eines Substanzmissbrauchs, Wirksamkeit von Präventionsmethoden und nachhaltige Implementation neuer Maßnahmen. Dazu werden einschlägige Überblicksarbeiten herangezogen. Es wird deutlich, dass mittlerweile viel Wissen angesammelt wurde, an dem sich Akteure auf Praxis-, Träger- oder Politikebene für eine evidenzbasierte Suchtprävention orientieren können.
Im Memorandum wird suchtpräventives Handeln dann evidenzbasiert genannt, wenn bei der Konzeptionsbegründung, bei der Konzeptionsrealisierung und bei der Bewertung des Handelns Evidenzen handlungsleitend herangezogen werden. Die Schaffung der Evidenzbasis findet im Kontext von Forschung und Praxis statt, wobei die Forschung dafür hauptverantwortlich ist.
Dieser Beitrag stellt den Stand des wissenschaftlichen Wissens zu drei zentralen Bereichen der Suchtprävention vor:
-
Risiko- und Schutzfaktoren der Entwicklung eines Substanzmissbrauchs,
-
Wirksamkeit von Präventionsmethoden und
-
nachhaltige Implementation von neuen Maßnahmen.
Dazu werden einschlägige Überblicksartikel herangezogen, die Ergebnisse vielzähliger Einzelstudien zusammenfassen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Beelmann, A. & Karing, C. (2014). Implementationsfaktoren und -prozesse in der Präventionsforschung: Strategien, Probleme, Ergebnisse, Perspektiven. Psychologische Rundschau 3, 129–139.
Bühler, A. & Kröger, C. (2006). Expertise zur Prävention des Substanzmissbrauchs (Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung Bd. 29). Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung.
Bühler, A. & Thrul, J. (2013). Expertise zur Suchtprävention. Aktualisierte und erweiterte Neuauflage der „Expertise zur Prävention des Substanzmissbrauchs“ (Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung Bd. 46). Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung.
Burkhart, G. (2013). North American drug prevention programmes: are they feasible in European cultures and contexts? European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA). Thematic Papers. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Cairney, P. & Mumad, H. (2014). The global tobacco control ‘endgame’: Change the policy environment to implement the FCTC. Journal of Public Health Policy. doi: 10.1057/jphp.2014.18.
DiFranza, J. R. (2012). Which interventions against the sale of tobacco to minors can be expected to reduce smoking? Tobacco Control 21 (4), 436–442.
Durlak, J. A. & DuPre, E. P. (2008). Implementation Matters: A Review of Research on the Influence of Implementation on Program Outcomes and the Factors Affecting Implementation. American Journal of Community Psychology 41, 327–350.
Ennett, S., Foshee, V., Bauman, K., Hussong, A., Faris, R., Hipp J. R. et al. (2010). A social contextual analysis of youth cigarette smoking development. Nicotine & Tobacco Research 12 (9), 950–962.
Ennett, S. T., Foshee, V. A., Bauman, K. E., Hussong, A., Cai, L., Luz, H. et al. (2008). The social ecology of adolescent alcohol misuse. Child Development 79 (6), 1777–1791.
Hawkins, J.D., Catalano, R. & Miller, J. (1992). Risk and protective factors for alcohol and other drug problems in adolescence and early adulthood: implications for substance abuse prevention. Psychological Bulletin 112 (1), 64–105.
National Academy of Sciences (2009). Preventing Mental, Emotional, and Behavioral Disorders Among Young People: Progress and Possibilities. The National Academies Press.
Petraitis, J., Flay R. B. & Miller, T. (1995). Reviewing theories of adolescent substance use: Organizing pieces in the puzzle. Psychological Bulletin 117, 67–86.
Ryan, S. M., Jorm, A. F. & Lubman, D. I. (2010). Parenting Factors Associated with Reduced Adolescent Alcohol Use: A Systematic Review of Longitudinal Studies. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 44, 774–783.
Schlömer, W. & Kalke, J. (2013). Bewertungs- und Klassifikationsinstrumente für die Suchtprävention: Aktueller Stand und zukünftige Herausforderungen. Suchttherapie 13 (3), 121–127.
Silbereisen, R. K. & Reese, A. (2001). Alkohol und illegale Drogen. In: J. Raithel (Hrsg.), Risikoverhaltensweisen Jugendlicher (S. 131–153). Opladen: Leske + Budrich.
Wittchen, H. -U., Behrendt, S., Höfler, M., Perkonigg, A., Rehm, J., Lieb, R. et al. (2008). What are the high risk periods for incident substance use and transitions to abuse and dependence? Implications for early intervention and prevention. International Journal of Methods in Psychiatric Research 17 (1), 16–29.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Bühler, A. (2015). Stand der Evidenzbasis für eine evidenzbasierte Suchtprävention. In: Hoff, T., Klein, M. (eds) Evidenzbasierung in der Suchtprävention. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45152-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45152-6_3
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-45151-9
Online ISBN: 978-3-662-45152-6
eBook Packages: Medicine (German Language)