Zusammenfassung
Der Beitrag bilanziert die Entwicklung des Diskurses um Social Entrepreneurship sowie dessen realweltliche Relevanz in den deutschsprachigen Ländern. Vor dem Hintergrund der euphorischen Erwartungshaltung des vergangenen Jahrzehnts, mit Hilfe innovativen unternehmerischen Handelns soziale Probleme zu lösen, liefert der Beitrag eine Momentaufnahme des Status quo und gibt einen Ausblick über Möglichkeiten und Grenzen des Ansatzes im deutschsprachigen Kontext. Dafür werden bibliometrische Analysen der Forschungsliteratur durchgeführt, die Entwicklung der Neugründungen sowie die Geschäftsentwicklung von frühen Best-Practice-Fällen analysiert. Darüber hinaus gibt der Beitrag einen Überblick über die neueren politischen Entwicklungen zur Förderung aber auch Einhegung des Social-Enterpreneurship-Gedankens. Im Ergebnis wird eine Konsolidierung des Diskurses, aber auch eine weitere Etablierung erfolgreicher Geschäftsmodelle konstatiert. Die Wachstumsdynamik ist allerdings gebremst, was teils Gründe in der internen Steuerung der Unternehmen, insbesondere aber auch in der begrenzten Offenheit des Feldes und fehlender Kooperationsbereitschaft hat. Wissenschaftlich scheint das Thema Social Entrepreneurship an Attraktivität verloren zu haben, was auch ein positives Zeichen von Normalität sein kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Dieser Beitrag versucht soweit als möglich die Situation in Österreich, der Schweiz und Deutschland zu erfassen. Ein deutlicher Deutschland-Bias ist auf Grund der Literaturlage und der Herkunft des Autors leider wahrscheinlich.
Literatur
Arbeiterwohlfahrt, Deutscher Caritasverband, Deutsches Rotes Kreuz, Zentralwohlfahrtsstelle der Juden in Deutschland, Diakonie Deutschland, Social Entrepreneurship Netzwerk Deutschland & Bundesverband Deutsche Startups. (2019). Gesellschaftlicher Fortschritt braucht soziale Innovation.
Bornstein, D. (2007). How to change the world. Social entrepreneurs and the power of new ideas. Oxford Univ. Press.
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. (2018). Praxisleitfaden Soziales Unternehmertum. BMWi.
Bundesregierung (2010). Nationale Engagementstrategie. BMFSFJ.
Dees, J. G., & Anderson, B. B. (2006). Framing a theory of social entrepreneurship: Building on two schools of practice and thought. In R. Mosher-Williams (Hrsg.), Research on social entrepreneurship: understanding and contributing to an emerging field (S. 39–66). ARNOVA.
Defourny, J., & Nyssens, M. (2010). Conceptions of social enterprise and social entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and divergences. Journal of Social Entrepreneurship, 1(1), 32–53.
Deutscher Bundestag. (2019). BT-Drucksache 19/7293 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage „Social Entrepreneurs als Akteure der ökologischen und sozialen Modernisierung der Wirtschaft stärken“. Deutscher Bundestag.
Deutscher Bundestag. (2020). Drucksache 19/19493. Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD. Soziale Innovationen stärker fördern und Potenziale effizienter nutzen. Deutscher Bundestag.
Gonin, M. (2015). Auswirkungen des Social-Entrepreneurship-Trends für das Sozialmanagement in der Schweiz. In B. Wüthrich, J. Amstutz & A. Fritze (Hrsg.), Soziale Versorgung zukunftsfähig gestalten (S. 143–150). VS.
Grohs, S. (2010). Modernisierung kommunaler Sozialpolitik. VS.
Grohs, S., Schneiders, K., & Heinze, R. G. (2014). Mission Wohlfahrtsmarkt. Institutionelle Rahmenbedingungen, Strukturen und Verbreitung von Social Entrepreneurship in Deutschland. Nomos.
Grohs, S., Schneiders, K., & Heinze, R. G. (2015). Social entrepreneurship versus intrapreneurship in the German social welfare state. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 44(1), 163–180.
Grohs, S., Schneiders, K., & Heinze, R. G. (2017). Outsiders and intrapreneurs. The institutional embeddedness of social entrepreneurship in Germany. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 28(6), 2569–2591.
Harzing, A.-W. (2010). The Publish or perish. Your guide to effective and responsible citation analysis. Tarma Software Research Pty Ltd.
Heinze, R. G., Schönauer, A.-L., Schneiders, K., Grohs, S., & Ruddat, C. (2013). Social Entrepreneurship im etablierten Wohlfahrtsstaat. In S. A. Jansen, R. G. Heinze & M. Beckmann (Hrsg.), Sozialunternehmen in Deutschland (S. 315–346). Springer.
Hoogendoorn, B., Pennings, E., & Thurik, R. (2010). What do we know about social entrepreneurship: An analysis of empirical research. International Review of Entrepreneurship, 8(2), 1–47.
Jansen, S. A., Heinze, R. G., & Beckmann, M. (Hrsg.). (2013). Sozialunternehmen in Deutschland. VS.
Kerlin, J. A. (2006). Social enterprise in the United States and Europe: Understanding and learning from the differences. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 17(3), 246–262.
Kerlin, J. A. (2013). A comparative analysis of the global emergence of social enterprise. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 21(2), 162–179.
KfW. (2019). Social Entrepreneurs in Deutschland: Raus aus der Nische – 154.000 „junge“ Sozialunternehmer im Jahr 2017. KfW Research Fokus Volkswirtschaft Nr. 238. KfW.
Mair, J. (2020). Social entrepreneurship: Research as disciplined exploration. In W. W. Powell & P. Bromley (Hrsg.), The nonprofit sector. A research handbook (3. Aufl., S. 333–357). Stanford Univ. Press.
Obuch, K., & Grabbe, C. (2019). Sozialunternehmertum und Social Entrepreneurship in Deutschland: Change Maker im Kommen? In M. Freise & A. Zimmer (Hrsg.), Zivilgesellschaft und Wohlfahrtsstaat im Wandel (S. 143–168). VS.
Rey-Martí, A., Ribeiro-Soriano, D., & Palacios-Marqués, D. (2016). A bibliometric analysis of social entrepreneurship. Journal of Business Research, 69(5), 1651–1655.
Scheuerle, T., Gänzel, G., Knust, R., & Then, V. (2013). Social Entrepreneurship in Deutschland – Potentiale und Wachstumsproblematiken. CSI; KfW.
Schneider, H., & Maier, F. (2013). Social Entrepreneurship in Österreich. Working Paper. Wirtschaftsuniversität Wien.
Schneiders, K. (2018). Social Entrepreneurship als neues Leitbild der Sozialpolitik? In W. Grillitsch, P. Brandl & S. Schuller (Hrsg.), Gegenwart und Zukunft des Sozialmanagements und der Sozialwirtschaft (S. 345–358). VS.
Schneiders, K. (2020). Sozialwirtschaft und Soziale Arbeit. Kohlhammer.
SEND. (2020). Deutscher social entrepreneurship monitor 2019. SEND.
Spiess-Knafl, W., Schües, R., Richter, S., Scheuerle, T., & Schmitz, B. (2013). Eine Vermessung der Landschaft deutscher Sozialunternehmen. In S. A. Jansen, R. G. Heinze & M. Beckmann (Hrsg.), Sozialunternehmen in Deutschland (S. 21–34). VS.
Teasdale, S. (2011). What’s in a name? Making sense of social enterprise discourses. Public Policy and Administration, 27(2), 99–119.
Unterberg, M., Richter, D., Jahnke, T., Spiess-Knafl, W., Sänger, R., & Förster, D. (2015). Herausforderungen bei der Gründung und Skalierung von Sozialunternehmen. BMWi.
Yang, K., & Meho, L. I. (2006). Citation analysis: A comparison of google scholar, scopus, and web of science. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 43(1), 1–15.
Zern-Breuer, R. (2021). Innovationslabore als Experimentierfelder für die digitale Verwaltung? In M. Seckelmann & M. Brunzel (Hrsg.), Handbuch Onlinezugangsgesetz. Springer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Grohs, S. (2022). Social Entrepreneurship nach dem Hype: Zwischen Konsolidierung, Skalierung und permanenter Innovation.. In: Gehrlach, C., von Bergen, M., Eiler, K. (eds) Zwischen gesellschaftlichem Auftrag und Wettbewerb. Perspektiven Sozialwirtschaft und Sozialmanagement. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35381-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35381-0_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-35380-3
Online ISBN: 978-3-658-35381-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)