SpringerLink
Log in

Harmonisierung der Besteuerung von Strukturänderungen

  • Chapter
Europäische Unternehmensbesteuerung II

  • 2356 Accesses

Zusammenfassung

Die Harmonisierung der direkten Unternehmensbesteuerung wurde auch auf dem Gebiet der aperiodischen Besteuerung begonnen, indem die Fusionsrichtlinie steuerneutrale Verlagerungen und Umstrukturierungen über die Grenze hinweg ermöglicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

eBook
EUR 24.27
Price includes VAT (Germany)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
EUR 34.99
Price includes VAT (Germany)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Vgl. Erwägungsgrund 2 Fusionsrichtlinie 2009.

  2. 2.

    Vgl. Erwägungsgründe 5, 7, 10 und 11 Fusionsrichtlinie 2009; zur Entstehungsgeschichte vgl. Rauch und Schanz 2009, S. 4f.

  3. 3.

    Vgl. Herzig et al. 1991, S. 3f.; Sapusek 1996, S. 969.

  4. 4.

    Vgl. Herzig et al. 1991, S. 3.

  5. 5.

    Vgl. Dautzenberg 1996, S. 215.

  6. 6.

    Vgl. Herzig et al. 1991, S. 4; Dautzenberg 1996, S. 215f.

  7. 7.

    Vgl. Dautzenberg 1996, S. 214.

  8. 8.

    Vgl. Dautzenberg 1996, S. 252.

  9. 9.

    Vgl. zum Teilbetriebsbegriff der Fusionsrichtlinie vgl. Thömmes 2000, S. 585 ff.; Greil 2011, S. 87 ff.

  10. 10.

    Vgl. Voß in Dauses 2012, J, Rn. 110 ff.

  11. 11.

    Vgl. Voß in Dauses 2012, J, Rn.116.

  12. 12.

    Vgl. Herzig et al. 1991, S. 4, 19; Dautzenberg 1996, S. 222; Dürrschmidt 2010, S. 143f.

  13. 13.

    Vgl. mit Erläuterungen Herzig et al. 1991, S. 12f.

  14. 14.

    Vgl. Saß 2005, S. 1238.

  15. 15.

    Vgl. Herzig et al. 1991, S. 5

  16. 16.

    Vgl. im Folgenden Herzig et al. 1991, S. 5.

  17. 17.

    Vgl. zu diesem Problemkreis ausführlich Dautzenberg 1996, S. 234 ff.

  18. 18.

    Vgl. dazu näher Herzig et al. 1991, S. 6 ff.; kritisch zu den Bedingungen Dautzenberg 1996, S. 225 ff.; Voß in Dauses 2012, J, Rn.120f.

  19. 19.

    Vgl. Saß 2005, S. 1240.

  20. 20.

    Vgl. Herzig et al. 1991, S. 11.

  21. 21.

    Vgl. im Folgenden Saß 2004, S. 2231f.; Tissot 2004, S. 122 ff.; Saß 2005, S. 1238.

  22. 22.

    Vgl. Herzig et al. 1991, S. 11.

  23. 23.

    Vgl. Herzig et al. 1991, S. 11.

  24. 24.

    Vgl. Herzig et al. 1991, S. 13f.

  25. 25.

    Vgl. Dautzenberg 1996, S. 230.

  26. 26.

    Vgl. Dautzenberg 1996, S. 232.

  27. 27.

    Vgl. Erwägungsgründe 5 und 7 Fusionsrichtlinie 2009.

  28. 28.

    Vgl. Herzig et al. 1991, S. 4.

  29. 29.

    Vgl. Dürrschmidt 2010, S. 143.

  30. 30.

    Vgl. zum persönlichen Anwendungsbereich Herzig et al. 1991, S. 16f.; Tissot 2004, S. 127; Saß 2005, S. 1238; Voß in Dauses 2012, J, Rn. 108.

  31. 31.

    Vgl. Saß 2004, S. 2232f.; Saß 2005, S. 1239.

  32. 32.

    Vgl. kritisch Saß 2005, S. 1239.

  33. 33.

    Vgl. Herzig et al. 1991, S. 4, 16; Knobbe-Keuk 1991, S. 304; Europäische Kommission 1992, S. 13; Dautzenberg 1996, S. 222f.; Europäische Kommission 2001, S. 10; Saß 2005, S. 1238f.

  34. 34.

    Vgl. Knobbe-Keuk 1991, S. 304f.; Knobbe-Keuk 1992, S. 10f.

  35. 35.

    Vgl. dazu Knobbe-Keuk 1991, S. 304f.; Knobbe-Keuk 1992, S. 11f.

  36. 36.

    Vgl. Herzig et al. 1991, S. 3.

  37. 37.

    Vgl. Dürrschmidt 2010, S. 139.

  38. 38.

    Voß in Dauses 2012, J, Rn. 113, 131

  39. 39.

    Vgl. Erwägungsgrund 1 Verschmelzungsrichtlinie; Dürrschmidt 2010, S. 139.

  40. 40.

    Vgl. Dürrschmidt 2010, S. 139; Prinz 2012, S. 821.

  41. 41.

    Vgl. Saß 2004, S. 2233f.; Forsthoff in Grabitz et al. 2012, Art. 54 AEUV, Rn. 37, 40 ff.

  42. 42.

    Vgl. Dürrschmidt 2010, S. 139, 147.

  43. 43.

    Vgl. Rauch und Schanz 2009, S. 5f.; Moser 2012, S. 406 ff.; Voß in Dauses 2012, J, Rn. 130.

  44. 44.

    Vgl. Rehm und Nagler 2013, S. 25.

Literaturverzeichnis

  • Dauses M A (2012) Handbuch des EU-Wirtschaftsrechtes. Onlinekommentar (Stand: Februar 2012, inkl. 30. Ergänzungslieferung), C. H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Dautzenberg N (1996) Unternehmensbesteuerung im EG-Binnenmarkt. Problembereiche und Perspektiven. Dissertation, Universität Köln 1996. Steuer, Wirtschaft und Recht, herausgegeben von J G Bischoff, A Kellermann, G Sieben und N Herzig, Bd 142. Josef Eul, Köln, 1997

    Google Scholar 

  • Dinkhoff H (2000/2001) Internationale Sitzverlegung von Kapitalgesellschaften unter besonderer Berücksichtigung des Internationalen Gesellschaftsrechts und des Steuerrechts. Dissertation, Universität Trier 2000/2001. Europäisches Hochschulschriften, Reihe 2, Rechtswissenschaft, Bd 3124. Peter Lang, Frankfurt am Main-Berlin-Bern-Bruxelles-New York-Oxford-Wien, 2001

    Google Scholar 

  • Dürrschmidt D (2010) Grenzüberschreitende Unternehmensstrukturierungen im nationalen und europäischen Steuerrecht. StuW 87:137–159

    Google Scholar 

  • Förster G, Krauß S  (2011) Der Richtlinienvorschlag der Europäischen Kommission zur Gemeinsamen konsolidierten Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage (GKKB) vom 16. 3. 2011. IStR 20:607–615

    Google Scholar 

  • Frowein G A (2000) Grenzüberschreitende Sitzverlegungen von Kapitalgesellschaften. Sachrecht, Kollisionsrecht, Reform. Dissertation, Universität Heidelberg 2000. Europäisches Hochschulschriften, Reihe 2, Rechtswissenschaft, Bd 3048. Peter Lang, Frankfurt am Main-Berlin-Bern-Bruxelles-New York-Oxford-Wien, 2001

    Google Scholar 

  • Gosch D (2012) Über Entstrickungen. IWB ohne Jahrgang:779–789

    Google Scholar 

  • [Grabitz et al. (2012)] Grabitz E, Hilf M, Nettesheim N (2012) Das Recht der Europäischen Union. 3 Bände, Onlinekommentar (Stand: 2012, inkl. 48. Ergänzungslieferung), C. H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Greil S  (2011) Ein neues Teilbetriebsverständnis im Steuerrecht. StuW 88:84–91

    Google Scholar 

  • Herzig N (2009) CCCTB-Projekt und Zukunft der Konzernbesteuerung (III). FR 91:10371042

    Google Scholar 

  • [Herzig et al. (1991)] Herzig N, Dautzenberg N, Heyeres R (1991) System und Schwächen der Fusionsrichtlinie. DB 44:Beilage 12 zu Heft 41

    Google Scholar 

  • Hoffmann J (2000) Neue Möglichkeiten zur identitätswahrenden Sitzverlegung in Europa? Der Richtlinienentwurf zur Verlegung des Gesellschaftssitzes innerhalb der EU. ZHR 164:43–66

    Google Scholar 

  • [Kahle et al. (2011)] Kahle H, Dahlke A, Schulz S  (2011) Der EU-Richtlinienvorschlag zur CCCTB – Anmerkungen aus Theorie und Praxis. Ubg 4:491–503

    Google Scholar 

  • Klingberg D, Nitzschke D (2011) Grenzüberschreitende Umwandlungen am Beispiel grenzüberschreitender Verschmelzungen, Ubg 4:451–459

    Google Scholar 

  • Knobbe-Keuk B (1991) Wegzug und Einbringung von Unternehmen zwischen Niederlassungsfreiheit, Fusionsrichtlinie und nationalem Steuerrecht. DB 44:298–306

    Google Scholar 

  • Knobbe-Keuk B (1992) Transfer of residence and of branches between freedom of establishment, the merger directive and German transformation tax law. Intertax 20:4–12

    Google Scholar 

  • Lenz M, Rautenstrauch G (2011) Der Richtlinienentwurf zur Gemeinsamen konsolidierten KSt-Bemessungsgrundlage (GKKB). DB 64:726–731

    Google Scholar 

  • Moser G (2012) Auswirkungen der Rs. Foggia auf das österreichische UmgrStG. SWI 22:406–410

    Google Scholar 

  • Prinz U (2012) Grundlagen zum internationalen Umwandlungssteuerrecht. DB 65:820–829

    Google Scholar 

  • Rauch J, Schanz S  (2009) Die Umsetzung der Fusionsrichtlinie in deutsches Recht und einhergehende Verstöße gegen das Gemeinschaftsrecht. SteuerStud 29:4–8

    Google Scholar 

  • Sapusek A (1996) Ökonomische und juristische Analyse der Steuerharmonisierung in der Europäischen Union. Umsatzsteuer, spezielle Verbrauchsteuern, direkte Unternehmensteuern. Dissertation, Wirtschaftsuniversität Wien 1996. Europäische Hochschulschriften, Reihe 5, Volks- und Betriebswirtschaft, Bd 2051. Peter Lang, Frankfurt am Main-Berlin-Bern-New York-Paris-Wien 1997

    Google Scholar 

  • Saß G (2004) Anderungsvorschlag zur steuerlichen Fusionsrichtlinie. DB 57:2231–2234

    Google Scholar 

  • Saß G (2005) Die geänderte steuerliche EU-Fusionsrichtlinie vom 17.2.2005. DB 58:1238–1240

    Google Scholar 

  • Tissot M (2004) Entwurf zur Abänderung der EU-«Fusionsrichtlinie»: Erweiterter Anwendungsbereich, steuerneutrale Aufwertung bei Einbringungen. SWI 14:119–127

    Google Scholar 

  • Thömmes O (2000) Teilbetriebsbegriff der EG-Fusionsrichtlinie. In: Wassermeyer F, Mayer D, Rieger N (Hrsg) Umwandlungen im Zivil- und Steuerrecht. Festschrift für Sigfried Widmann zum 65. Geburtstag am 22. Mai 2000. Stollfuß, Bonn, S 583–606

    Google Scholar 

Quellenverzeichnis

  • [Europäische Kommission (1992)] Unterrichtung durch die Bundesregierung. Mitteilungen der Kommission der Europäischen Gemeinschaften an den Rat und das Europäische Parlament im Anschluss an die Schlussfolgerungen des unabhängigen Sachverständigenausschusses über die Leitlinien für die Unternehmensbesteuerung im Rahmen der Vertiefung des Binnenmarktes. [Vom 26.06.1992.] SEK (1992) 1118 endg. Ratsdok. 7021/92. Bundesrat-Drucksache 540/92. Vom 20.07.1992

    Google Scholar 

  • [Europäische Kommission (2001)] Commission of the European Communities (2001) Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the Economic and Social Committee. Towards an Internal Market without tax obstacles. A strategy for providing companies with a consolidated corporate tax base for their EU-wide activities. 23.10.2001. COM (2001) 582final

    Google Scholar 

  • [Fusionsrichtlinie 2009] [Europäischer Rat (2009)] Richtlinie 2009/133/EG des Rates über das gemeinsame Steuersystem für Fusionen, Spaltungen, Abspaltungen, die Einbringung von Unternehmensteilen und den Austausch von Anteilen, die Gesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten betreffen, sowie für die Verlegung des Sitzes einer Europäischen Gesellschaft oder einer Europäischen Genossenschaft von einem Mitgliedstaat in einen anderen Mitgliedstaat. Vom 19.10.2009. ABl. 2009, L 310/34, EU-Dok.-Nr. 3 2009 L 0133

    Google Scholar 

  • [Verschmelzungsrichtlinie] Richtlinie 2005/56/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Verschmelzung von Kapitalgesellschaften aus verschiedenen Mitgliedstaaten. Vom 26.10.2005. ABl. 2005, L 310/ 1, ber. ABl. 2008, L 28/40. EU-Dok.-Nr. 3 2005 L 0056. Zuletzt geändert durch Art. 2 ÄndRL 2012/17/EU vom 13.06.2012. ABl. 2012, L 156/1

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Innsbruck, Innsbruck, Österreich

    Corinna Treisch

Authors
  1. Corinna Treisch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Treisch, C. (2013). Harmonisierung der Besteuerung von Strukturänderungen. In: Europäische Unternehmensbesteuerung II. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02188-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02188-7_3

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02187-0

  • Online ISBN: 978-3-658-02188-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation