Zusammenfassung
Dieser Beitrag untersucht das Ritual als konstitutive Technik der Vergemeinschaftung im Spitzensport. Am Beispiel von Boxen und Handball analysiert er die Körpertechniken, die zur Erzeugung unterschiedlicher Typen von Vergemeinschaftung eingesetzt werden. Drei Typen der Vergemeinschaftung werden mithilfe von detailliert transkribierten Videoaufzeichnungen identifiziert: die komplementäre, die antagonistische und die hierarchische Vergemeinschaftung. In jedem dieser Typen kommt es zur Herausbildung von spezifischen Teamsubjekten, da die komplexen Anforderungen im Sport von solitär agierenden Individuen nicht bewältigt werden können. Augenfällig ist dies im Handball, wo erst die komplementäre Vergemeinschaftung ein Zusammenspiel des Teams ermöglicht. Aber auch in der Individualsportart Boxen kommt es zur Vergemeinschaftung, damit der Kampf erfolgreich bestritten werden kann.
Wir danken den Herausgebern für überaus wertvolle theoretische, aber auch auf eigenen Boxerfahrungen basierende empirische Hinweise zu einer früheren Version dieses Textes.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bratman, Michael E. (1992). Shared Cooperative Activity. In: The Philosophical Review 101, 2: 327-341.
Durkheim, Émile (1981). Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt/Main: Suhrkamp (franz. Original 1912).
Firth, Raymond (1951). Elements of Social Organization. London: Watts.
Geertz, Clifford (1957). Ritual and Social Change: A Javanese’ Example. In: American Anthropologist 59, 1, 32-54.
Gibbs Jr., Raymond W. (2001). Intentions as Emergent Products of Social Interactions. In: Bertram F. Malle, Louis J. Moses & Dare A. Baldwin (Hg.), Intentions and Intentionality: Foundations of Social Cognition. Cambridge/MA.: MIT Press, 105-22.
Gilbert, Margret (1990). Walking Together: A Paradigmatic Social Phenomenon. In: Midwest Studies in Philosophy 15, 1, 1-14.
Girard, René (1977). Violence and the Sacred. Baltimore: The John Hopkins University Press.
Goffman, Erving (1967). Interaction ritual. Essays on Face-to-Face Behavior. New York: Doubleday Anchor.
Henn, Alexander (2003). Zwischen Gehalt und Gestalt. Überlegungen zum Verhältnis von Ritual und Mimesis. In: Paragrana 12, 67-78.
Humphrey, Caroline & James Laidlaw (1994). The Archetypal Actions of Ritual, a Theory of Ritual Illustrated by the Jain Rite of Worship. Oxford: Clarendon Press.
Hutchins, Edwin (1995). Cognition in the Wild. Cambridge/MA.: MIT Press.
Lévi-Strauss, Claude (1971). L’Homme nu. Paris: Gallimard.
Luhmann, Niklas (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft, 2 Bände. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
McNeill, William (1995). Kee** together in time. Dance and Drill in Human History. Cambridge/MA.: Harvard University Press.
Merleau-Ponty, Maurice (2007). Der Philosoph und sein Schatten. In: Ders., Zeichen. Hamburg: Meiner, 233-264.
Meyer, Christian (2007). Ritual. In: Gert Ueding (Hg.), Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 8. Tübingen: Niemeyer, 246-260.
Meyer, Christian (2013). Wechselnde agencies. Virtuelle Akteure in der rituellen Medialität. In: Tristan Thielmann & Erhard Schüttpelz (Hg.), Akteur-Medien-Theorie. Bielefeld: transcript, 307-337.
Meyer, Christian & Ulrich v. Wedelstaedt (2013). Skopische Sozialität: Sichtbarkeitsregime und visuelle Praktiken im Boxen. Soziale Welt 64 (Sonderheft „Visuelle Soziologie“, hg. v. Alejandro Baer & Bernt Schnettler), 69-95.
Nummenmaa, Lauri, Enrico Glerean, Mikko Viinikainen, Iiro P. Jääskeläinen, Riitta Hari & Mikko Sams (2012). Emotions promote social interaction by synchronizing brain activity across individuals. In: PNAS 109, 24, 9599-9604.
Radcliffe-Brown, Alfred (1922). The Andaman Islanders – A Study in Social Anthropology. Cambridge: Cambridge University Press.
Rappaport, Roy A. (1999). Ritual and religion in the making of humanity. Cambridge: Cambridge University Press.
Soeffner, Hans-Georg (2010). Symbolische Formung. Eine Soziologie des Symbols und des Rituals. Weilerswist: Velbrück.
Sax, William (2006). Agency. In: Jens Kreinath, Jan Snoek & Michael Stausberg (Hg.), Theorizing Rituals. Vol. I: Issues, Topics, Approaches, concepts. Leiden: Brill, 473-481.
Schlesier, Renate & Ulrike Zellmann (Hg.) (2009). Ritual als provoziertes Risiko. Würzburg: Königshausen und Neumann.
Staal, Frits (1979). The Meaninglessness of Ritual. In: Numen 26, 2-22.
Strecker, Ivo (1988). The Social Practice of Symbolization. An Anthropological Analysis. London and Atlantic Highlands: Athlone Press.
Tomasello, Michael (2008). Origins of Human Communication. Cambridge/MA.: MIT Press.
Wulf, Christoph (2011). Mimesis und die Zirkulation von Emotionen in Ritualen. Das Bestattungsritual Michael Jacksons. In: Paragrana 20, 2, 155-167.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gugutzer, R. (2015). Teamsubjekte: Rituelle Körpertechniken und Formen der Vergemeinschaftung im Spitzensport. In: Gugutzer, R., Staack, M. (eds) Körper und Ritual. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01084-3_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01084-3_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-01083-6
Online ISBN: 978-3-658-01084-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)