Abstract
Not least because of the debate on deregulation launched by the EU, the terms “to regulate” and “regulation” have experienced a considerable upturn in use. Despite the wide scope of application, the conceptual pair of economic regulation (refers to market state interventions in market processes) and social regulation (in general every influence of the state on social processes) evolved in the Anglo-American economic and legal sciences. Within the economic interpretation, a differentiated typology of regulation has developed, which creates antonymous word pairs that need to be clarified. Hereby specifically European associated experiences have been made, that may be an advantage for the further expansion of the discourse framework, so that the European Union can be confident regarding a global turn.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
See Jürgen Basedow, Deregulierungspolitik und Deregulierungspflichten – Vom Zwang zur Marktöffnung in der EG, in: Staatswissenschaften und Staatspraxis 2/1991, p. 151ff.
- 2.
Jürgen Kühling, Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften. Typologie, Wirtschaftsverwaltungsrecht, Wirtschaftsverfassungsrecht, Munich: C.H. Beck, 2003, p. 11.
- 3.
G.A. Berner, Illustriertes Fachlexikon der Uhrmacherei, Stichwort Regulierung, online at: www.fhs.ch/berner/?l=de (last accessed 28.11.2017).
- 4.
Jürgen Kühling, Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften. Typologie, Wirtschaftsverwaltungsrecht, Wirtschaftsverfassungsrecht, op. cit., p. 12.
- 5.
Ibid., p. 12.
- 6.
Ibid.
- 7.
Ibid.
- 8.
Gerhard Aschinger, Regulierung und Deregulierung, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt). Zeitschrift für Studium und Forschung Nr. 14/1985, p. 545; Jürgen Kühling, Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften. Typologie, Wirtschaftsverwaltungsrecht, Wirtschaftsverfassungsrecht, op. cit., p. 12.
- 9.
Ibid., p. 12.
- 10.
Ibid., p. 14.
- 11.
Ibid.
- 12.
W. Kip Viscusi/Joseph Emmett Harrington/John M. Vernon (eds.), Economics of Regulation and Antitrust, Cambridge, Mass.: Massachusetts Institute of Technology Press, 2005 (4th edition), p. 5 ff.
- 13.
Jürgen Kühling, Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften. Typologie, Wirtschaftsverwaltungsrecht, Wirtschaftsverfassungsrecht, op. cit., p. 14.
- 14.
Ibid.
- 15.
Ibid., p. 15.
- 16.
Ibid.
- 17.
Ibid., p. 22.
- 18.
European Union, Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), online at: www.eurlex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A12012E%2FTXT (last accessed 28.11. 2017).
- 19.
Jürgen Kühling, Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften. Typologie, Wirtschaftsverwaltungsrecht, Wirtschaftsverfassungsrecht, op. cit, p. 23.
- 20.
Ibid.
- 21.
Ibid.
- 22.
Ibid.
- 23.
Ibid., p. 31.
- 24.
Ibid.
- 25.
Ibid.
- 26.
European Union, Treaty on European Union (TEU), online at: www.eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A12012M%2FTXT (last accessed 28.11.2017).
- 27.
Richard A. Posner, The Chicago School of Antitrust Analysis, University of Pennsylvania Law Review, 127/1979, p. 925.
- 28.
Thomas Fetzer, Staat und Wettbewerb in dynamischen Märkten, Tübingen: Mohr Siebeck, 2013 (2nd edition), p. 116.
- 29.
Katrin Henk-Merten, Die Kosten-Preis-Schere im Kartellrecht, Cologne/Berlin/Munich: Carl Heymanns Verlag, 2004, p. 1.
- 30.
Supreme Court of the United States, Pacific Bell Telephone Co. v. Linkline Communications, Inc., No. 07–512, decided February 25, 2009, online at: www.supremecourt.gov/opinions/08pdf/07-512.pdf. (last accessed 28.11.2017).
Literature
Aschinger, Gerhard, Regulierung und Deregulierung, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium(WiSt). Zeitschrift für Studium und Forschung No. 14/1985, pp. 545–549.
Basedow, Jürgen, Deregulierungspolitik und Deregulierungspflichten – Vom Zwang zur Marktöffnung in der EG, in: Staatswissenschaften und Staatspraxis 2/1991, pp. 151–169.
Berner, G. A., Illustriertes Fachlexikon der Uhrmacherei, online at: www.fhs.ch/berner/?l=de (last accessed 28.11.2017).
European Union, Treaty on European Union (TEU), online at: www.eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A12012M%2FTXT (last accessed 28.11.2017a).
European Union, Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), online at: www.eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A12012E%2FTXT (last accessed 28.11. 2017b).
Fetzer, Thomas, Staat und Wettbewerb in dynamischen Märkten, Tübingen: Mohr Siebeck, 2013 (2nd edition).
Henk-Merten, Katrin, Die Kosten-Preis-Schere im Kartellrecht, Cologne/Berlin/Munich: Carl Heymanns Verlag, 2004.
Kühling, Jürgen, Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften. Typologie, Wirtschaftsverwaltungsrecht, Wirtschaftsverfassungsrecht, Munich: C.H. Beck, 2003.
Posner, Richard A., The Chicago School of Antitrust Analysis, University of Pennsylvania Law Review, 127/1979, pp. 925–949.
Supreme Court of the United States, Pacific Bell Telephone Co. v. Linkline Communications, Inc., No.07-512, decided February 25, 2009, online at: www.supremecourt.gov/opinions/08pdf/07-512.pdf. (last accessed 28.11.2017)
Viscusi, W. Kip/Harrington, Joseph Emmett/Vernon, John M. (eds.), Economics of Regulation and Antitrust, Cambridge, Mass.: Massachusetts Institute of Technology Press, 2005 (4th edition).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer International Publishing AG, part of Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Koenig, C. (2019). Regulation. In: Kühnhardt, L., Mayer, T. (eds) The Bonn Handbook of Globality. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90382-8_37
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-90382-8_37
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-90381-1
Online ISBN: 978-3-319-90382-8
eBook Packages: Political Science and International StudiesPolitical Science and International Studies (R0)