Zusammenfassung
Digitalisierungs- und Datafizierungsprozesse transformieren nicht nur die Vielzahl gesellschaftlicher(n) Öffentlichkeit(en) und ihre alltägliche Beobachtbarkeit, sondern auch die wissenschaftliche(n) Beobachterperspektive(n) und damit auch die theoretische Modellierung von Öffentlichkeit. Die kommunikationswissenschaftliche Öffentlichkeitsforschung muss sich also der doppelten Herausforderung stellen, dass sie nicht nur ein ‚Moving Target‘ infolge der Transformation von Öffentlichkeit durch Digitalisierung, sondern vielmehr ein ,Changing Target‘ infolge der Veränderung von Beobachtung und Beobachtbarkeit durch Digitalisierung fokussiert.
Das im Beitrag vorgestellte Öffentlichkeitsmodell rekonstruiert Öffentlichkeit als gesellschaftlichen Selbstverständigungsprozess, ohne dass auf der Mikroebene des Subjektbezugs oder der Makroebene der Systemfunktion die alleinige Kausalität verortet wird. Die Partizipationspotentiale des digitalen Zeitalters machen transparent, dass das Zusammenspiel der verschiedenen Dimensionen und Kontexten von Öffentlichkeit nicht starr festgelegt ist, sondern immer neue Konstellationen hervorbringen kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Unter Bezugnahme auf Öffentlichkeit in einem engeren Sinne versteht Kleinen-von Königslöw (2014: 96, H. i. O.) Nachrichtenrezeption als „(…) als kulturelle Alltagspraktik der Bürgerschaft und (wenn auch schwache) Form der politischen Partizipation, die daraus besteht, dass die Bürgerinnen und Bürger allgemeine Nachrichtenmedien nutzen und sich darüber ein Bewusstsein für die politische Gemeinschaft und ihrer Zugehörigkeit zu dieser erhalten“.
- 2.
Interessant sind neben dem Selektionskontext auch die Transformationen der Rezeptions- und Aneignungskontexte politischer Kommunikation unter digitalen Bedingungen, die größtenteils empirisch noch unerforscht sind (vgl. Kleinen-von Königslöw 2014).
- 3.
Ähnlich identifiziert Berg (2017) im Bereich der Mobilkommunikation im Kontext der Mediatisierungsprozesse (Medien-)Praktiken des Erweiterns, Ersetzens und Festhaltens.
- 4.
Ein Beispiel, das die z. T. dysfunktionale Verbindung von Online-Unterhaltungskultur mit politischen Kontexten exemplarisch verdeutlicht, ist im Frühjahr 2013 die für kurze Zeit auf sozialen Netzwerkdiensten rege geführte Debatte um die Nominierung einer vermutlich rechtsorientierten Rockband für einen deutschen Musikpreis, in der die Vertreter eines Meinungslagers aufgrund einer Namensgleichheit die falschen Adressaten mit ihren Botschaften regelrecht bombardierten, ohne dies zu bemerken (vgl. https://www.focus.de/digital/internet/facebook/nach-echo-eklat-um-rechtsrock-band-frei-wild-fans-starten-shitstorm-gegen-die-falsche-band_aid_935587.html, zugegriffen: 01.08.2020).
Literatur
Abalieno (2005): These Screenshots Are Worth a Ban! In: https://www.cesspit.net/drupal/node/491 (01.08.2020).
Amstein, Sherry R. (1969): A Ladder of Citizen Participation. In: Journal of the American Planning Association 35 (4), S. 216–224.
Baringhorst, Sigrid (2015): Konsum und Lebensstile als politische Praxis – Systematisierende und historisch kontextualisierende Annährungen. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 28 (2), S. 17–27.
Bennett, W. Lance (2008): Changing citizenship in the digital age. In W. L. Bennett (Hrsg.): Civic life online: Learning how digital media can engage youth, S. 1–24. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Berg, Matthias (2017): Kommunikative Mobilität. Die mediale Vernetzung beruflich mobiler Menschen. Wiesbaden: Springer VS.
Boyd, Danah (2010): Social Network Sites as Networked Publics: Affordances, Dynamics, and Implications. In: Papacharissi, Zizi (Hrsg.): Networked Self: Identity, Community, and Culture on Social Network Sites, S. 39–58. New York: Routledge.
Brosius, Hans-Bernd (2016): Warum Kommunikation im Internet öffentlich ist. Zu Andreas Hepps Beitrag „Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten“. In: Publizistik 61, S. 363–372.
Bruns, Axel (2009): Produtzung. Von medialer zu politischer Partizipation. In: Bieber, Christoph/Eifert, Martin/Groß, Thomas/Lamla, Jörn (Hrsg): Soziale Netze in der digitalen Welt: Das Internet zwischen egalitärer Teilhabe und ökonomischer Macht, S. 65–86. Frankfurt am Main: Campus.
Carpentier, Nico (2011): Media and Participation. A Site of Ideological-Democratic Struggle. Bristol: Intellect.
Carpentier, Nico (2016): Beyond the Ladder of Participation: An Analytical Toolkit for the Critical Analysis of Participatory Media Processes. In: Javnost – The Public 23 (1), S. 70–88.
Coleman, Stephen/Ross, Karen (2010): The media and the public: “Them” and “us” in media discourse. Communication in the public interest. Malden, Mass.: Wiley-Blackwell.
Couldry, Nick/Livingstone, Sonia/Markham, Tim (2007): Media Consumption and Public Engagement. London: Palgrave Macmillan.
Dahlgren, Peter (2004): Theory, Boundaries and Political Communication. The Uses of Disparity. In: European Journal of Communication 19 (1), S. 7–18.
Dutton, William H. (2009): The Fifth Estate Emerging through the Network of Networks. In: Prometheus 27 (1), S. 1–15.
Ekman, Joakim/Amnå, Erik (2012): Political Participation and Civic Engagement: Towards a New Typology. In: Human Affairs 22 (3), S. 283–300.
Habermas, Jürgen (1990 [1962]): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Fraser, Nancy (1996): Öffentlichkeit neu denken. Ein Beitrag zur Kritik real existierender Demokratie. In: Scheich, Elvira (Hrsg.): Vermittelte Weiblichkeit. Feministische Wissenschafts- und Gesellschaftskritik. S. 151–183. Hamburg: Hamburger Edition.
Hasebrink, Uwe (2015): Kommunikationsrepertoires und digitale Öffentlichkeiten. Communicative Figurations Working Paper No. 8. https://www.kommunikative-figurationen.de/fileadmin/redak_kofi/Arbeitspapiere/CoFi_EWP_No-8_Hasebrink.pdf
Hasinoff, Amy A. (2014): Contradictions or Participation: Critical Feminist Interventions in New Media Studies. In: Communication and Critical/Cultural Studies 11 (3), S. 270–272.
Hepp, Andreas (2011): Medienkultur. Die Kultur mediatisierter Welten. Wiesbaden: VS.
Hepp, Andreas (2016): Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten. In: Publizistik 61, S. 225–246.
Hepp, Andreas/Pfadenhauer, Michaela (2014): Mediatisierte Partizipation? Kleine Formen der Beteiligung jenseits von Medienlogik. In: Krotz, Friedrich/Despotovic, Cathrin/Kruse, Merle-Marie (Hrsg): Die Mediatisierung sozialer Welten. Synergien empirischer Forschung, S. 235–262. Wiesbaden: VS.
Jarren, Otfried (2016). Nicht Daten, sondern Institutionen fordern die Publizistik- und Kommunikationswissenschaft heraus. Zu Andreas Hepps Beitrag „Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten“. In: Publizistik 61, S. 373–383.
Jenkins, Henry (2006): Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York.
Jenkins, Henry (2010): Civic Media: A Syllabus. In: https://civic.mit.edu/blog/henry/civic-media-a-syllabus (01.08.2020).
Jünger, Jakob/Schade, Henriette (2018): Liegt die Zukunft der Kommunikationswissenschaft in der Vergangenheit? Ein Plädoyer für Kontinuität statt Veränderung bei der Analyse von Digitalisierung. In: Publizistik 63 (4). doi.org/10.1007/s11616-018-0457-6.
Klaus, Elisabeth (1998): Öffentlichkeit als gesellschaftlicher Selbstverständigungsprozess. In: Imhof, Kurt/Schulz, Peter (Hrsg.): Kommunikation und Revolution. S. 131–149. Zürich: Seismo.
Kleinen-von Königslöw, Katharina (2014): Die Anbindung an die politische Öffentlichkeit in der multimedialen Informationsumgebung. In: Kleinen-von Königslöw, Katharina/Förster, Kati (Hrsg.): Medienkonvergenz und Medienkomplementarität aus Rezeptions- und Wirkungsperspektive, S. 93–108. Baden-Baden: Nomos.
Krotz, Friedrich (1998): Öffentlichkeit aus Sicht des Publikums. In: Jarren, Otfried/Krotz, Friedrich (Hrsg.): Öffentlichkeit unter Vielkanalbedingungen, S. 95–117. Baden-Baden: Nomos.
Krotz, Friedrich (2007): Mediatisierung: Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS.
Krotz, Friedrich (2012): Wikileaks, Flashmobs und Co: Neue zivilgesellschaftliche Handlungsstrategien unter Einbezug Computervermittelter Kommunikation. In: Filipovic, Alexander/Jäckel, Michael/Schicha, Christian (Hrsg.): Medien- und Zivilgesellschaft, S. 57–68. Hemsbach: Beltz Juventa.
Krotz, Friedrich (2017): Explaining the Mediatisation Approach. In: Javnost – the Public 24 (29), S. 1–16. https://doi.org/10.1080/13183222.2017.1298556
Lazer, David (2015): The Rise of the Social Algorithm. In: Science 5, S. 1090–1091.
Lingenberg, Swantje (2010): Mediatisierung und transkulturelle Öffentlichkeiten: Die Aneignung des Politischen im Kontext multi-lokaler und mobiler Lebenswelten. In: Hartmann, Maren/Hepp, Andreas (Hrsg.): Die Mediatisierung der Alltagswelt, S. 143–158. Wiesbaden: Springer VS.
Lünenborg, Margreth/Raetzsch, Christoph (2018): From Public Sphere to Performative Publics. Develo** Media Practice as an Analytic Model. In: Foellmer, Susanne/Lünenborg, Margreth/Raetzsch, Christoph (Hrsg.): Media Practices, Social Movements, and Performativity: Transdisciplinary Approaches, S. 13–35. Abingdon: Routledge.
Marcinkowski, Frank (2001): Politische Kommunikation und politische Öffentlichkeit. Überlegung zur Systematik einer politikwissenschaftlichen Kommunikatorforschung. In: Marcinkowski, Frank (Hrsg.): Die Politik der Massenmedien, S. 237–256. Köln: Halem.
Mouffe, Chantal (2007): Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Neuberger, Christoph (2009): Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. Analyse des Medienumbruchs. In: Neuberger, Christoph/Nuernbergk, Christian/Rischke, Melanie (Hrsg.): Journalismus im Internet: Profession – Partizipation – Technisierung, S. 19–105. Wiesbaden: VS.
Neuberger, Christoph (2014): Konflikt, Konkurrenz und Kooperation: Interaktionsmodi in einer Theorie der dynamischen Netzwerköffentlichkeit. In: M&K 62 (4), S. 567–587.
Nuernbergk, Christian (2013): Anschlusskommunikation in der Netzwerköffentlichkeit. Ein inhalts- und netzwerkanalytischer Vergleich der Kommunikation im „Social Web“ zum G8-Gipfel von Heiligendamm. Baden-Baden: Nomos.
Pariser, Eli (2011): The Filter Bubble. What the Internet is Hiding from You. London: Penguin.
Pentzold, Christian/Katzenbach, Christian/Fraas, Claudia (2014): Digitale Plattformen und Öffentlichkeiten mediatisierter politischer Kommunikation. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 64 (22–23), S. 28–34.
Peters, Bernhard (2007): Der Sinn von Öffentlichkeit. Herausgegeben von Hartmut Wessler, mit einem Vorwort von Jürgen Habermas. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Saxer, Uwe (2012): Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS.
Schäfer, Mike. S./Wessler, Hartmut (2020): Öffentliche Kommunikation in Zeiten künstlicher Intelligenz. Warum und wie die Kommunikationswissenschaft Licht in die Black Box soziotechnischer Innovationen bringen sollte. In: Publizistik 65, S. 307–331.
Schmidt, Jan-Hinrik (2009): Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Konsequenzen des Web 2.0. Konstanz: UVK.
Schmidt, Jan-Hinrik (2013): Soziale Medien und das Partizipationsparadox. In: Landeszen-trale für Politische Bildung Baden-Württemberg (Hrsg): Deutschland & Europa, Heft 65, S. 46–53.
Schmidt, Manfred G. (2008): Demokratietheorien. Eine Einführung. 4. überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden: Springer VS.
Strippel, Christian/Bock, Annekatrin/Katzenbach, Christian/Mahrt, Merja/Merten, Lisa/Nuernbergk, Christian/Pentzold, Christian/Waldherr, Annie (2018): Theoretische und methodische Antworten der Kommunikationswissenschaft auf Herausforderungen der Digitalisierung. In: Publizistik 63 (4), S. 469–476.
Theis-Berglmair, Anna Maria (2014): Meinungsbildung in der Mediengesellschaft: Akteure und Prozesse öffentlicher Kommunikation im Zeitalter des Social Web. In: Zerfaß, Ansgar/Piwinger, Manfred (Hrsg.): Handbuch Unternehmenskommunikation. Strategie – Management – Wertschöpfung, S. 145–162. Wiesbaden: VS.
Thimm, Caja (2017): Soziale Netzwerke als Arenen politischer Partizipation. Neue Optionen für Demokratie oder aber Datafication, Fragmentierung oder Radikalisierung? In: MedienJournal - Zeitschrift für Medien- und Kommunikationsforschung 41(2), S. 76–89.
Wagner, Ulrike (2011): Medienhandeln, Medienkonvergenz und Sozialisation. Empirie und gesellschaftswissenschaftliche Perspektiven. München: kopaed.
Wimmer, Jeffrey (2007): (Gegen-)Öffentlichkeit in der Mediengesellschaft. Analyse eines medialen Spannungsfelds. Wiesbaden: VS.
Wimmer, Jeffrey (2011): Zwischen Subjekt und System. Politische Öffentlichkeit als multidimensionaler Kommunikationsprozess und Mehrebenenphänomen. In: Quandt, Thorsten/Scheufele, Bertram (Hrsg.): Ebenen der Kommunikation. Mikro-Meso-Makro-Links in der Kommunikationswissenschaft., S. 163–191. Wiesbaden: Springer VS.
Wimmer, Jeffrey (2014): Zwischen Fortführung, Transformation und Ablösung des Althergebrachten. Politische Partizipationskulturen im Medienalltag am Fallbeispiel KONY 2012. In: Biermann, Ralf/Fromme, Johannes/Verständig, Dan (Hrsg.): Partizipative Medienkulturen. Positionen und Untersuchungen zu veränderten Formen öffentlicher Teilhabe, S. 49–68. Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Wimmer, J. (2021). Öffentlichkeit als ,Moving Target‘: Die Komplexität der Teilhabe an politischer(n) Öffentlichkeit(en) im digitalen Zeitalter. In: Eisenegger, M., Prinzing, M., Ettinger, P., Blum, R. (eds) Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit. Mediensymposium. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32133-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32133-8_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32132-1
Online ISBN: 978-3-658-32133-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)