Das perforierte Magen- und Duodenalgeschwür

  • Chapter
Ergebnisse der Chirurgie und Orthopädie

Zusammenfassung

Die chirurgische Behandlung des frei perforierten Magengeschwürs bildet einen jüngeren Zweig der Chirurgie. Im Jahre 1892 gelang es zum ersten Male Heußner (zit. von Kriege) durch Übernähung der Perforationsstelle Heilung zu erzielen. Schon 12 Jahre zuvor hatte v. Mikulicz als erster ein perforiertes Ulcus operativ angegriffen, der Patient ging jedoch schon drei Stunden nach dem Eingriff zugrunde; mehrere andere von verschiedenen Autoren in den folgenden Jahren operierte Fälle verliefen ebenfalls tödlich. Nachdem durch die erste glückliche Operation gleichsam der Bann gebrochen war und in erster Linie auch das Krankheitsbild bei, den Ärzten bekannter wurde, mehrten sich rasch die günstigen Resultate. Auf dem Chirurgenkongreß 1897 konnte v. Mikulicz bereits über 103 in der Literatur mitgeteilte Fälle berichten, von denen 33 durch die Operation geheilt waren; das entspricht einer Mortalität von 68%. In seinem damaligen Vortrag umriß v. Mikulicz kurz die Indikationen zur Operation beim perforierten Ulcus sowie die einzuschlagenden chirurgischen Maßnahmen in Sätzen, die auch für die heutige Zeit noch weitgehende Gültigkeit besitzen.

Abgeschlossen im August 1922.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Adamson: Observations on perforated gastric ulcer. Glasgow med. journ. 1901. Zit. nach Goldstücker.

    Google Scholar 

  2. Anschütz: Vereinigung nordwestdeutscher Chirurgen. Kieler Tagung 1922.

    Google Scholar 

  3. Aschoff: Über den Engpaß des Magens. Jena 1918.

    Google Scholar 

  4. Aschoff Verhandlungen der mittelrheinischen Chirurgenvereinigung. Juli 1920.

    Google Scholar 

  5. Askanazy: Über Bau und Entstehung der chronischen Magensgechwüre sowie Soorpilzbefunde in ihm. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 234. 1921.

    Google Scholar 

  6. Bauer: Konstitution und Vererbung bei Ulcus ventriculi und duodeni. Klin. Wochenschrift 1922.

    Google Scholar 

  7. Baker: Sicherung der Diagnose perforierter Ulcera durch Methylenblau. Surg., gynecol. a. obstetr. Jg. 30. 1920.

    Google Scholar 

  8. Bergmann: Das spasmogene Ulcus pepticum. Münch. med. Wochenschr. 1913 u. a. O.

    Google Scholar 

  9. Bieling: Methoden zur Differenzierung der Streptocokken und Pneumocokken. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 86. 1921.

    Google Scholar 

  10. Bircher: Zur Resektion des perforierten Magen- oder Duodenalgeschwürs. Zentralbl. f. Chirurg. 1922. Nr. 2.

    Google Scholar 

  11. Böttcher: Zur Genese des perforierenden Magengeschwürs. Med. Zeitschr. 1874 (Im Original nicht zugänglich.)

    Google Scholar 

  12. Bonheim: Heilungsresultate bei Peritonitis diffusa im Anschluß an akut in die Bauchhöhle perforierter Magen- und Duodenalulcus. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 75. 1904.

    Google Scholar 

  13. Brentano: Zur Klinik und Pathologie der Magengeschwürsperforation. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 81. 1906.

    Google Scholar 

  14. Brütt: Radikale oder konservative Operation des frei perforierten Magen- und Duodenalgeschwürs? Zentralbl. f. Chirurg. 1921.

    Google Scholar 

  15. — Innere Einklemmung nach Gastroenterostomie. Zentralbl. f. Chirurg. 1921.

    Google Scholar 

  16. — Chirurgische Behandlung des Magen- und Duodenalgeschwürs unter besonderer Berücksichtigung der Eernresultate. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 123. 1920.

    Google Scholar 

  17. — Beiträge zur Klinik und operativen Behandlung des peptischen Jejunalgeschwürs nach Gastroenterostomie. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 126.

    Google Scholar 

  18. Brunner: Das akut in die freie Bauchhöhle perforierende Magen- und Duodenal. geschwür. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 69. 1903.

    Google Scholar 

  19. Burk: Zur Versorgung des perforierten Magengeschwürs. Zentralbl. f. Chirurg. 1920, Nr. 25.

    Google Scholar 

  20. Cafasso: Über das Vorkommen des Soorpilzes im Magensaft beim Ulcus und bei anderen Erkrankungen des Magens. Med. Klinik. 1922. Nr. 26.

    Google Scholar 

  21. Castelli: Sull’ ulcera rotonda acuta del duodeno secondaria a traumi della regione addominale. Pathologica. Vol. 113. 1921. Ref. Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 15.

    Google Scholar 

  22. Cukor: Über akute Perforation des Magen- resp. Duodenalgeschwürs in die freie Bauchhöhle. Gyogyaszat. 1921. Ref. Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 17.

    Google Scholar 

  23. Deawer-Pfeiffer: Gastroenterostomy in acute perforated ulcer, of the stomach and duodenum. Ann. of surg. Vol. 73. 1921. Ref. Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 13.

    Google Scholar 

  24. Demmer: Behandlung der frei in die Bauchhöhle perforierten Magen-und Duodenal- geschwüre. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 111. 1918.

    Google Scholar 

  25. Dietrich: Statistische und ätiologische Bemerkungen zum Ulcus duodeni. Münch. med. Wochenschr. 1912.

    Google Scholar 

  26. Eberle: Zur Behandlung des perforierten Magengeschwürs mit Querresektion. Zentralbl. f. Chirurg. 1920. Nr. 45.

    Google Scholar 

  27. v. Eiselsberg: Über Magen- und Darmblutungen nach Operationen. Verhandl. d. dtsch. Ges. f. Chirurg. 1899.

    Google Scholar 

  28. v. Eiselsberg, Beitrag zur Behandlung des in die freie Bauchhöhle perforierten Magen- und Duodenalulcus. Dtsch. med. Wochenschr. 1906. Nr. 50.

    Google Scholar 

  29. Eunicke: Zur Therapie akuter Magengeschwürsperforation in die freie Bauchhöhle. Dtsch. med. Wochenschr. 1919. Nr. 28.

    Google Scholar 

  30. Faure: La douleur thoracique dans la péritonite par perforation de l’estomac. Semaine méd. 1901.

    Google Scholar 

  31. Farr: Perforating gastric and duodenal ulcer. Ann. of surg. Vol. 72. 1920. Ref. Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 11.

    Google Scholar 

  32. Federmann: Über das akut in die freie Bauchhöhle perforierte Magengeschwür. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 87.

    Google Scholar 

  33. Finny: Lancet 1908.

    Google Scholar 

  34. Fritsch: Das Ulcus perfor. ventr. als Ätiologie der Pankreasnekrose. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 66. 1910.

    Google Scholar 

  35. Finsterer: Über die gedeckte Magen- und Duodenalperforation. Wien. med. Wochenschrift 1921.

    Google Scholar 

  36. French: The subsequent histories of patients, who have recovered after operation for perforated gastric or duodenal ulcer. Guys hosp. reports Vol. 59. 1908. Zit. nach Shoemaker.

    Google Scholar 

  37. Gandusio und Pototschnig: Über die Magenausheberung vor Operation der Ulcusperforation. Zentralbl. f. Chirurg. 1921. Nr. 47.

    Google Scholar 

  38. Goldstücker: Operationserfolge bei der Perforation des Ulcus ventriculi. Zentralbl. f. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 9. 1906.

    Google Scholar 

  39. Gruber: Zur Lehre über das peptische Duodenalgeschwür. Grenzgeb. Bd. 25. 1913.

    Google Scholar 

  40. Gironcoli: Ulcera gastrica perforata sindrome steatonecrotica. Arch. ital. di chirurg. Vol. 3. 1921. Ref. Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 12.

    Google Scholar 

  41. Gundelfinger: Klinische und experimentelle Untersuchungen über den Einfluß des Nervensystems bei der Entstehung des runden Magengeschwürs. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 30. 1918.

    Google Scholar 

  42. Haberer: Zur Ausdehnung der Resektionsmethode nach Billroth I. Zentralbl. f. Chirurg. 1921. Nr. 24.

    Google Scholar 

  43. Hart: Erhebungen und Betrachtungen über das Geschwür des Zwölffingerdarms. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 31. 1918.

    Google Scholar 

  44. — Betrachtungen über die Entstehung des peptischen Magen- und Zwölffinger- darmgeschwürs. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 31. 1918.

    Google Scholar 

  45. Hofmann: Zur Behandlung des perforierten Duodenalgeschwürs. Zentralbl. f. Chirurg. 1911.

    Google Scholar 

  46. Heller: Über die chirurgischen Indikationen bei dem Krankheitsbild des Magengeschwürs. Zeitschr. f. ärztl. Fortbild. 1921.

    Google Scholar 

  47. Hromada: Zur Magenresektion bei perforiertem Ulcus ventr.-duodeni. Wien. klin. Wochenschr. 1921. Nr. 36.

    Google Scholar 

  48. Iselin: Ist der Inhalt des Magens oder Duodenums für das Bauchfell gefährlicher? Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 102. 1916.

    Google Scholar 

  49. Keetly: Lancet. 1902.

    Google Scholar 

  50. Kleinschmidt: Erfahrungen mit der Preglschen Lösung. Zentralbl. f. Chirurg. 1921.

    Google Scholar 

  51. Körber: Mitteilungen über Heilungsresultate bei der operativen Behandlung der perforierten Magen- und Duodenalgeschwüre. Mitt. a. d. Hamburg. Staatskrankenanstalten. Bd. 11. 1907.

    Google Scholar 

  52. Körte: Beitrag zur Operation des perforierten Magengeschwürs. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 81. 1906.

    Google Scholar 

  53. — Die chirurgischen Krankheiten des Pankreas. Dtsch. Chirurg. Bd. 45. 1898.

    Google Scholar 

  54. Kriege: Berlin, klin. Wochenschr. 1892.

    Google Scholar 

  55. Kuhn: Zuckerbehandlung der Bauchfellentzündung. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 96. 1911.

    Google Scholar 

  56. Ladwig: Die Pathogenese des Ulcus pepticum ventriculi et duodeni. Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheilk. Bd. 20. 1921.

    Google Scholar 

  57. Larrieu: La perforation de l’ulcère gastrique après la gastroenterostomie. Rev. de chirurg. T. 40. 1921. Ref. Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 14.

    Google Scholar 

  58. Lauret: Traitement des ulcères et duodenaux perforés en péritoine libre. Journ. de méd. de Paris. Jg. 40. Ref. Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 15. 1921.

    Google Scholar 

  59. Lempp: Über den Wert der Jejunostomie. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 76.

    Google Scholar 

  60. Lichtenbelt: Die Ursachen des chronischen Magengeschwürs. Jena 1912.

    Google Scholar 

  61. Löffelmann: Der Schulterschmerz bei den akuten chirurgischen Erkrankungen der Bauchhöhle. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 92. 1914.

    Google Scholar 

  62. Mahnert: Appendicitis und Ulcus ventriculi. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 18. 1907.

    Google Scholar 

  63. Massari: Zur Resektionsbehandlung perforierter Magengeschwüre. Wien. klin. Wochenschr. 1920.

    Google Scholar 

  64. Melchior: Chirurgie des Duodenums. Neue dtsch. Chirurg. Bd. 25. 1917.

    Google Scholar 

  65. Meyer: Ulcer cure following gastric and duodenal perforation. Illinois med. journ. Vol. 40. 1921. Ref.: Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 15.

    Google Scholar 

  66. Mikulicz: Die chirurgische Behandlung des chronischen Magengeschwürs. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 55. 1897.

    Google Scholar 

  67. Miles and Fowler: Edinburgh med. journ. 1913. Ref.: Zentralorgan f. Chirurg. 1914. S. 308.

    Google Scholar 

  68. Möller: Das perforierte Magen- und Duodenalgeschwür. Nordisk med. Arch. Bd. 49. 1917.

    Google Scholar 

  69. Moynihan: Ann. of surg. Vol. 45. 1907.

    Google Scholar 

  70. — Das Ulcus duodeni, übersetzt von Kreuzfuchs. Dresden u. Leipzig 1913.

    Google Scholar 

  71. Murray: A case of irreducible hernia and perforation of the duodenum. Lancet. 1911. S. 1349.

    Google Scholar 

  72. Neumann: Netzplastik bei der Behandlung des perforierten Pylorusgeschwürs. Zentralbl. f. Chirurg. 1909. Nr. 33.

    Google Scholar 

  73. Nauwerk: Mykotisch-peptisches Magengeschwür. Münch. med. Wochenschr. 1895.

    Google Scholar 

  74. Nötzel: Über die Operation des perforierten Magengeschwürs. Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 51. 1906.

    Google Scholar 

  75. — Zur Operation des perforierten Magengeschwürs. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 169. 1921.

    Google Scholar 

  76. Oehlecker: Das Phrenicusfernsymptom bei akuten Erkrankungen der Bauchhöhle. Zentralbl. f. Chirurg. 1914.

    Google Scholar 

  77. Payr: Magenveränderungen nach Thrombose und Embolie im Pfortadergebiet. Chirurgenkongr. 1912.

    Google Scholar 

  78. — Diskussion zum Vortrag von Schnitzler: Über gedeckte Magenperforation. Chirurgenkongr. 1907.

    Google Scholar 

  79. Perry and Schaw: On diseases of the duodenum. Guys hosp. rep. 1894. Zit. nach Melchior.

    Google Scholar 

  80. Petrén: Über Perforation von Magen- und Duodenalgeschwüren. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 72. 1904.

    Google Scholar 

  81. Prader: Haben Säurewerte der Bauchhöhlenflüssigkeit bei Ulcusperforation eine prognostische Bedeutung? Wien. klin. Wochenschr. 1920.

    Google Scholar 

  82. Reis: Das Schicksal der Bakterien im Magen. Arch. f. Verdauungskrankh. Bd. 27. 1921.

    Google Scholar 

  83. Reschke: Versuche über die Beeinflussung der peritonealen Resorption durch hypertonische Lösungen zwecks Anwendung solcher Lösungen bei der Peritonitis. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 116. 1921.

    Google Scholar 

  84. Roedelius: Operation der Ulcusperforation. Zentralbl. f. Chirurg. 1921.

    Google Scholar 

  85. Rosenbach: Zur Pathologie des Ulcus duodeni. Arch. f. Verdauungskrankh. 1912.

    Google Scholar 

  86. Rößle: Das runde Geschwür des Magens und Zwölffingerdarms als zweite Krank- heit. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 25.

    Google Scholar 

  87. Ryser: Ein Beitrag zur Diagnose der drohenden Perforation des Ulcus ventriculi. Schweiz. med. Wochenschr. 1921.

    Google Scholar 

  88. Salzmann: Die Behandlung des durchgebrochenen Magengeschwürs mit der Netzmanschette nach A. Neumann. Münch. med. Wochenschr. 1921. Nr. 40.

    Google Scholar 

  89. Simon: Beitrag zur Behandlung der perforierten Magen- und Duodenalulcera. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 83. 1913.

    Google Scholar 

  90. Southam: The treatment of perforated gastric and duodenal ulcer. Brit. med. journ. 1922.

    Google Scholar 

  91. Smith: Diagnosis and treatment of perforated duodenal ulcer. Brit. med. journ. 1921.

    Google Scholar 

  92. Söderlund: 22 Fälle von perforiertem einfachen Magen-Duodenalgeschwür, behandelt in der chirurgischen Klinik in Upsala. Nordisk med. Arkiv. 1915.

    Google Scholar 

  93. Schnitzler: Über gedeckte Magenperforationen und über die Entstehung der penetrierenden Magengeschwüre. Chirurgenkongr. 1912.

    Google Scholar 

  94. — Zur Frage der gedeckten Magenperforation. Med. Klinik. 1913.

    Google Scholar 

  95. — Über Magenchirurgie. Med. Klinik. 1914.

    Google Scholar 

  96. Shoemaker: Über das perforierte Magengeschwür. Zentralbl. f. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 18. 1915.

    Google Scholar 

  97. Schülein: Über das perforierte Magen- und Duodenalgeschwür. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 161. 1921.

    Google Scholar 

  98. Schwarzmann: Magenresektion, die Methode der Wahl zur Therapie des frei perforierten Magen- und Duodenalgeschwürs. Wien. klin. Wochenschr. 1920. Nr. 22.

    Google Scholar 

  99. Struthers: Edinburgh med. journ. 1913. Ref. Zentralbl. f. Chirurg. 1913. S. 374.

    Google Scholar 

  100. Uhlrich: De la gastro-pylorectomie et duodénopylorectomie immédiates dans le traitement des ulcères perforés de l’estomac et du duodenum. Rev. de chirurg. T. 40, Nr. 7–8. 1921. Ref.: Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 15.

    Google Scholar 

  101. Walker: Acute perforation of ulcera of the stomach and duodenum. Med. Press. 1915.

    Google Scholar 

  102. Warren: The surgery of gastric urgencies. Practitioner. Vol. 104.1920. Ref.: Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 10.

    Google Scholar 

  103. Westphal: Untersuchungen zur Frage der nervösen Entstehung peptischer Ulcera. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 114.

    Google Scholar 

  104. Winslow: Perforating gastric and duodenal ulcer. Ann. of surg. Vol. 74. Ref.: Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 17. 1921.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1923 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Brütt, H. (1923). Das perforierte Magen- und Duodenalgeschwür. In: Payr, E., Küttner, H. (eds) Ergebnisse der Chirurgie und Orthopädie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91226-9_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91226-9_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-89370-4

  • Online ISBN: 978-3-642-91226-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Navigation