Laparoskopische versus offene Cholezystektomie bei der Therapie der akuten Cholezystitis

Laparoscopic Versus Open Cholecystectomy in the Treatment of Acute Cholecystitis

  • Conference paper
Klinik und Forschung in der Chirurgie unter dem Aspekt von Effizienz und Ökonomie

Part of the book series: Langenbecks Archiv für Chirurgie ((KONGRESSBAND,volume 1997))

Summary

In patients with acute Cholecystitis, hospital stay, blood loss, operative time and perioperative risk are compared for open and laparoscopic operations. There is a trend to wards a reduced hospital stay without any increased risk for patients with laparoscopy if critical patients are operated open.

Zusammenfassung

Durch den Vergleich der im Rahmen einer prospektiven Beobachtungsstudie gesammelten Daten von 89 Patienten mit akuter Cholezystitis wurde die Frage untersucht, ob die Belastung der Patienten durch die laparoskopische gegenüber der offenen Operation reduziert werden kann bei gleichem oder niedrigeren Risiko. Zusätzlich wurden die Daten von 72 laparoskopisch operierten Patienten mit akuter Cholezystitis als Vergleichsgruppe herangezogen. Bei akuter Cholezystitis fand sich eine Verminderung der Krankenhausverweildauer der laparoskopisch operierten Patienten gegenüber den offen operierten. Das Risiko durch die laparoskopische Operation war bei strenger Verfahrenswahl nicht erhöht. Eine Indikationserweiterung zur Laparoskopie könnte aber zu einem Ansteigen des Risikos führen, wie die Daten der Vergleichsgruppe andeuten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Fuchs KH, Freys SM, Heimbucher J, Thiede A (1992) Laparoskopische Cholecystektomie — Lohnt sich die laparoskopische Technik in „schwierigen“ Fällen? Chirurg 63:296–304

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Rau HG, Meyer G, Maiwald G, Schardey M, Merkle R, Lange V, Schildbergt FW (1994) Konventionelle oder laparoskopische Cholecystektomie zur Behandlung der akuten Cholecystitis? Chirurg 65:1121–1125

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Reddick EJ, Olsen DO (1989) Laparoskopie laser cholecystectomy. A comparison with mini-lap cholecystectomy. Surg Endosc 3:131–133

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Waldner, H., Mussack, T., Drzezga, W., Schymkowitz, L., Schweiberer, L. (1997). Laparoskopische versus offene Cholezystektomie bei der Therapie der akuten Cholezystitis. In: Hartel, W. (eds) Klinik und Forschung in der Chirurgie unter dem Aspekt von Effizienz und Ökonomie. Langenbecks Archiv für Chirurgie, vol 1997. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60881-0_293

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60881-0_293

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-63332-7

  • Online ISBN: 978-3-642-60881-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Navigation