SpringerLink
Log in

Implementierungskonzepte

  • Chapter
  • First Online:
Verkehrssicherheit

Part of the book series: VDI-Buch ((VDI-BUCH))

  • 8933 Accesses

Zusammenfassung

Verkehrssicherheit zu erzielen ist zwar eine einfach zu formulierende Aufgabe, die aber mit den verschiedensten Ansätzen gelöst werden kann. Die Komplexität der Aufgabenlösung beruht darauf, dass am Verkehrsgeschehen und seinen Voraussetzungen viele Akteure mit den vielfältigsten Funktionen beteiligt sind und Verkehr überall und ausdauernd, das heißt im Raum-Zeit-Kontinuum des Verkehrsgeschehens stattfindet. Die einfache Aufgabe der Verkehrssicherheit, einen zulässigen Zustandsraum nicht zu verlassen, wird in engem Zusammenspiel abstrakter und damit informationell beschriebener korrekter Funktion der Verkehrsorganisation sowie ihren physikalischen, d. h. menschlichen und technischen Trägern der Verkehrsleittechnik, mit dem Verkehrsmittel einschließlich Verkehrsgut und der Verkehrswegeinfrastruktur mehr oder weniger zuverlässig ausgeführt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abu Farha, Anan (2009): Modelling and Optimization of Traffic Safety and Operation in Urban Networks. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Adler, Gerhard; Krische, Hans-Joachim (1981): Lexikon der Eisenbahn, Transpress Verlag für Verkehrswesen, Berlin.

    Google Scholar 

  • Arabestani, Saeid (2005): Formal verifizierbare objektorientierte Systemspezifikationen mit UML für Eisenbahnsicherungssysteme. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Auerbach, Holger (2006): Gesundheitsökonomische Evaluation eines Telemedizinsystems für die präklinische Notfallrettung bei Verkehrsunfällen in Deutschland. Dissertation, Berlin.

    Google Scholar 

  • Bahr D., Saykowski R. Börcsök J. Hölzel J. (2008): Speicherprogrammierbare Steuerungen – Die Neuausrichtung in der Signaltechnik, in: Signal + Draht (Oktober), S. 6–14.

    Google Scholar 

  • Bahr, Detlef; Tschorn, Stephan; Sänger, Jürgen (2009): Das SPS-basierte ESTW Alister 2.0 im Pilotprojekt ESTW-R Lindaunis, in: Signal + Draht, 101 (5), S. 6–14.

    Google Scholar 

  • Balzert, Helmut (2009): Lehrbuch der Softwaretechnik. Basiskonzepte und Requirements Engineering, 3, Spektrum, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • BAST (2010): Jahresbericht 2009/2010. Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen. Allgemeines Heft A 34, Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven.

    Google Scholar 

  • Bauer, Nanette (2003): Formale Analyse von Sequential Function Charts. Dissertation, Dortmund.

    Google Scholar 

  • Beichelt, Frank (1993): Zuverlässigkeits- und Instandhaltungstheorie, Teubner, Stuttgart.

    MATH  Google Scholar 

  • Bertsche, Bernd; Lechner, Gisbert (2004): Zuverlässigkeit im Fahrzeug- und Maschinenbau. Ermittlung von Bauteil- und System-Zuverlässigkeiten, 3, Springer-Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  • Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege. BGV D29, Stand 03/2012: Unfallverhütungsvorschrift Fahrzeuge.

    Google Scholar 

  • Bikker, Gert; Schroeder, Martin (2002): Methodische Anforderungsanalyse und automatisierter Entwurf sicherheitsrelevanter Eisenbahnleitsysteme mit kooperierenden Werkzeugen. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Birolini, Alessandro (2007): Reliability Engineering. Theory and Practice, 5, Springer, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Bitsch, Friedemann (2007): Verfahren zur Spezifikation funktionaler Sicherheitsanforderungen für Automatisierungssysteme in Temporallogik 2007,1, Shaker, Aachen.

    Google Scholar 

  • Björn Steiger Stiftung (2011): Über die Stiftung. Leitbild.   http://www.steiger-stiftung.de/Leitbild.117.0.html.

  • Bock, Ulrich; Müller, Lars; Böttcher, Sven (2007): Mitarbeiter der Bahnindustrie praxisorientiert qualifizieren. Anforderung an berufsbegleitende Seminare, in: Der Nahverkehr, 25 (4), S. 49–53.

    Google Scholar 

  • Börcsök, Josef (2006): Funktionale Sicherheit. Grundzüge sicherheitstechnischer Systeme, Hüthig, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Boy, Guy A. (2011): The handbook of human-machine interaction. A human-centered design approach, Ashgate, Farnham.

    Google Scholar 

  • Braess, Hans-Hermann; Seiffert, Ulrich; Braess-Seiffert (2007): Vieweg Handbuch Kraftfahrzeugtechnik, 5, Vieweg, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bubb, Heiner (1990): Bewertung und Vorhersage der Systemzuverlässigkeit. Ingenieurpsychologie, in: Enzyklopädie der Psychologie, S. 285–312.

    Google Scholar 

  • Burghardt, Heike; **er, Ralf; Milius, Stefan (2009): Modellbasierte Softwareentwicklung: Herausforderungen und Erfahrungen, in: Signal + Draht (1 + 2), S. 35–37.

    Google Scholar 

  • Busse, Klaus; Felten, Frank (2005): Sichere Datenübertragung durch die Luft erstmalig für ESTW, in: Signal + Draht (4), S. 10–12.

    Google Scholar 

  • Büttner, Torsten; Fahlbruch, Babette; Wilpert, Bernhard (2007): Sicherheitskultur. Konzepte und Analysemethoden, 2, Asanger Verlag, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Dankmeier, Wilfried (2001): Codierung. (fast) alles über Daten-Verschlüsselung, Kompression und Fehlerbeseitigung, 2, Vieweg, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • DEKRA (2001): 2. DEKRA Symposium Ladungssicherung im Straßengüterverkehr. Mangelhafte Ladungssicherung als Ursache von Verkehrsunfällen, DEKRA, Neumünster.

    Google Scholar 

  • DEKRA (2008): Technische Sicherheit im Straßenverkehr. Internationale Strategien zur Unfallvermeidung. DEKRA Fachschrift 58/05, Röhm Typofactory, Sindelfingen.

    Google Scholar 

  • Deutsche Bahn AG. DB 0800, 0100: Netzinfrastrukur – Technik entwerfen – Linienführung, Deutsche Bahn AG, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V. DIN EN 50126 Berichtigung 2, 2011-01: Bahnanwendungen – Spezifikation und Nachweis der Zuverlässigkeit, Verfügbarkeit, Instandhaltbarkeit, Sicherheit (RAMS), Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V.; Europäische Normen. DIN EN 50159, 2011-04: Bahnanwendungen – Telekommunikationstechnik, Signaltechnik und Datenverarbeitungssysteme – Sicherheitsrelevante Kommunikation in Übertragungssystemen, Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V.; International Electrotechnical Commission. DIN/IEC 62551, 2011-1: Analysemethoden für Zuverlässigkeit – Petrinetz-Modellierung, Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • Drewes, Jörn (2009): Verkehrssicherheit im systemischen Kontext. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Dymond, Kenneth M. (2002): CMM-Handbuch. Das Capability Maturity Model für Software, Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • eCall (2011): Time saved =  lives saved. Impact Assessment. http://ec.europa.eu/information_society/activities/esafety/doc/ecall/recomm/imp_assessm_fin.pdf.

  • Echtle, Klaus (1990): Fehlertoleranzverfahren, Springer, Berlin.

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Eckert, Claudia (2001): IT-Sicherheit. Konzepte – Verfahren – Protokolle, Oldenbourg, München.

    Google Scholar 

  • Ehrenberger, Wolfgang (2002): Software-Verifikation. Verfahren für den Zuverlässigkeitsnachweis von Software, Hanser, München.

    Google Scholar 

  • Eigel, Thomas (2010): Integrierte Längs- und Querführung von Personenkraftwagen mittels Sliding-Mode-Regelung. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Eisenbahn-Bundesamt. MÜ 8004, 1.1.1998: Technische Grundsätze für die Zulassung von Sicherungsanlagen.

    Google Scholar 

  • Eißfeldt, Hinnerk; Weber, Renate; Udovic, Andreas; Vogt, Joachim (2006): Long-term prediction of stress resistance in Air Traffic Controllers, in: Human Factors and Aerospace Safety, 6 (4), S. 323–332.

    Google Scholar 

  • Elvik, Rune; Vaa, Truls (2005): The handbook of road safety measures, Elsevier, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Engell, Sebastian; Frehse, Goran; Schnieder, Eckehard (2002): Modelling, analysis, and design of hybrid systems 279, Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Erb, A.; Withumer, G. (1992): Die Basistechnologie des Systems ELECTRA, in: e&i – Elektrotechnik und Informationstechnik, 109 (3), S. 128–131.

    Google Scholar 

  • Ericson, Clifton A. (2005): Hazard Analysis Techniques for System Safety, Wiley, Hoboken.

    Book  Google Scholar 

  • Europäische Normen. EN 50159-1, 2002-01-01: Bahnanwendungen – Telekommunikationstechnik, Signaltechnik und Datenverarbeitungssysteme – Teil 1: Sicherheitsrelevante Kommunikation in geschlossenen Übertragungssystemen, Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • Europäische Normen. EN 50159-2, 2002-02-01: Bahnanwendungen – Telekommunikationstechnik, Signaltechnik und Datenverarbeitungssysteme – Teil 2: Sicherheitsrelevante Kommunikation in offenen Übertragungssystemen, Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • Fahlbruch, Babette (1999): Vom Unfall zu den Ursachen. Dissertation, Berlin.

    Google Scholar 

  • Fahrschule.de (2012): Prüfungsrichtlinie für die Führerscheinprüfung.  http://www.fahrschule.de/Verkehrsrecht/Pruefungsrichtlinie/.

  • Fastenmeier, Wolfgang (1995): Autofahrer und Verkehrssituation. Neue Wege zur Bewertung von Sicherheit und Zuverlässigkeit moderner Straßenverkehrssysteme 33, TÜV Rheinland, Köln.

    Google Scholar 

  • Fischer, Klaus (1990): Verkehrssicherungstechnik. Zuverlässigkeits- und Instandhaltungstheorie, 2, Teubner, Berlin.

    Google Scholar 

  • Föllinger, Otto; Dörrscheidt, Frank (2008): Regelungstechnik. Einführung in die Methoden und ihre Anwendung, Unveränd. Nachdr. d. 10. Aufl., 10. durchges. Aufl., Nachdr. der 8., überarb. Aufl. 1994., Hüthig, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen. FGSV 296, 1995/1999: RAS-L – Richtlinie für die Anlage von Straßen – Teil:  Linienführung, Verlag der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen, Köln.

    Google Scholar 

  • Gärtner, Felix Christoph (2001): Formale Grundlagen der Fehlertoleranz in verteilten Systemen. Dissertation, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Gasser, Tom M.; Arzt, Clemens; Ayoubi, Mihiar; Bartels, Arne; Eier, Jana; Flemisch, Frank; Häcker, Dirk; Hesse, Tobias; Huber, Werner; Lotz, Christian; Maurer, Markus; Ruth-Schumacher, Simone; Schwarz, Jürgen; Vogt, Wolfgang (2012): Rechtsfolgen zunehmender Fahrzeugautomatisierung. BASt-Bericht F83, NW-Verlag, Bergisch Gladbach.

    Google Scholar 

  • Gayen, Jan-Tecker; Schäbe, Hendrik (2008): (Miss-) Konzeptionen von Sicherheitsprinzipien, in: Signal + Draht, 100 (7 + 8), S. 11–18.

    Google Scholar 

  • GDV (2011): Unfallforschung kompakt. Regelverstöße im Straßenverkehr.  http://www.udv.de/uploads/tx_udvpublications/Uko_26_Regelverstoesse.pdf.

  • GDV (2011): Wirksamkeit von Zebrastreifen.  http://www.udv.de/verkehrsinfrastruktur/schwache-verkehrsteilnehmer/fussgaenger/zebrastreifen/wirksamkeit-von-zebrastreifen/.

  • Goldschmidt, Rudolf; Engelmann, Otto: Verkehrserziehung in den Klassen 1–9 der allgemeinbildenden Schulen. Bundesverkehrswacht e.V. (Hrsg.).

    Google Scholar 

  • Görke, W.; Sörensen, H. (1989): Fault-tolerant computing systems. Automation systems, methods, applications. 4th International Conference, Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Grams, Timm (1990): Denkfallen und Programmierfehler, Springer, Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Grams, Timm; Mildenberger, Otto (2001): Grundlagen des Qualitäts- und Risikomanagements. Zuverlässigkeit, Sicherheit, Bedienbarkeit, 1, Vieweg, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Gründl, Martin (2005): Fehler und Fehlverhalten als Ursache von Verkehrsunfällen und Konsequenzen für das Unfallvermeidungspotenzial und die Gestaltung von Fahrerassistenzsystemen. Dissertation, Regensburg.

    Google Scholar 

  • Gutsche, Katja (2009): Integrierte Bewertung von Investitions- und Instandhaltungsstrategien für die Bahnsicherungstechnik. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Haberfellner, Reinhard; Daenzer, Walter F. (2002): Systems engineering. Methodik und Praxis, 11, Verl. Industrielle Organisation, Zürich.

    Google Scholar 

  • Halang, Wolfgang A.; Konakovsky, Rudolf (1999): Sicherheitsgerichtete Echtzeitsysteme, Oldenbourg, München.

    Google Scholar 

  • Hamelin, Douglas; Walden, David D.; Krueger, Michael (2010): INCOSE Systems Engineering Handbook v3.2. Improving the Process for SE Practitioniers.  http://www.incose.org/ProductsPubs/Doc/IS2010_SEHandbookv3_2_Paper.pdf.

  • Hansjosten, Elfriede; Schade, Franz-Dieter (1997): Legalbewährung von Fahranfängern 71, Wirtschaftsverl. NW Verl. für Neue Wiss, Bremerhaven.

    Google Scholar 

  • Hase, Klaus-Rüdiger (2010): „Open Proof“ in Railway Safety Software for European Train Control Onboard Systems. A Potential Way-Out of Vendor Lock-in, Advancing to Standardization, Transparency and High Assurance Software. In: Schnieder, E.; Tarnai, G. (Hrsg.): FORMS/FORMAT 2010.

    Google Scholar 

  • Hayes, Jan (2012): Use of safety barriers in operational safety decision making, in: Safety Science, 50 (3), S. 424–432.

    Article  Google Scholar 

  • Heinrich, H. C.; Hundhausen, G. (1982): Möglichkeiten zu einer Neugestaltung des Fahrerausbildungssystems. In: Bundesanstalt für Straßenwesen (Hrsg.): Forschungsberichte der Bundesanstalt für Straßenwesen, Aufl 75, Bergisch Gladbach.

    Google Scholar 

  • Hentschel, Peter; König, Peter; Dauer, Peter; Floegel, Johannes (2009): Strassenverkehrsrecht. Strassenverkehrsgesetz, Strassenverkehrs-Ordnung, Fahrerlaubnis-Verordnung, Fahrzeug-Zulassungsverordnung, Strassenverkehrs-Zulassungs-Ordnung, Bussgeldkatalog, Gesetzesmaterialien, Verwaltungsvorschriften und einschlägige Bestimmungen des StGB und der StPO, 40, Beck, München.

    Google Scholar 

  • Herczeg, Michael (2003): Sicherheitskritische Mensch-Maschine-Systeme. Rahmenbedingungen für sicherheitsgerichtetes Handeln. In: Deutsches Autoforum e.V (Hrsg.): Berichtsheft der Jahrestagung Kerntechnik, S. 97–111. INFORUM Verlags- und Verwaltungsgesellschaft, Berlin.

    Google Scholar 

  • Hinzen, Albrecht (1993): Der Einfluss des menschlichen Fehlers auf die Sicherheit der Eisenbahn. Ausgabe 48 von Veröffentlichungen des Verkehrwissenschaftlichen Institutes der Rheinisch-Westphälischen Technischen Hochschule Aachen. Dissertation, Aachen.

    Google Scholar 

  • Hollnagel, Erik (2008): Resilience engineering. Concepts and precepts, Ashgate, Aldershot.

    Google Scholar 

  • HUMANIST (2011): HUMAN centered design for Information Society Technologies. Project Summary.  http://www.noehumanist.org/project.php.

  • Hüther, Gerald (2012): Biologie der Angst. Wie aus Streß Gefühle werden, 11, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.

    Google Scholar 

  • International Organization for Standardization. ISO 14121-1, 2007: Safety of Machinery – Risk Assessment – Part 1: Principles, Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • Janicki, Jürgen; Reinhard, Horst (2008): Schienenfahrzeugtechnik, 2, Bahn-Fachverlag, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Jürgensohn, Thomas; Timpe, Klaus-Peter (2001): Kraftfahrzeugführung, Springer, Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Kendelbacher, Detlef; Stein, Fabrice (2002): Ein Kommunikationsbasissystem für ETCS (Teil 1), in: Signal + Draht (6), S. 6–11.

    Google Scholar 

  • Kendelbacher, Detlef; Stein, Fabrice (2002): Ein Kommunikationsbasissystem für ETCS (Teil 2), in: Signal + Draht (7 + 8), S. 6–12.

    Google Scholar 

  • Kiencke, Uwe (2009): Ereignisdiskrete Systeme. Modellierung und Steuerung verteilter Systeme, 2, Oldenbourg, München, Wien.

    Google Scholar 

  • Kindel, Olaf (2009): Softwareentwicklung mit autosar. Grundlagen, Engineering, Management für die Praxis, Dpunkt, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • König, Stefan (2005): Middleware für evolutionäre Architekturen und Anwendung für ein kooperatives Produktionskonzept im Schienengüterverkehr. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Kozlov, Boris A.; Ušakov, Igor’ Alekseevič (1979): Handbuch zur Berechnung der Zuverlässigkeit der Ingenieure, Hanser, München.

    Google Scholar 

  • Krebs, Heinrich (1988): Entwurf und quantitative Beschreibung diversitärer Software, TÜV Rheinland, Köln.

    Google Scholar 

  • Kroj, G.; Schulze, H. (2002): Das Unfallrisiko junger Fahrerinnen und Fahrer. Ursachen und Lösungsperspektiven. In: Bundesanstalt für Straßenwesen (Hrsg.): Zweite Internationale Konferenz „Junge Fahrer und Fahrerinnen“, S. 21–27. Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven. (Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen, Reihe Mensch und Sicherheit, Heft M 143).

    Google Scholar 

  • Krüger, Hans-Peter (1998): Soziales Umfeld, Alkohol und junge Fahrer 88, Wirtschaftsverl. NW Verl. für Neue Wiss, Bremerhaven.

    Google Scholar 

  • Krüger, Hans-Peter (2010): Unfallrisiko „Junge Fahrer“. Ursachenanalyse. 48. Deutscher Verkehrsgerichtstag, 27.–29.01.2010 Arbeitskreis VII Unfallrisiko „Junge Fahrer“.

    Google Scholar 

  • Krüger, Hans-Peter; Birbaumer, Niels; Frey, Dieter; Kuhl, Julius (2009): Enzyklopädie Psychologie. Themenbereich D. Praxisgebiete, Verkehrspsychologie, Anwendungsfelder der Verkehrspsychologie 2, Hogrefe, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Krumm, Carsten; Kuhnert, Sven; Schmidt, Friedrich (2008): Strassenverkehrssachen. Basiswissen, Strategien, Arbeitshilfen, 2008, Beck, München.

    Google Scholar 

  • Kubitzki, Jörg (2005): Zur Problematik von Video-Rennspielen, in: Zeitschrift für Verkehrssicherheit (3), S. 135–139.

    Google Scholar 

  • Kulow, Bernd; Münchow, Claudia; Bauer, Christine (2004): Sicher drüber. Eine Gemeinschaftsaktion von Deutscher Bahn, ADAC und der Verwaltungs-BG. http://www.dvr.de/download/sicherdrueber_broschuere.pdf.

  • Langford, Jim; Methorst, Rob; Hakamies-Blomqvist, Liisa (2006): Older Drivers do not have a High Crash Risk. A Replication of Low Mileage Bias, in: Accident Analysis & Prevention, 38, S. 574–578.

    Google Scholar 

  • Lichtberger, Bernhard (2011): Handbuch Gleis. Unterbau, Oberbau, Instandhaltung, Wirtschaftlichkeit, 3, Eurailpress DVV Media Group, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Liggesmeyer, Peter (2009): Software-Qualität. Testen, Analysieren und Verifizieren von Software, 2, Spektrum, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Lunze, Jan (2009): Automatisierungstechnik. Methoden für die Überwachung und Steuerung kontinuierlicher und ereignisdiskreter Systeme, 2, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München.

    Google Scholar 

  • Lunze, Jan (2010): Regelungstechnik 1. Systemtheoretische Grundlagen, Analyse und Entwurf einschleifiger Regelungen, 8, Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Mattern, Friedemann (2007): Die Informatisierung des Alltags. Leben in smarten Umgebungen, Springer, Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Matthews, Volker (2011): Bahnbau, 8, Springer, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Maycock, G.; Lockwood, C. R.; Lester, J. F. (1991): The Accident Liability of Car Drivers, in: Transport and Road Research Laboratory, 315 (1).

    Google Scholar 

  • Mitschke, Manfred; Wallentowitz, Henning (2004): Dynamik der Kraftfahrzeuge, 4, Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Montenegro, Sergio (1999): Sichere und fehlertolerante Steuerungen. Entwicklung sicherheitsrelevanter Systeme, Hanser, München.

    Google Scholar 

  • Mustienes, Carlos; Hilland, Thomas (2004): 1000 Signs, Taschen Verlag, Köln.

    Google Scholar 

  • Mutz, M.; Harms, M.; Horstmann, M.; Huhn, M.; Bikker, G.; Krömke, C.; Lange, K.; Goltz, U.; Schnieder, E.; Varchim, J.-U. (2003): Ein durchgehender modellbasierter Entwicklungsprozess für elektronische Systeme im Automobil. In: VDI Gesellschaft Fahrzeug- und Verkehrstechnik (Hrsg.): Elektronik im Kraftfahrzeug, S. 43–76. VDI Verlag, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Ober, Bernhard (1999): Modellgestützte Synthese ereignisdiskreter Steuerungen. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Oberholzer, Matthias (2003): Geschäftsmodell einer nutzungsbasierten Motorfahrzeugversicherung in der Schweiz. Leipziger Arbeitspapiere zur Versicherungswissenschaft.

    Google Scholar 

  • Pachl, Jörn (2011): Systemtechnik des Schienenverkehrs. Bahnbetrieb planen, steuern und sichern, 6, Springer, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Peterson, W.W (1967): Prüfbare und korrigierbare Codes, Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Pham, Hoang (2006): System Software Reliability, 2, Springer, London.

    Google Scholar 

  • **er, Ralf (2002): Kompistionale Verifikation nebenläufiger Softwaremodelle durch Model Checking. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Plan, Oliver; Hiebenthal, Thorsten (2008): Modellbasierte Methoden – der Schlüssel zu Modularisierung und Standardisierung, in: Signal + Draht (11), S. 15–18.

    Google Scholar 

  • Quiroga, Lisandro Mariano (2011): Gesamtheitliche Optimierung des Instandhaltungsprozesses der Gleisgeometrie. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Rausand, Marvin; Høyland, Arnljot (2004): System reliability theory. Models, statistical methods, and applications, 2, Wiley-Interscience, Hoboken.

    Google Scholar 

  • Reason, James T. (1990): Human error, Cambridge University Press, Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Rötzel, Adolf (2009): Instandhaltung. Eine betriebliche Herausforderung, 4, VDE-Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schiemann, Wolfgang (2002): Schienenverkehrstechnik. Grundlagen der Gleistrassierung, 1, Teubner, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schildt, Gerhard-Helge (1980): Grundlagen für Vergleicher mit Sicherheitsverantwortung, in: Siemens-Forschungs- und Entwicklungsberichte, 9 (6), S. 347–353.

    Google Scholar 

  • Schlag, Bernhard; Stern, Jan; Butterwegge, Petra; Degener, Sabine (2009): Lob und Tadel. Wirkungen des Dialog-Displays. Forschungsbericht VV 01, Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V., Berlin.

    Google Scholar 

  • Schlözer, Jennifer (2006): Hazard Analysis of a Fail-Safe Computer System based on COTS Components, in: Signal + Draht (10), S. 41–45.

    Google Scholar 

  • Schnabel, Werner; Lohse, Dieter (1997): Grundlagen der Strassenverkehrstechnik und der Verkehrsplanung, 2, Verlag für Bauwesen, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schneeweiss, Winfrid G. (1999): Petri nets for reliability modeling. (in the fields of engineering safety and dependability), LiLoLe-Verlag, Hagen.

    Google Scholar 

  • Schnieder, Eckehard (1993): Prozessinformatik. Automatisierung mit Rechensystemen, Einführung mit Petrinetzen, 2, Vieweg, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Schnieder, Eckehard (1999): Methoden der Automatisierung. Beschreibungsmittel, Modellkonzepte und Werkzeuge für Automatisierungssysteme, Vieweg, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Schnieder, Eckehard (Hrsg.) (2007): Verkehrsleittechnik. Automatisierung des Straßen- und Schienenverkehrs, Springer-Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schnieder, Lars; Stein, Christian; Schielke, Arno G. (2011): Terminologiemanagementsysteme der nächsten Generation. Schlüssel für den Fachwortschatz, in: eDITION – Fachzeitschrift für Terminologie, 1, S. 26–31.

    Google Scholar 

  • Schnieder, Eckehard; Tarnai, Geza (Hrsg.) (2011): FORMS/FORMAT 2010. Formal Methods for Automation and Safety in Railway and Automotive Systems, Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schütte, Jörg; Geisler, Marc; Püttner, Rüdiger; Schniedelhauer, Astrid (2010): ROSA. eEn generisches Sicherheits- und Barrieremodell des Bahnsystems. Ergebnisse des DEUFRAKO-Projekts ROSA (Rail Optimisation Safety Analysis), in: EI – Eisenbahningenieur, 61 (8), S. 26–30.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Stefanie; Pelz, Markus (2007): MoSiS. Modell der Sicherheits-Schichten im Eisenbahnsystem, in: 10. Bielefelschweig-Workshop zum Systems Engineering: Modellierung betrieblicher Aspekte & Risikoanalyse.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Stefanie; Pelz, Markus (2008): Safety Layers at Level Crossings. Poster, in: 10th World Level Crossing Symposium, Paris.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Stefanie (2013): Sicherheitsschichten im Eisenbahnsystem. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Seiffert, Ulrich (1992): Fahrzeugsicherheit. Personenwagen, VDI-Verlag, Düsseldorf.

    Book  Google Scholar 

  • Seiffert, Ulrich; Wech, Lothar (2007): Automotive Safety Handbook, SAE International, Warrendale.

    Google Scholar 

  • Sempé, Jean-Jacques (2002): Sempé’s Paris, Diogenes, Zürich.

    Google Scholar 

  • Shooman, Martin L. (2002): Reliability of computer systems and networks. Fault tolerance, analysis and design, Wiley-Interscience, New York.

    Google Scholar 

  • Siemens AG (2012): Elektronische Stellwerke.  http://www.mobility.siemens.com/mobility/global/de/fernverkehr/schienenverkehr/bahnautomatisierung/elektronische-stellwerke/Seiten/elektronische-stellwerke.aspx.

  • Sitte, J.; Winzer, Petra (2011): Systemmodellierung im Fokus von Generic Systems Engineering. In: Maurer, M. S.; Ackva, S. (Hrsg.): Tag des Systems Engineering. Hamburg, 9.–11. November 2011, S. 67–79. Hanser, München.

    Google Scholar 

  • Sklet, Snorre (2006): Safety barriers: Definition, classification, and performance, in: Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 19 (5), S. 494–506.

    Article  Google Scholar 

  • Slovák, Roman; Woods, Michael; Tordai, Laszlo; Fletcher, Simon; El-Koursi, El-Miloudi (2006): Final Report for Publication. SELCAT – Safer European Level Crossing Appraisal and Technology. http://www.iva.ing.tu-bs.de/levelcrossing/selcat/lcDocuments/872-872-26_SELCAT-D15.pdf .

  • Stiensmeier-Pelster, Joachim (2007): Abschlussbericht zum Niedersächsischen Modellversuch. Belgeitetes Fahren ab 17, Niedersächsisches Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr.

    Google Scholar 

  • Stürmer, Klaus Michael (2009): Weißbuch Schwerverletztenversorgung der DGU, in: Trauma und Berufskrankheit, 11 (S1), S. 3–9.

    Article  Google Scholar 

  • Stüve, Maximilian (2009): Modellbasierte Bewertung von Ansätzen zur Verbesserung der Sicherheitslage von Kraftfahrzeugen im Rahmen der gesetzlichen Hauptuntersuchung. Studienarbeit, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Summala, Heikki (1987): Young Driver Accidents. Risk Taking Or Failire Of Skills, in: Alcohol Drugs And Driving, 3 (3–4), S. 79–91.

    Google Scholar 

  • Trauboth, Heinz (1984): Zuverlässigkeit von DV-Systemen. Eine systemtechnische Aufgabe. In: Wettstein, H. (Hrsg.): Architektur und Betrieb von Rechensystemen. 8. GI-NTG-Fachtagung, Karlsruhe, 26–28. März 1984, S. 271–295. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Unbehauen, Heinz (2007): Regelungstechnik I. Klassische Verfahren zur Analyse und Synthese linearer kontinuierlicher Regelsysteme, Fuzzy-Regelsysteme, 14, Vieweg + Teubner, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • VDI Memorandum (2010): Qualitätsmerkmal Technische Sicherheit. Eine Denkschrift des Vereins Deutscher Ingenieure, VDI Verlag, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Verein Deutscher Ingenieure. VDI 2221, 1993-05: Methodik zum Entwickeln und Konstruieren technischer Systeme und Produkte, Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • Verein Deutscher Ingenieure. VDI 4006, 2002-11: Menschliche Zuverlässigkeit, Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • Verein Deutscher Ingenieure. VDI 2700, 2005-03: Ladungssicherung auf Straßenfahrzeuge -. Ausbildung und Ausbildungsinhalte, Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • Verein Deutscher Ingenieure. VDI/VDE 3681, 2005-10: Einordnung und Bewertung von Beschreibungsmitteln aus der Automatisierungstechnik, Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • Vogt, Joachim; Leonhardt, Jörg; Pennig, Stefan (2007): Critical Incident Stress Management in Air Traffic Control and its Benefits, in: Air Traffic Control Quaterly, 15 (2), S. 127–156.

    Google Scholar 

  • Voit, F.; Voß, H.-J.; Schnieder, E.; Priebe, O. (1994): Fuzzy Control versus konventionelle Regelung am Beispiel der Metro Mailand, in: at – Automatisierungstechnik, 42 (9), S. 400–410.

    Google Scholar 

  • Vollrath, Mark; Krems, Josef (2011): Verkehrspsychologie. Ein Lehrbuch für Psychologen, Ingenieure und Informatiker, 1, Kohlhammer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Regpow, Eike von (1996): Der Sachsenspiegel. Manesse-Bibliothek der Weltliteratur, 3, Manesse, Zürich.

    Google Scholar 

  • Voß, Hans-Jürgen (1996): Optimale Fahrprofilausnutzung bei schienengebundenen Nahverkehrsfahrzeugen durch die Kombination von konventioneller Regelungstechnik und Fuzzy Control. Dissertation, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Waldvogel, Arnold; Ledergerber-Jeker, Patrick (2005): Elektronisches Stellwerk SIMIS IS bei der Brünigbahn, in: Signal + Draht (6), S. 34–38.

    Google Scholar 

  • Walther, Horst; Lennartz, Karl (1987): Einsatz von elektronischen Stellwerken auf Neubaustrecken, in: Eisenbahntechnische Rundschau, 36 (4), S. 219–222.

    Google Scholar 

  • Wang, Hongzhou; Pham, Hoang (2010): Reliability and optimal maintenance, Springer, London.

    Google Scholar 

  • WAZE (2011): About Us. Vision, our Product and History. http://www.world.waze.com/about/about_us/.

  • Weigend, Manfred (2004): Linienführung und Gleisplangestaltung. Die Trasse der Eisenbahn in Grund- und Aufriss, 1, Eurailpress, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Weiß, R. (1983): Fehlertolerante Rechensysteme, in: Regelungstechnische Praxis, 25 (10), S. 408–416.

    Google Scholar 

  • Willers, Achim (2005): Einheitliche Plattform für sicherungstechnische Anwendungen, in: Signal + Draht (4), S. 6–9.

    Google Scholar 

  • Withumer, G. (1989): VOTRICS. Fault tolerance realized in software, in: Proceedings of SAFECOMP 89, Vienna, Austria.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FB 7 Maschinenbau, LS Regelungs- und TU Braunschweig, TU Braunschweig, Langer Kamp 8, 38106, Braunschweig, Deutschland

    Eckehard Schnieder

  2. Institut für Verkehrssystemtechnik, Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahr, Lilienthalplatz 7, 38108, Braunschweig, Deutschland

    Lars Schnieder

Authors
  1. Eckehard Schnieder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Lars Schnieder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Eckehard Schnieder .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schnieder, E., Schnieder, L. (2013). Implementierungskonzepte. In: Verkehrssicherheit. VDI-Buch. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-71033-2_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-71033-2_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-71032-5

  • Online ISBN: 978-3-540-71033-2

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation