Abstract
To what extent did German historians in the nineteenth and early twentieth centuries aspire to be “a whole man” (ein ganzer Mann)? Historians used the phrase on numerous occasions, as shorthand for a mode of masculinity that sought to reconcile demands of reason and emotion by combining astuteness, industry, and determination with imagination, love of country, and “human warmth”. This persona, however, was not as widely shared as recent literature on German historical scholarship suggests. As a contrastive ideal that was invoked especially by historians who were critical of increased specialization, “the whole man” was a counter-hegemonic persona, imbued with a distinct sense of masculinity.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
References
Primary Sources (Unpublished)
Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities, Max Lenz papers, inv. no. 8, “Geschichte der deutschen Geschichtschreibung” (1901), transcript by Martin Hass.
Primary Sources (Published)
Albert, P. Matthias Döring, ein deutscher Minorit des 15. Jahrhunderts. Stuttgart: Süddeutsche Verlagsbuchhandlung, 1892.
Bailleu, Paul. “Heinrich von Treitschke.” Deutsche Rundschau 89 (1896): 41–76, 237–271.
Bernheim, Ernst. Lehrbuch der historischen Methode: Mit Nachweis der wichtigsten Quellen und Hülfsmittel zum Studium der Geschichte. Leipzig: Duncker & Humblot, 1889.
Burckhardt, Jacob. Briefe, edited by Max Burckhardt, vol. 3. Basel: Benno Schwabe & Co., 1955.
Claar, Maximilian. Die Entwicklung der venetianischen Verfassung von der Einsetzung bis zur Schliessung des grossen Rates (1172–1297). Munich: H. Lüneburg, 1895.
Dove, Alfred. “Aus der Münchener historischen Werkstatt.” Beilage zur Allgemeinen Zeitung (February 10, 1900): 1–3.
Dove, Alfred ed. Gustav Freytag und Heinrich von Treitschke im Briefwechsel. Leipzig: S. Hirzel, 1900.
Dove, Alfred. Ausgewählte Briefe, edited by Oswald Dammann. Munich: F. Bruckmann, 1925.
Droysen, Johann Gustav. Historik (1857), edited by Peter Leyh, vol. 1. Stuttgart: Frommann-Holzboog, 1977.
Droysen, Johann Gustav. Briefwechsel, edited by Rudolf Hübner, vol. 2. Osnabrück: Biblio-Verlag, 1929.
D[üfel], F[riedrich]. “Karl Theodor von Heigel †.” Westermanns Monatshefte 118 (1915): 425–426.
Gooch, G. P. History and Historians in the Nineteenth Century. London: Longmans, Green, and Co., 1913.
Gothein, Eberhard. “Bernhard Erdmannsdörffer †: Ein Gedenkwort.” Preußische Jahrbücher 104 (1901): 15–22.
Hausenstein, Wilhelm. “Karl Theodor von Heigel.” Das Forum 2 (1915): 44–48.
Heigel, Karl Theodor. Der österreichische Erbfolgestreit und die Kaiserwahl Karls VII. Nördlingen: C. H. Beck, 1877.
Heigel, [Karl Theodor]. “Ueber die Memoiren des bayerischen Ministers Grafen von Montgelas.” Sitzungsberichte der philosophisch-philologischen und historischen Klasse der k. b. Akademie der Wissenschaften zu München (1885): 424–442.
Heigel, K. Th. “Ludwig I. von Bayern als Freund der Geschichte: Zum Centenarium seines Geburtstags.” Beilage zur Allgemeinen Zeitung (1886): 3449–3451, 3465–3467.
Heigel, Karl Theodor. “Wilhelm von Giesebrecht” (1889) in Heigel, Essays aus neuerer Geschichte, 313–325. Munich: C. C. Buchner, 1892.
Heigel, Karl Theodor. “Franz von Kobell” (1891) in Heigel, Essays aus neuerer Geschichte, 326–347. Munich: C. C. Buchner, 1892.
Heigel, Karl Theodor von. “Die Verlegung der Ludwigs-Maximilians-Universität nach München im Jahre 1826” (1897) in Heigel, Neue geschichtliche Essays, 21–50. Munich: C. H. Beck, 1902.
Heigel, Karl Theodor von. “Festrede zum Gedächtnis Kaiser Wilhelm I” (1897) in Heigel, Neue geschichtliche Essays, 306–331. Munich: C. H. Beck, 1902.
Heigel, Karl Theodor von. “Friedrich von Ziegler” (1897) in Heigel, Biographische und kulturgeschichtliche Essays, 290–297. Berlin: Allgemeiner Verein für deutsche Literatur, 1906.
Heigel, K. Th. Deutsche Geschichte vom Tode Friedrich d. Gr. bis zur Auflösung des alten Reiches, vol. 1. Stuttgart: J. G. Cotta, 1899.
[Heigel, Karl Theodor]. “Ludwig von Buerkel.” Allgemeine Zeitung (July 24, 1903): 1–2.
Heigel, Karl Theodor von. Zu Schillers Gedächtnis: Rede in der öffentlichen Sitzung der K. B. Akademie der Wissenschaften am 15. März 1905. Munich: K. B. Akademie der Wissenschaften, 1905.
Heigel, Karl Theodor von. “Einheitsstaat oder Bundesstaat?” (1911) in Heigel, Deutsche Reden, 1–21. Munich: C. H. Beck, 1916.
[Heigel, Karl Theodor von]. “Karl Theodor von Heigel.” In Geistiges und künstlerisches München in Selbstbiographien, edited by W. Zils, 151–156. Munich: Max Kellerer, 1913.
Heigel, Karl Theodor. “An die akademische Jugend!” Süddeutsche Monatshefte 11 (1914): 776–779.
Heigel, K. Th. von. Krieg und Wissenschaft: Rede gehalten in der öffentliche Sitzung der K. Akademie der Wissenschaften am 14. November 1914. Munich: Verlag der K. B. Akademie der Wissenschaften, 1914.
[Herder, Johann Gottfried]. “Philosophie und Schwärmerei, zwo Schwestern.” Der Teutsche Merkur (1776), no. 4, 138–149.
Hillebrand, Karl. “Ueber historisches Wissen und historischen Sinn” (1874) in Hillebrand, Zeiten, Völker und Menschen, vol. 2, 311–333. Berlin: Robert Oppenheim, 1875.
Jacoby, Günther. “Herder as Faust.” The Open Court 27 (1913): 98–119.
Jansen, Max. Die Herzogsgewalt der Erzbischöfe von Köln in Westfalen seit dem Jahre 1180 bis zum Ausgange des 14. Jahrhunderts: Eine Verfassungsgeschichtliche Studie. Munich: H. Lüneburg, 1895.
Joachimsen, Paul. “Karl Theodor Heigel †.” Vergangenheit und Gegenwart 5 (1915): 207.
Joachimsohn, Paul. Gregor Heimburg. Bamberg: C. C. Buchner, 1891.
König, Erich. “Karl Theodor von Heigel †.” Historisches Jahrbuch 36 (1915): 476–479.
Kruse, Heinrich von. Moritz von Sachsen: Trauerspiel in fünf Aufzügen. Leipzig: S. Hirzel, 1872.
[Lindau, Paul]. “Das literarische Parlament.” Der Salon für Literatur, Kunst und Gesellschaft (1877): 226–230.
Marcks, E. “Karl Theodor von Heigel.” Jahrbuch der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften 1916, 149–158. Munich: Verlag der k. b. Akademie der Wissenschaften, 1916.
[Müller, Karl Alexander von]. “Karl Theodor von Heigel.” Süddeutsche Monatshefte 12 (1915): 558–560.
Philippson, M. “Henri de Treitschke.” Revue Historique 61 (1896): 349–353.
Ranke, Leopold. Englische Geschichte vornehmlich im sechszehnten und siebzehnten Jahrhundert, vol. 2. Berlin: Duncker & Humblot, 1860.
Schäfer, Dietrich. Mein Leben. Berlin: K. F. Koehler, 1926.
Schorn-Schütte, Luise, and Ogrin, Mircea eds. “Über das eigentliche Arbeitsgebiet der Geschichte”: Der Briefwechsel zwischen Karl Lamprecht und Ernst Bernheim sowie zwischen Karl Lamprecht und Henri Pirenne 1878–1915. Cologne: Böhlau, 2017.
Sommerfeldt, Gustav. “Der Geschichtsforscher Karl Theodor von Heigel.” Mitteilungen des Vereines für Geschichte der Deutschen in Böhmen 54 (1915): 137–141.
Striedinger, Ivo. “Karl Theodor Heigel.” In Heigel, Deutsche Reden, ix–xx. Munich: C. H. Beck, 1916.
Treitschke, Heinrich von. “F. C. Dahlmann.” In Treitschke, Historische und politische Aufsätze vornehmlich zur neuesten deutschen Geschichte, 2nd ed., 359–445. Leipzig: S. Hirzel, 1865.
Treitschke, Heinrich von. Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert, vol. 1. Leipzig: S. Hirzel, 1879.
Treitschke, Heinrich von. Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert, vol. 2. Leipzig: S. Hirzel, 1882.
Treitschke, Heinrich von. Politik: Vorlesungen gehalten an der Universität zu Berlin, edited by Max Cornicelius, vol. 1. Leipzig: S. Hirzel, 1897.
Treitschke, Heinrich von. Heinrich von Treitschkes Briefe, edited by Max Cornicelius, vol. 2. Leipzig: S. Hirzel, 1913.
Treitschke, Heinrich von. Heinrich von Treitschkes Briefe, edited by Max Cornicelius, vol. 3. Leipzig: S. Hirzel, 1920.
Wachsmuth, W. Entwurf einer Theorie der Geschichte. Halle: Hemmerde und Schwetschke, 1820.
Waitz, Georg. “Falsche Richtungen: Schreiben an den Herausgeber.” Historische Zeitschrift 1 (1859): 17–28.
Waitz, G. Die historischen Übungen zu Göttingen: Glückwunschschreiben an Leopold von Ranke zum Tage der Feier seines fünfzigjährigen Doctorjubiläums, 20. Februar 1867. Göttingen: W. Fr. Kästner, 1867.
Wolfram, Ludwig. “Zur Erinnerung an Karl Theodor von Heigel.” Deutsche Geschichtsblätter 16 (1915): 135–146.
Secondary Literature
Blanke, Horst Walter. “Historiker als Beruf: Die Herausbildung des Karrieremusters ‘Geschichtswissenschaftler’ an den deutschen Universitäten von der Aufklärung bis zum klassischen Historismus.” In Bildung, Staat, Gesellschaft im 19. Jahrhundert: Mobilisierung und Disziplinierung, edited by Karl-Ernst Jeismann, 343–360. Stuttgart: Franz Steiner, 1989.
Bosch, Mineke. “Persona and the Performance of Identity: Parallel Developments in the Biographical Historiography of Science and Gender, and the Related Uses of Self Narrative.” L’Homme 24, no. 2 (2013): 11–22.
Bosch, Mineke. “Scholarly Personae and Twentieth-Century Historians: Explorations of a Concept.” Low Countries Historical Review 131, no. 4 (2016): 33–54.
Brechenmacher, Thomas. “Wieviel Gegenwart verträgt historisches Urteilen? Die Kontroverse zwischen Heinrich von Sybel und Julius Ficker über die Bewertung der Kaiserpolitik des Mittelalters (1859–1862).” In Historische Debatten und Kontroversen im 19. und 20. Jahrhundert, edited by Jürgen Elvert and Susanne Krauß, 34–54. Wiesbaden: Franz Steiner, 2003.
Daston, Lorraine, “Objectivity and Impartiality: Epistemic Virtues in the Humanities.” In The Making of the Humanities, edited by Rens Bod, Jaap Maat, and Thijs Weststeijn, vol. 3, 27–41. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2014.
Daston, Lorraine, and Sibum, H. Otto. “Introduction: Scientific Personae and Their Histories.” Science in Context 16 (2003): 1–8.
Dickerhof-Fröhlich, Hedwig. Das historische Studium an der Universität München im 19. Jahrhundert: Vom Bildungsfach zum Berufsstudium. Munich: Minerva, 1979.
Dongen, Jeroen van, and Paul, Herman. “Introduction: Epistemic Virtues in the Sciences and the Humanities.” In Epistemic Virtues in the Sciences and the Humanities, edited by Jeroen van Dongen and Herman Paul, 1–10. Cham: Springer, 2017.
Dotterweich, Volker. Heinrich von Sybel: Geschichtswissenschaft in politischer Absicht (1817–1861). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1978.
Epple, Angelika. Empfindsame Geschichtsschreibung: Eine Geschlechtergeschichte der Historiographie zwischen Aufklärung und Historismus. Cologne: Böhlau, 2003.
Eskildsen, Kasper Risbjerg. “Private Übungen und verkörpertes Wissen: Zur Unterrichtspraxis der Geschichtswissenschaft im neunzehnten Jahrhundert.” In Akademische Wissenskulturen: Praktiken des Lehrens und Forschens vom Mittelalter bis zur Moderne, edited by Martin Kintzinger and Sita Steckel, 143–161. Basel: Schwabe, 2015.
Gerhards, Thomas. Heinrich von Treitschke: Wirkung und Wahrnehmung eines Historikers im 19. und 20. Jahrhundert. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 2013.
Griffin, Ben. “Hegemonic Masculinity as a Historical Problem.” Gender and History 30 (2018): 377–400.
Hausen, Karin. “Family and Role-Division: The Polarisation of Sexual Stereotypes in the Nineteenth Century: An Aspect of the Dissociation of Work and Family Life.” In The German Family: Essays on the Social History of the Family in Nineteenth- and Twentieth-Century Germany, edited by Richard J. Evans and W. R. Lee, 51–83. London: Croom Helm, 1981.
Henz, Günter Johannes. Leopold von Ranke in Geschichtsdenken und Forschung, vol. 1. Berlin: Duncker & Humblot, 2014.
Kessel, Martina. “The ‘Whole Man’: The Longing for a Masculine World in Nineteenth-Century Germany.” Gender and History 15 (2003): 1–31.
Krill, Hans-Heinz. Die Rankerenaissance: Max Lenz und Erich Marcks: Ein Beitrag zum historisch-politischen Denken in Deutschland, 1880–1935. Berlin: Walter de Gruyter, 1962.
Meister, Klaus. “Thucydides in Nineteenth-Century Germany.” In A Handbook to the Reception of Thucydides, edited by Christine Lee and Neville Morley, 197–217. Chichester: Wiley-Blackwell, 2015.
Messerschmidt, James W. “Multiple Masculinities.” In Handbook of the Sociology of Gender, edited by Barbara J. Risman, Carissa M. Froyum, and William J. Scarborough, 2nd ed., 143–153. Cham: Springer, 2018.
Mütter, Bernd. Die Geschichtswissenschaft in Münster zwischen Aufklärung und Historismus unter besonderer Berücksichtigung der historischen Disziplin an der Münsterschen Hochschule. Munster: Aschendorff, 1980.
Niskanen, Kirsti, Bosch, Mineke, and Wils, Kaat. “Scientific Personas in Theory and Practice: Ways of Creating Scientific, Scholarly, and Artistic Identities.” Persona Studies 4, no. 1 (2018): 1–5.
Paul, Herman. “The Virtues and Vices of Albert Naudé: Toward a History of Scholarly Personae.” History of Humanities 1 (2016): 327–338.
Paul, Herman. “The Virtues of a Good Historian in Early Imperial Germany: Georg Waitz’s Contested Example.” Modern Intellectual History 15 (2018): 681–709.
Paul, Herman. “A Missing Link in the History of Historiography: Scholarly Personae in the World of Alfred Dove.” History of European Ideas 45 (2019): 1011–1028.
Paul, Herman. “Introduction: Scholarly Personae: What They Are and Why They Matter.” In How to Be a Historian: Scholarly Personae in Historical Studies, 1800–2000, edited by Herman Paul, 1–14. Manchester: Manchester University Press, 2019.
Paul, Herman. “Ranke vs Schlosser: Pairs of Personae in Nineteenth-Century German Historiography.” In How to Be a Historian: Scholarly Personae in Historical Studies, 1800–2000, edited by Herman Paul, 36–52. Manchester: Manchester University Press, 2019.
Requate, Jörg. Journalismus als Beruf: Entstehung und Entwicklung des Journalistenberufs im 19. Jahrhundert: Deutschland im internationalen Vergleich. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1995.
Schnicke, Falko. Die männliche Disziplin: Zur Vergeschlechtlichung der deutschen Geschichtswissenschaft 1780–1900. Göttingen: Wallstein, 2015.
Schnicke, Falko. “Princesses, Semen, and Separation: Masculinity and Body Politics in Nineteenth-Century German Historiography.” German Historical Institute London Bulletin 40, no. 1 (2018): 26–60.
Smith, Bonnie G. The Gender of History: Men, Women, and Historical Practice. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998.
Warland, Geneviève. “Der deutsch-jüdische Historiker Martin Philippson (1846 bis 1916): Wissenschaftsvermittler zwischen Deutschland und Belgien.” In Belgica: terra incognita? Resultate und Perspektiven der historischen Belgienforschung, edited by Sebastian Bischoff et al., 56–67. Munster: Waxmann, 2016.
Weber, Max. The Methodology of the Social Sciences. Translated by Edward A. Shils and Henry A. Finch. New York: Free Press, 1949.
Wilke, Christiane. Forschen, Lehren, Aufbegehren: 100 Jahre akademische Bildung von Frauen in Bayern. Munich: Herbert Utz, 2003.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 The Author(s)
About this chapter
Cite this chapter
Paul, H. (2021). The Whole Man: A Masculine Persona in German Historical Studies. In: Niskanen, K., Barany, M.J. (eds) Gender, Embodiment, and the History of the Scholarly Persona. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-49606-7_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-49606-7_10
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-030-49605-0
Online ISBN: 978-3-030-49606-7
eBook Packages: HistoryHistory (R0)