Zusammenfassung
Hintergrund
Sechs bis zehn Prozent aller Patienten mit einer obstruktiven Schlafapnoe leiden trotz adäquater nächtlicher Überdrucktherapie oder einer effektiven Alternativtherapie an einer residualen exzessiven Tagesschläfrigkeit (rETS). Die Differentialdiagnose der rETS stellt im klinischen Alltag eine interdisziplinäre Herausforderung dar.
Fragestellung
Entwicklung eines übersichtlichen Leitfadens für die Erkennung, die differentialdiagnostischen Abwägungen und die Möglichkeiten der weiterführenden Behandlung der rETS in der klinischen Praxis.
Material und Methode
MeSH-Analyse basierte Recherche und interdisziplinäre Abstimmung von Fachvertreter:innen der Inneren Medizin und Pneumologie, Neurologie sowie Psychiatrie und Psychotherapie.
Ergebnisse
SPAIN-Checkliste zur systematischen differentialdiagnostischen Exploration der rETS mit den Parametern: S chlafverhalten, P sychische Ursachen, A namnese der Medikation, I nternistische Ursachen und N eurologische Ursachen.
Schlussfolgerungen
Die rETS sollte als behandlungswürdiges Symptom erkannt werden. Sie verlangt nach einer interdisziplinären Abklärung und der individuellen Abstimmung der Behandlung auf die Bedürfnisse der Betroffenen.
Abstract
Background
Six to ten percent of patients with obstructive sleep apnea suffer from residual excessive daytime sleepiness (rEDS) despite adequate nocturnal positive airway pressure therapy or effective alternative treatment. The differential diagnosis of rEDS is an interdisciplinary challenge in clinical practice.
Objectives
Development of a clear guideline for the detection, differential diagnostic considerations, and options for the continuing treatment of rEDS in clinical practice.
Methods
MeSH analysis-based research and interdisciplinary consensus among specialists in internal medicine and pneumology, neurology, as well as psychiatry and psychotherapy.
Results
The SPAIN checklist for systematic differential diagnostic exploration of rEDS with the parameters: S leep behavior, P sychological causes, A namesis of medication, I nternal causes and N eurological causes.
Conclusions
rEDS should be recognized as a symptom worthy of treatment. It requires an interdisciplinary assessment and the individual adaptation of the treatment to the needs of the affected person.
Avoid common mistakes on your manuscript.
Bei 6–10 % aller Patienten mit einer obstruktiven Schlafapnoe tritt trotz adäquater nächtlicher Überdrucktherapie oder einer effektiven Alternativtherapie eine residuale exzessive Tagesschläfrigkeit (rETS) auf. Die differentialdiagnostische Abklärung und Behandlungsmöglichkeiten der rETS stellen selbst den erfahrenen Schlafmediziner vor eine Herausforderung. Um ein adäquates Management der rETS in Schlafzentren zu gewährleisten, wurde von der rETS-Task Force der Österreichischen Gesellschaft für Schlafmedizin (ÖGSM/ASRA) der vorliegende alltagsorientierte Leitfaden erarbeitet und in einer Checkliste (SPAIN-Checkliste) zusammengefasst.
Einleitung
Etwa 30 % der österreichischen Bevölkerung leiden an Tagesschläfrigkeit, wobei die obstruktive Schlafapnoe (OSA) zu den häufigsten Ursachen zählt [46]. In den meisten Fällen kommt es durch eine nächtliche Überdrucktherapie (engl. continuous positive airway pressure [CPAP]) zu einer Verbesserung der Tagesschläfrigkeit. Gegenwärtig geht man jedoch davon aus, dass 6–10 % der OSA-Patienten trotz regelmäßiger CPAP-Therapie oder Einsatz alternativer Therapien (z. B. mit einer mandibulären Protrusionsschiene, einer HNO-chirurgischen Intervention oder einer Hypoglossusnervstimulation) weiterhin unter einer residualen Tagesschläfrigkeit (rETS) leiden [10, 29]. Kennzeichnend für eine exzessive Tagesschläfrigkeit ist ein gesteigertes Schlafbedürfnis am Tage, das zu einer erhöhten, oft nicht zu unterdrückenden Einschlafneigung bis hin zu unabwendbaren „Schlafattacken“, besonders in monotonen, zum Teil aber auch inadäquaten Situationen führen kann.
Im Behandlungsverlauf der OSA sollte eine rETS erkannt werden, da sie mit einer verminderten Lebensqualität und Leistungsfähigkeit [11, 34, 38], Minderung der CPAP-Therapieadhärenz aufgrund des nicht spürbaren Therapieeffektes [35], einem erhöhten Unfallrisiko [31] sowie möglicherweise auch einem erhöhten Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse [24, 45] einhergeht.
Als Prädiktoren der rETS konnten bisher folgende Faktoren identifiziert werden [6, 19, 40]:
-
Hoher Ausgangs-Epworth-Sleepiness-Score (ESS)
-
Niedriger Apnoe Hypopnoe-Index (AHI) vor der Therapieeinleitung
-
Junges Alter bei Diagnose der OSA
-
Kurze Einschlaflatenz
-
Unzureichende CPAP-Anwendung
-
Tiefschlafdefizit
-
Begleitende Herz-Kreislauf-Erkrankung
-
Komorbider Diabetes mellitus
-
Vermehrter Tagschlaf (bereits vor Start der CPAP-Therapie)
Ziel der rETS-Task Force der ÖGSM war es, einen für die Praxis übersichtlichen Leitfaden für die Erkennung, die differentialdiagnostischen Abwägungen und Möglichkeiten der weiterführenden Behandlung der residualen Tagesschläfrigkeit zu entwickeln. Zum Zwecke der besseren Übersicht und des Einsatzes in der Praxis wurde eine Checkliste erstellt (SPAIN-Checkliste), die die wesentlichen Faktoren zusammenfasst.
Für die umfassendere Darstellung der Prävalenz, Pathophysiologie und möglicher Auswirkungen einer rETS verweisen wir auf die entsprechende Literatur [8, 10, 22, 25, 26, 29, 33].
Methoden
Auf Initiative der ÖGSM/ASRA wurde eine interdisziplinäre Arbeitsgruppe zur Erstellung des vorliegenden Leitfadens gebildet. Diese setzt sich aus Fachvertreter:innen der Inneren Medizin und Pneumologie, Neurologie sowie Psychiatrie und Psychotherapie zusammen. Die verwendete Literatur wurde auf Grundlage einer MeSH-Analyse basierten Recherche zusammengestellt. Aus dem pubmed-Input („Sleep Apnea, Obstructive“[Mesh] AND „residual excessive daytime sleepiness“) OR („Sleep Apnea, Obstructive“[Mesh] AND „residual excessive sleepiness“) OR („Sleep Apnea, Obstructive“[Mesh] AND „residual sleepiness“) ließen sich 55 Arbeiten finden, zu welchen weitere 24 Arbeiten nach sachbezogener Recherche hinzugesellt wurden.
Die abschließende Konsensusfindung erfolgte auf der Basis einer interdisziplinären Diskussion im Rahmen wiederholter Treffen, an welchen alle Autoren teilgenommen haben.
Quantifizierung der rETS
Die gegenwärtig gebräuchlichste Methode, Tagesschläfrigkeit psychometrisch zu erfassen, ist der Einsatz der 8 Items umfassenden Epworth Schläfrigkeitsskala (engl. Epworth sleepiness scale [ESS]) [16]. In dieser wird das Maß der Schläfrigkeit in Alltagssituationen erfragt. Da es sich dabei um einen Fragebogen handelt, kann dieser jedoch nur ein subjektives Maß der Schläfrigkeit widerspiegeln. Ein Gesamtscore von ≥ 10 wird als pathologisch bewertet [16]. Bisherige Studien zeigen, dass Patienten mit einer rETS durchschnittlich einen ESS-Wert von 14 aufweisen [21].
Zur quantitativen Messung von Schläfrigkeit werden in Schlafzentren in erster Linie der Multiple Schlaflatenztest (MSLT) und der Multiple Wachbleibetest/Maintenance of Wakefulness Test (MWT) eingesetzt [1]. Im MSLT werden die Fähigkeit und Charakteristika des Einschlafens (z. B. Einschlaflatenz, Auftreten eines frühen REM-Schlafs bei einer Narkolepsie) bestimmt. Der MSLT ist somit ein diagnostisches Testverfahren, das die Einschlafbereitschaft misst. Im Gegensatz dazu wird im MWT, etwa im Rahmen der Beurteilung der Wirkung von stimulierenden Therapeutika, die Fähigkeit des Patienten gemessen, wach zu bleiben. Der MWT lässt keine ätiologische Zuordnung der Tagesschläfrigkeit zu. Beide Tagschlaftests werden aufgrund des personellen und zeitlichen Aufwandes nicht routinemäßig bzw. nur in spezialisierten Schlaflaboren durchgeführt.
Definition der rETS
Die rETS lässt sich durch folgende Kriterien definieren:
Obligat:
-
Pathologisch gesteigerte Tagesschläfrigkeit (ESS ≥ 10)
-
OSA-Erkrankung unter polysomnographisch dokumentierter suffizienter CPAP-Therapie oder einer effektiven, adäquaten Alternativtherapie
-
Adhärente Anwendung der CPAP- oder Alternativtherapie (Nutzung > 4 h pro Nacht und > 70 % der Nächte in den letzten 3 Monaten)
-
Ausschluss von Differentialdiagnosen
Der Diagnose einer rETS muss somit obligat eine respiratorische Standardabklärung zur Sicherung einer effektiven Therapie der OSA vorangehen. Hierzu gehören die Sicherstellung einer ausreichenden Therapieadhärenz (z. B. durch Auslesen der CPAP-Adhärenzdaten) und der Nachweis einer suffizienten Therapie zumindest durch eine ambulante Polygraphie unter CPAP-Therapie mit einem 7‑Kanalgerät inkl. fortlaufender Druckmessung. Es sollte nach Berry und Sriram ein Apnoe-Hypopnoe-Index < 10/h als Nachweis einer suffizienten CPAP-Therapie angestrebt werden [2]. Als optimaler AHI gilt ein Wert < 5/h.
Im Falle einer Alternativtherapie sollte ebenfalls eine Therapieeffizienzkontrolle zumindest mittels Polygraphie erfolgen. Bei inkonsistenten, schwankenden oder nicht eindeutigen Befunden ist die Durchführung einer stationären Polysomnographie zur weiteren Differenzierung/Verifizierung vor allem auch zum Ausschluss anderer Ursachen der Tagesschläfrigkeit und zur möglicherweise notwendigen Therapieoptimierung (ggf. Maskenwechsel, exspiratorische Druckentlastung, Verordnung eines Warmluftbefeuchters, Adaptierung des Beatmungsmodus oder der Drücke, Optimierung des Protrusionsbehelfes u. Ä.) indiziert. Eine insuffiziente CPAP-Therapie kann durch eine REM-dominante OSA, Anwendungsfehler bei CPAP, durch „treatment emergent central sleep apnea“ (zentrale Apnoen unter CPAP) oder persistierende „respiratory effort-related arousals“ (RERAs) begründet sein, die einer rein polygraphischen Untersuchung entgehen können. Bei Letzteren handelt es sich um Flusslimitationen von mind. 10 s Dauer bei zu geringen Drücken, die zu Aufwachreaktionen (Arousals) führen. Sie werden nicht als Apnoen oder Hypopnoen klassifiziert, können aber dennoch mit einer vermehrten Tagesschläfrigkeit assoziiert sein. Naturgemäß können RERAs nur in einer PSG erfasst werden und erfordern eine Anpassung der Druckeinstellungen [26].
Differentialdiagnose der rETS
Die Differentialdiagnose der rETS stellt im klinischen Alltag eine besondere Herausforderung dar.
Nach dem obligaten Nachweis einer suffizienten Therapie der OSA mittels respiratorischer Standarduntersuchungsverfahren (s. Definition rETS) ist eine systematische differentialdiagnostische Exploration notwendig. Diese sollte die wesentlichen Daten zum Schlafverhalten und mögliche internistische, psychiatrische und neurologische Erkrankungen, die eine Tagesschläfrigkeit erklären könnten, beinhalten. Hierbei sind grundsätzlich auch die verschiedensten fachspezifischen Leitlinien zu berücksichtigen.
Um die Exploration nach einem möglichst standardisierten Schema durchzuführen, wurde die SPAIN-Checkliste entwickelt, die folgende Parameter beinhaltet (s. Tab. 1):
Schlafverhalten
Zur Exploration des Schlafverhaltens ist die Ermittlung der Bettliegezeit und der tatsächlichen Schlafzeit erforderlich. Die Schlafeffizienz kann durch die anamnestische Ermittlung der Bettzeiten unter Anwendung der in Tab. 1 genannten Schlüsselfragen systematisch erfragt werden. Ihre Beantwortung kann richtungsweisend für die Diagnose z. B. eines Schlafmangels, eines insuffizienten Schlafsyndroms, einer Schlaf-Wach-Rhythmusstörung oder einer Insomnie sein.
Bei unregelmäßigen Bettliegezeiten oder einer anhaltend verkürzten Schlafdauer sollte zur genaueren Erhebung ein Schlaftagebuch und (optional) eine Aktigraphie (Aufzeichnung der Ruhe- und Aktivitätszeiten mittels Akzelerometer, für mindestens 7 oder besser 14 Tage, mit Wochentagen und Wochenendtagen) durchgeführt werden [14, 41].
Behaviorally induced insufficient sleep syndrome (BIISS)
Zu den häufigsten Ursachen einer erhöhten Tagesschläfrigkeit zählt das insuffiziente Schlafsyndrom (Schlafmangelsyndrom) (engl. behaviorally induced insufficient sleep syndrome, BIISS), dessen Prävalenz bei tagesschläfrigen Patienten bei etwa 7–10 % liegt [18, 27]. Hierbei handelt es sich um eine chronische, meist über Wochen oder Monate praktizierte reduzierte Schlafdauer von < 7 h pro Nacht (besonders an Wochentagen). Da die verkürzte Schlafdauer den Patienten meist zur Gewohnheit wird, wird sie häufig nicht als mögliche Ursache einer Tagesschläfrigkeit in Betracht gezogen. Die aktive Exploration ist darum für die Diagnosestellung entscheidend. Wenn nötig, sollten auch hier Schlaftagebücher und/oder eine Aktigraphie (s. oben) eingesetzt werden.
Schlaf-Wach-Rhythmusstörungen
Eine andauernde oder wiederkehrende Störung des Schlaf-Wach-Rhythmus entsteht durch eine Inkongruenz zwischen endogenem zirkadianen Rhythmus (innere Uhr) und dem Schlaf-Wach-Plan, der durch die individuelle physische Umgebung oder soziale und berufliche Umstände gefordert wird.
Neben der bekanntesten Kurzform, dem Jetlag, zählt zu dieser Gruppe unter anderem das Schichtarbeitersyndrom [41], das ein Risiko für eine exzessiv gesteigerte Tagesschläfrigkeit bei gleichzeitig bestehenden insomnischen Beschwerden darstellt.
Depressionsscreening
Etwa 14 % der an einer Depression erkrankten Personen beklagen rein hypersomnische Symptome (ohne Insomnie) [12], die sich als exzessiv gesteigerte Tagesschläfrigkeit bemerkbar machen können. Ferner ist bekannt, dass etwa 35 % aller OSA-Patienten auch an einer klinisch signifikanten Depression leiden [9]. Es überrascht darum nicht, dass klinische Studien den Verdacht bestätigen konnten, dass Patienten mit pathologisch gesteigerter Tagesschläfrigkeit auch überdurchschnittlich häufig hohe Depressionsscores aufweisen [19, 42].
Für das Screening einer Depression eignet sich besonders der Patient Health Questionnaire PHQ‑2, der u. a. auch in der Leitlinie „Müdigkeit“ der Deutschen Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM) empfohlen wird. Er besteht aus 2 Fragen, die in Tab. 1 als Schlüsselfragen wiedergegeben sind. Wenn beide Fragen des PHQ‑2 verneint werden, kann eine depressive Episode (DSM: major depression) mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden (Sensitivität: 87 %) [22, 43]. Zur näheren Differenzierung des Schweregrades einer depressiven Episode bietet sich etwa der als Screeninginstrument im nicht-psychiatrischen Fachbereich entwickelte PHQ‑9 (9-Item-Depressionsmodul PHQ‑D des Patient Health Questionnaire PHQ) an [20, 32].
Fatigue bei Autoimmun- und Infektionskrankheiten
Eine ausgeprägte und lähmende Müdigkeit oder Erschöpfung (Fatigue) ist die häufigste Beschwerde, die Menschen mit Autoimmunerkrankungen wie etwa systemischem Lupus erythematodes, Typ-1-Diabetes, Zöliakie, chronischer Hepatitis, myalgischer Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome oder rheumatoider Arthritis beklagen [47].
In der COVID-19-Pandemie wurde die Fatigue-Symptomatik zum Massenphänomen: Müdigkeit und Erschöpfung sind nicht nur typische Symptome dieser Infektionserkrankung, sondern verbleiben auch häufig als Teil der Residualsymptomatik (Post-COVID-Syndrom). Einer rezenten Metaanalyse zufolge, leidet etwa ein Drittel der Patienten, die eine COVID-Infektion überstanden haben, an Fatigue-Symptomen [4].
Ausmaß und Tragweite dieses Leidens sind zum jetzigen Zeitpunkt nicht abschätzbar [44].
Zentrale Störungen mit Hypersomnolenz
Schlüsselsymptom der Hypersomnolenzerkrankungen ist die exzessiv gesteigerte Tagesschläfrigkeit, die in der differentialdiagnostischen Abklärung bei Persistenz von Tagesschläfrigkeit bei gut behandeltem OSA erwogen werden muss. Zu diesen Erkrankungen gehören die Narkolepsie Typ 1 und Typ 2 und die idiopathische Hypersomnie.
Bei der Narkolepsie treten neben der exzessiven Tagesschläfrigkeit häufig weitere REM-Schlaf-assoziierte Symptome wie Kataplexien, Schlafparalysen, automatisches Handeln und hypnagoge und/oder hypnopompe Halluzinationen auf. Von besonders hohem diagnostischen Wert ist die Exploration des Vorliegens von Kataplexien (pathognomonisch für Narkolepsie Typ 1), bei welchen es zu einem affektgetriggerten (meist in positiven emotionalen Situationen) Verlust der Muskelspannung, meist beginnend in der Nackenmuskulatur oder dem Gefühl eines Tonusverlustes in den Beinen bei vollständig erhaltenem Bewusstsein kommt. Hierzu können die beiden Schlüsselfragen in Tab. 1 dienen.
Bei Anamnese einer exzessiv gesteigerten Tagesschläfrigkeit sollte bei Vorliegen von weiteren narkolepsietypischen Symptomen eine weiterführende neurologische und schlafmedizinische Untersuchung mittels MSLT zur Beurteilung der Einschlaflatenz und des frühen Auftretens von REM-Schlaf durchgeführt werden. Ergänzend können zudem eine HLA-Typisierung (HLA DQB1*0602) und eine Hypocretinbestimmung aus dem Liquor zur Diagnosesicherung einer Narkolepsie Typ 1 erfolgen [17]. Zudem sollte bei allen Formen der zentralen Störungen mit Hypersomnolenz eine Aktigraphie erfolgen.
Restless-Legs-Syndrom (RLS)
Das RLS ist bei bis zu 80 % der Betroffenen mit periodischen Beinbewegungen assoziiert. Diese führen nicht immer zu einer Nachtschlaffragmentierung und sind somit nicht grundsätzlich für eine gesteigerte Tagesschläfrigkeit verantwortlich, allerdings kann durch ein RLS eine Insomnie verursacht oder aufrechterhalten werden, welche eine Tagesschläfrigkeit hervorrufen oder verstärken kann [15].
Ein Zusammenhang einer Tagesschläfrigkeit mit isolierten, periodischen Beinbewegungen während des Schlafes (engl. periodic leg movements [PLM]) ohne das Vorliegen eines RLS ist gegenwärtig Gegenstand kritischer Diskussion [7, 13].
Medikamentöse Behandlung der rETS
Nur wenn eine suffiziente CPAP-Adhärenz oder adäquate Alternativtherapie und der Ausschluss möglicher Differentialdiagnosen (SPAIN-Checkliste) erfolgt ist, sollte die Diagnose einer rETS gestellt werden. Das Vorliegen einer rETS erlaubt die Indikation einer symptomatischen Therapie. In Europa stehen zur Behandlung der rETS derzeit grundsätzlich verschiedene, die Wachheit fördernde Medikamente zur Verfügung. Zu diesen gehören Solriamfetol, Pitolisant, Modafinil, Methylphenidat und Amphetamine. Die gegenwärtig einzig zugelassene Substanz zur Behandlung der rETS ist Solriamfetol. Für Pitolisant besteht eine Zulassungsempfehlung des CHMP (Ausschuss für Humanarzneimittel der Europäischen Arzneimittelbehörde EMA – European Medical Agency). Die Zulassung für Modafinil zur Behandlung der Tagesschläfrigkeit bei OSA wurde aufgrund der unzureichenden Studienlage und des ungünstigen Nutzen-Risiko-Profils von der EMA im Jahr 2010 wieder zurückgenommen.
Tab. 2 zeigt die o. g. Substanzen, die einen möglichen Effekt auf die Verbesserung einer rETS haben können.
Die individuelle Therapieentscheidung der symptomatischen Behandlung der residualen Tagesschläfrigkeit mit Substanzen, die eine Tageswachheit fördern, sollte immer den aktuellen Empfehlungen der zur Verfügung stehenden Präparate, den individuellen Bedürfnissen und den vorliegenden Begleiterkrankungen angepasst werden. Sie sollte außerdem im Behandlungsverlauf regelmäßig hinterfragt und bei Bedarf adaptiert werden.
Fazit für die Praxis
-
Die exzessive Tagesschläfrigkeit (rETS), die bei 6–10 % der Patienten mit suffizient behandelter OSA zu finden ist, sollte als behandlungswürdiges Symptom wahrgenommen werden.
-
Sie stellt eine differentialdiagnostische Herausforderung dar und erfordert im Management der OSA eine interdisziplinäre Herangehensweise (SPAIN-Checkliste).
-
Für die Behandlung der rETS stehen effektive Therapeutika zur Verfügung, die für die Patienten individuell nutzbar gemacht werden sollten.
Literatur
Arand D et al (2005) The clinical use of the MSLT and the MWT. Sleep 28:123–144
Berry RB, Sriram P (2014) Auto-adjusting positive airway pressure treatment for sleep apnea diagnosed by home sleep testing. J Clin Sleep Med 10:1269–1275. https://doi.org/10.5664/jcsm.4272
Black JE, Hirshkowitz M (2005) Modafinil for treatment of residual excessive sleepiness in nasal continuous positive airway pressure-treated obstructive sleep apnea/hypopnea syndrome. Sleep 28(4):464–471. https://doi.org/10.1093/sleep/28.4.464
Ceban F, Ling S, Lui LMW et al (2022) Fatigue and cognitive impairment in post-COVID-19 syndrome: a systematic review and meta-analysis. Brain Behav Immun 101:93–135. https://doi.org/10.1016/j.bbi.2021.12.020
Dauvilliers Y, Verbraecken J, Partinen M et al (2020) Pitolisant for daytime sleepiness in patients with obstructive sleep apnea who refuse continuous positive airway pressure treatment. A randomized trial. Am J Respir Crit Care Med 201(9):1135–1145. https://doi.org/10.1164/rccm.201907-1284OC (published correction appears in Am J Respir Crit Care Med. 2020 202(1):154-155)
Dongol EM, Williams AJ (2016) Residual excessive sleepiness in patients with obstructive sleep apnea on treatment with continuous positive airway pressure. Curr Opin Pulm Med 22(6):589–594. https://doi.org/10.1097/MCP.0000000000000324
Drakatos P, Olaithe M, Verma D et al (2021) Periodic limb movements during sleep: a narrative review. J Thorac Dis 13(11):6476–6494. https://doi.org/10.21037/jtd-21-1353
Fietze I, Blum HC, Grüger H et al (2021) Diagnostik und Therapie der residualen Tagesschläfrigkeit bei Patienten mit therapierter obstruktiver Schlafapnoe. Somnologie 25:99–109. https://doi.org/10.1007/s11818-021-00305-9
Garbarino S, Bardwell WA, Guglielmi O et al (2020) Association of anxiety and depression in obstructive sleep apnea patients: a systematic review and meta-analysis. Behav Sleep Med 18(1):35–57. https://doi.org/10.1080/15402002.2018.1545649
Gasa M, Tamisier R, Launois SH et al (2013) Residual sleepiness in sleep apnea patients treated by continuous positive airway pressure. J Sleep Res 22(4):389–397. https://doi.org/10.1111/jsr.12039
Giles TL, Lasserson TJ, Smith BH et al (2006) Continuous positive airways pressure for obstructive sleep apnoea in adults. Cochrane Database Syst Rev 19(3):CD1106. https://doi.org/10.1002/14651858.CD001106.pub3
Geoffrey PA, Hoertel N, Etain B et al (2018) Insomnia and hypersomnia in major depressive episode: prevalence, sociodemographic characteristics and psychiatric comorbidity in a population-based study. J Affect Disord 226:132–141
Haba-Rubio J, Staner L, Krieger J et al (2005) Periodic limb movements and sleepiness in obstructive sleep apnea patients. Sleep Med 6(3):225–229. https://doi.org/10.1016/j.sleep.2004.08.009
Hoffmann RM, Müller T, Hajak G et al (1997) Abend-Morgenprotokolle in Schlafforschung und Schlafmedizin – Ein Standardinstrument für den deutschsprachigen Raum. Somnologie 1:103–109
Högl B (2020) Periodische Gliedmaßenbewegungsstörungen. In: Pollmächer T, Wetter TC, Bassetti CLA, Högl B, Randerath W, Wiater A (Hrsg) Handbuch Schlafmedizin. Elsevier, München, S 383–387
Johns MW (1991) A new method for measuring daytime sleepiness. The Epworth Sleepiness Scale. Sleep 14:103–109
Kallweit U, Khatami R, Bassetti CLA (2020) Narkolepsie. In: Pollmächer T, Wetter TC, Bassetti CLA, Högl B, Randerath W, Wiater A (Hrsg) Handbuch Schlafmedizin. Elsevier, München, S 239–249
Komada Y, Inoue Y, Hayashida K et al (2008) Clinical significance and correlates of behaviorally induced insufficient sleep syndrome. Sleep Med 9(8):851–856. https://doi.org/10.1016/j.sleep.2007.08.018
Koutsourelakis I, Perraki E, Economou NT et al (2009) Predictors of residual sleepiness in adequately treated obstructive sleep apnoea patients. Eur Respir J 34(3):687–693. https://doi.org/10.1183/09031936.00124708
Kroenke K, Spitzer L, Williams JB (2001) The PHQ‑9. Validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med 16:606–613
Launois SH, Tamisier R, Lévy P et al (2013) On treatment but still sleepy: cause and management of residual sleepiness in obstructive sleep apnea. Curr Opin Pulm Med 19(6):601–608. https://doi.org/10.1097/MCP.0b013e328365ab4a
Löwe B, Kroenke K, Gräfe K (2005) Detecting and monitoring depression with a 2-item questionnaire (PHQ-2). J Psychosom Res 58:163–171
Malhotra A, Shapiro C, Pepin JL et al (2020) Long-term study of the safety and maintenance of efficacy of solriamfetol (JZP-110) in the treatment of excessive sleepiness in participants with narcolepsy or obstructive sleep apnea. Sleep 43(2):zsz220. https://doi.org/10.1093/sleep/zsz220
McEvoy RD, Antic NA, Heeley E et al (2016) CPAP for prevention of cardiovascular events in obstructive sleep apnea. N Engl J Med 375(10):919–931. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1606599
Mehra R, Heinzer R, Castillo P (2021) Current management of residual excessive daytime sleepiness due to obstructive sleep apnea: insights for optimizing patient outcomes. Neurol Ther 10(2):651–672. https://doi.org/10.1007/s40120-021-00289-6
Netzer NC, Juhász J, Hofmann M et al (2011) The need for pressure changes in CPAP therapy 2–3 months after initial treatment: a prospective trial in 905 patients with sleep-disordered breathing. Sleep Breath 15(1):107–112. https://doi.org/10.1007/s11325-010-0332-9
Pallesen S, Saxvig IW, Molde H et al (2011) Brief report: behaviorally induced insufficient sleep syndrome in older adolescents: prevalence and correlates. J Adolesc 34(2):391–395. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2010.02.005
Pack AI, Black JE, Schwartz JR et al (2001) Modafinil as adjunct therapy for daytime sleepiness in obstructive sleep apnea. Am J Respir Crit Care Med 164(9):1675–1681. https://doi.org/10.1164/ajrccm.164.9.2103032
Pépin JL, Viot-Blanc V, Escourrou P et al (2009) Prevalence of residual excessive sleepiness in CPAP-treated sleep apnoea patients: the French multicentre study. Eur Respir J 33(5):1062–1067. https://doi.org/10.1183/09031936.00016808
Pépin JL, Georgiev O, Tiholov R et al (2021) Pitolisant for residual excessive daytime sleepiness in OSA patients adhering to CPAP: a randomized trial. Chest 159(4):1598–1609. https://doi.org/10.1016/j.chest.2020.09.281
Philip P, Chaufton C, Orriols L et al (2014) Complaints of poor sleep and risk of traffic accidents: a population-based case-control study. PLoS ONE 9(12):e114102. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0114102
American Psychiatric Association (2012) Proposed draft revisions to DSM disorders and criteria. https://archive.today/20121019/http://www.dsm5.org/ProposedRevisions/Pages/Default.aspx. Zugegriffen: 20.01.2022
Rosenberg R, Schweitzer PK, Steier J et al (2021) Residual excessive daytime sleepiness in patients treated for obstructive sleep apnea: guidance for assessment, diagnosis, and management. Postgrad Med 133(7):772–783
Saletu M, Hauer C, Anderer P et al (2000) Tagesmüdigkeit korreliert mit nächtlichen Atmungs- und Arousal-Variablen bei Schlafapnoepatienten: Polysomnographische und EEG-Map**-Untersuchungen. Wien Klin Wochenschr 112(6):281–289
Sanders MH, Montserrat JM, Farré R et al (2008) Positive pressure therapy: a perspective on evidence-based outcomes and methods of application. Proc Am Thorac Soc 5(2):161–172. https://doi.org/10.1513/pats.200709-150MG
Schwartz JC (2011) The histamine H3 receptor: from discovery to clinical trials with pitolisant. Br J Pharmacol 163(4):713–721. https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2011.01286.x
Schweitzer PK, Rosenberg R, Zammit GK et al (2019) Solriamfetol for excessive sleepiness in obstructive sleep apnea (TONES 3). A randomized controlled trial. Am J Respir Crit Care Med 199(11):1421–1431. https://doi.org/10.1164/rccm.201806-1100OC
Stepnowsky C, Sarmiento KF, Bujanover S et al (2019) Comorbidities, health-related quality of life, and work productivity among people with obstructive sleep apnea with excessive sleepiness: findings from the 2016 US National Health and Wellness Survey. J Clin Sleep Med 15(2):235–243
Strollo PJ Jr, Hedner J, Collop N et al (2019) Solriamfetol for the treatment of excessive sleepiness in OSA: a placebo-controlled randomized withdrawal study. Chest 155(2):364–374. https://doi.org/10.1016/j.chest.2018.11.005
Vernet C, Redolfi S, Attali V et al (2011) Residual sleepiness in obstructive sleep apnoea: phenotype and related symptoms. Eur Respir J 38(1):98–105. https://doi.org/10.1183/09031936.00040410
Wetter T (2020) Zirkadiane Schlaf-wach-Rhythmusstörung. In: Pollmächer T, Wetter TC, Bassetti CLA, Högl B, Randerath W, Wiater A (Hrsg) Handbuch Schlafmedizin. Elsevier, München, S 263–311
Werli KS, Otuyama LJ, Bertolucci PH et al (2016) Neurocognitive function in patients with residual excessive sleepiness from obstructive sleep apnea: a prospective, controlled study. Sleep Med 26:6–11. https://doi.org/10.1016/j.sleep.2016.06.028
Whooley MA, Avins AL, Miranda J et al (1997) Case-finding instruments for depression. J Gen Intern Med 12(7):439–445
Wostyn P (2021) COVID-19 and chronic fatigue syndrome: Is the worst yet to come? Med Hypotheses 146:110469. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2020.110469
**e J, Sert Kuniyoshi FH, Covassin N et al (2018) Excessive daytime sleepiness independently predicts increased cardiovascular risk after myocardial infarction. J Am Heart Assoc 7(2):e7221. https://doi.org/10.1161/JAHA.117.007221
Zeitlhofer J, Rieder A, Kapfhammer G et al (1994) Zur Epidemiologie von Schlafstörungen in Osterreich. Wien Klin Wochenschr 106(3):86–88
Zielinski MR, Systrom DM, Rose NR (2019) Fatigue, sleep, and autoimmune and related disorders. Front Immunol 10:1827. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.01827
Funding
Open access funding provided by University of Innsbruck and Medical University of Innsbruck.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
O. Amouzadeh-Ghadikolai: Vortragshonorar und Beratertätigkeit für AOP Pharma, Jazz Pharmaceuticals, Gerot Lannach. R. Popovic: Beratertätigkeit für JAZZ Pharmaceuticals, AOP Pharma, Neucomed, Inspire, Vortragshonorar Montavit. A. Heidbreder: Vortragshonorare und Beratertätigkeiten für UCB, Jazz-Pharmaceutical, Medice, Desitin, Bioprojet. A. Kugi: Beratertätigkeit für Jazz Pharmaceuticals, Vortragshonorar Boehringer-Ingelheim, Astra Zeneca, Menarini, Mundipharma, Reise- und Fortbildungsfinanzierung von Löwenstein und Vivisol Österreich. M. Saletu: Vortragshonorar und Beratertätigkeit für AOP Pharma, Jazz Pharmaceuticals, Gerot Lannach, Stada Arzneimittel, Indorsia, Neucomed und Inspire. Reise- und Fortbildungsfinanzierung von Vivisol Österreich.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
rETS-Task Force der ÖGSM/ASRA
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Amouzadeh-Ghadikolai, O., Popovic, R., Heidbreder, A. et al. Konsensus-Statement der Österreichischen Gesellschaft für Schlafmedizin (ÖGSM/ASRA) zum Management der residualen exzessiven Tagesschläfrigkeit (rETS) bei obstruktiver Schlafapnoe. Somnologie 26, 264–271 (2022). https://doi.org/10.1007/s11818-022-00359-3
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11818-022-00359-3