Log in

Traitement endoscopique des tumeurs neuroendocrines gastro-intestinales

Endoscopic treatment of gastrointestinal neuroendocrine tumours

  • Dossier Thématique / Thematic File
  • Published:
Côlon & Rectum

Résumé

Un traitement endoscopique est possible pour les tumeurs neuroendocrines (TNE) gastriques, duodénoampullaires et rectales. Il est réservé aux TNE qui sont résécables en totalité avec des marges saines. Les bons candidats à un tel traitement sont les patients ayant des TNE sans critère de malignité, c’est-à-dire avec un risque ganglionnaire nul ou très faible. D’une manière générale, il s’agit des TNE bien différenciées, de grade 1 (Ki67 ≤2 %), de stade 1 (T1N0M0) soit envahissant au maximum la sous-muqueuse, de taille ≤10 mm et sans envahissement lymphovasculaire. Quelle que soit la localisation, le bilan d’extension comporte généralement une imagerie en coupes et une échoendoscopie permettant d’éliminer la présence d’adénopathies régionales suspectes. Une chirurgie radicale avec curage ganglionnaire doit être discutée en présence de facteurs pronostiques péjoratifs. Les TNE gastriques de type 1 sont petites, multiples, développées sur hypergastrinémie et bénignes. Les plus volumineuses peuvent être traitées par mucosectomie endoscopique. Les TNE gastriques de type 3 (sporadiques) ont un fort potentiel de malignité et doivent être traitées par résection chirurgicale radicale. Les TNE duodéno-ampullaires sont un groupe hétérogène regroupant des TNE non fonctionnelles, des gastrinomes et des somatostatinomes. Leur traitement endoscopique est indiqué, en l’absence de facteur de mauvais pronostic, de gastrinome ou de localisation périampullaire. La plupart des TNE rectales <15 mm peuvent être réséquées endoscopiquement. La polypectomie ne permet généralement pas d’obtenir des marges de résection suffisantes et des techniques de résection endoscopiques avancées (mucosectomie avec aspiration au capuchon ou ligature élastique, dissection sous-muqueuse) doivent être privilégiées.

Abstract

An endoscopic treatment is possible for gastric, duodeno-ampullary and rectal neuroendocrine tumours (NET). It must be reserved to lesions that are removable entirely with safe margins. Good candidates are patients with NET without malignancy criteria, with a low or null risk of lymph-node metastases. Generally speaking, they consist in grade 1 (Ki67≤2 %) well-differentiated NET, stage 1 (T1N0M0) i.e., not invading the muscularis layer, sized ≤ 10 mm and with no lymphovascular invasion. Whatever the location, diagnostic work-up usually includes endoscopic ultrasonography to rule out regional lymph nodes. Radical surgery with lymphadenectomy must be discussed when poor-prognosis factors are present. Type 1 gastric NET are small, multiple, developed on hypergastrinemia and benign. The largest ones can be removed endoscopically. Sporadic type 3 gastric NET have a high potential of malignancy and must be treated surgically. Duodeno-ampullary NET are a heterogeneous group composed of non-functioning NET, gastrinomas and somatostatinomas. Their endoscopic excision is possible, in the absence of poor-prognosis factors, gastrinoma or periampullary location. Most rectal NET < 15 mm in size can be removed endoscopically. Polypectomy usually do not achieve sufficient resection margins and advanced endoscopic resection techniques (cap aspiration, band ligation, submucosal dissection) should be preferred.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abbreviations

EE:

échoendoscopie

NEM1:

néoplasie endocrine multiple de type 1

TNE:

tumeur neuroendocrine

Fr|Références

  1. Delle Fave G, O’Toole D, Sundin A, et al (2016) ENETS Consensus Guidelines Update for Gastroduodenal Neuroendocrine Neoplasms. Neuroendocrinology 103:119–24

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Tsikitis VL, Wertheim BC, Guerrero MA (2012) Trends of Incidence and Survival of Gastrointestinal Neuroendocrine Tumors in the United States: A Seer Analysis. J Cancer 3:292–302

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. de Mestier L, Diebold MD, Cadiot G (2014) La maladie de Biermer. Hépato-Gastro Oncol Dig 21:595–606

    Google Scholar 

  4. Cadiot G, Baudin E, Couvelard A, et al (2016) Tumeurs Neuroendocrines. Thésaurus National de Cacnérologie Digestive. Available on: www.tncd.org. (consulted on August 22, 2016)

    Google Scholar 

  5. Kim HH, Kim GH, Kim JH, et al (2014) The efficacy of endoscopic submucosal dissection of type I gastric carcinoid tumors compared with conventional endoscopic mucosal resection. Gastroenterol Res Pract 2014:253860

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Scherübl H, Cadiot G, Jensen RT, et al (2010) Neuroendocrine tumors of the stomach (gastric carcinoids) are on the rise: small tumors, small problems? Endoscopy 42:664–71

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Kwon YH, Jeon SW, Kim GH, et al (2013) Long-term follow up of endoscopic resection for type 3 gastric NET. World J Gastroenterol 19:8703–8

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Hoffmann KM, Furukawa M, Jensen RT (2005) Duodenal neuroendocrine tumors: Classification, functional syndromes, diagnosis and medical treatment. Best Pract Res Clin Gastroenterol 19:675–97

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Vanoli A, La Rosa S, Klersy C, et al (2017) Four Neuroendocrine Tumor Types and Neuroendocrine Carcinoma of the Duodenum: Analysis of 203 Cases. Neuroendocrinology 104:112–25

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Randle RW, Ahmed S, Newman NA, Clark CJ (2014) Clinical outcomes for neuroendocrine tumors of the duodenum and ampulla of Vater: a population-based study. J Gastrointest Surg Off J Soc Surg Aliment Tract 18:354–62

    Article  Google Scholar 

  11. Jensen R (1999) Natural history of digestive endocrine tumors. In: Mignon M, Colombel J, editors. Recent advances in the pathophysiology and management of inflammatory bowel diseases and digestive endocrine tumors. Paris: John Libbey Eurotext p. 192–219

    Google Scholar 

  12. Gincul R, Ponchon T, Napoleon B, et al (2016) Endoscopic treatment of sporadic small duodenal and ampullary neuroendocrine tumors. Endoscopy 48:979–86

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Hartel M, Wente MN, Sido B, et al (2005) Carcinoid of the ampulla of Vater. J Gastroenterol Hepatol 20:676–81

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Kim GH, Kim JI, Jeon SW, et al (2014) Endoscopic resection for duodenal carcinoid tumors: a multicenter, retrospective study. J Gastroenterol Hepatol 29:318–24

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Suzuki S, Ishii N, Uemura M, et al (2012) Endoscopic submucosal dissection (ESD) for gastrointestinal carcinoid tumors. Surg Endosc 26:759–63

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Matsumoto S, Miyatani H, Yoshida Y, Nokubi M (2011) Duodenal carcinoid tumors: 5 cases treated by endoscopic submucosal dissection. Gastrointest Endosc 74:1152–6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Caplin M, Sundin A, Nillson O, et al (2012) ENETS Consensus Guidelines for the management of patients with digestive neuroendocrine neoplasms: colorectal neuroendocrine neoplasms. Neuroendocrinology 95:88–97

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. de Mestier L, Brixi H, Gincul R, et al (2013) Updating the management of patients with rectal neuroendocrine tumors. Endoscopy 45:1039–46

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Soga J (2005) Early-stage carcinoids of the gastrointestinal tract: an analysis of 1914 reported cases. Cancer 103:1587–95

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Park CH, Cheon JH, Kim JO, et al (2011) Criteria for decision making after endoscopic resection of well-differentiated rectal carcinoids with regard to potential lymphatic spread. Endoscopy 43:790–5

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Ramage JK, De Herder WW, Delle Fave G, et al (2016) ENETS Consensus Guidelines Update for Colorectal Neuroendocrine Neoplasms. Neuroendocrinology 103:139–43

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to L. de Mestier.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

de Mestier, L., Fine, C., Gincul, R. et al. Traitement endoscopique des tumeurs neuroendocrines gastro-intestinales. Colon Rectum 11, 239–246 (2017). https://doi.org/10.1007/s11725-017-0745-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11725-017-0745-8

Mots clés

Keywords

Navigation