Log in

Die proximale Femurfraktur des älteren Patienten

Einfluss von operativer Versorgung und Patientencharakteristika auf die postoperative Letalität

Proximal fracture of the femur in elderly patients

The influence of surgical care and patient characteristics on post-operative mortality

  • Originalien
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In einer zweiteiligen retrospektiven Analyse wurden 1173 Frakturen des proximalen Femurs, die von 1975 bis 1991 sowie zwischen 1992 und 2000 operativ versorgt wurden, nachuntersucht. Neben relevanten Vorerkrankungen wurde der Einfluss der primären TEP-Versorgung auch bei pertrochantären Femurfrakturen auf die postoperaive Letalität in einer multiplen logistischen Regression analysiert.

Die 90-Tage-Letalität des neueren Untersuchungszeitraums betrug 13,1%. Die 1-Jahres-Letalität liegt bei 22,2%. Im Untersuchungszeitraum 2, in dem alle medialen Schenkelhalsfrakturen mit einer TEP versorgt wurden, kam es zu einem Anstieg der Letalität bei medialen SHF von 6,3% auf 11,8%. Der vermehrte Einsatz von DHS statt der zuvor verwendeten Ender-Nägel führte zu einer Reduzierung der Letalität nach Osteosynthesen von 16,5% auf 7,1%. Die höhere 1-Jahres-Letalität nach TEP (27,6%) gegenüber Osteosynthesen (15,5%) bei pertrochantären und lateralen Frakturen war durch das ältere und morbidere Patientengut bedingt. Obwohl der Einfluss einiger Risikofaktoren reduziert werden konnte, wurde die Letalität durch Vorerkrankungen, Alter und Geschlecht wesentlicher beeinflusst als durch die operative Versorgung. Die primäre Endoprothetik auch nach pertrochantären Frakturen hat ihre Berechtigung, wenn hierdurch eine rasche und dauerhafte Mobilisation sichergestellt werden kann. Für multimorbide Patienten empfiehlt sich der Einsatz von bizentrischen Duokopfprothesen.

Abstract

In a retrospective study, 1.173 fractures of the proximal femur, which had been treated surgically, were analysed in two periods from 1975 to 1991 and from 1992 to 2000. The influence on mortality of preoperative risk factors and primary treatment with total hip replacement (THR), even in cases of pertrochanteric fractures, was analysed by stepwise logistic regression.

In the later period, mortality within 90 days was 13.1%, and within 1 year 22.2%. Rejection of hemiendoprosthesis in high-risk patients with intracapsular fractures increased the mortality rate from 6.3% to 11.8%. The introduction of dynamic hip screws instead of Ender nails led to a reduction of mortality from 16.5 to 7.1%. Higher mortality after THR (27.6%) compared to osteosynthesis (15.5%) in pertrochanteric femur and lateral neck fractures was due to higher age and increased risk factors. Although the influence of some risk factors could be reduced, age, sex and morbidity influenced the outcome more than surgical treatment.

THP, even after pertrochanteric fractures, is reasonable if it guarantees a quick and enduring mobilisation of the patient. Bicentric bipolar prostheses are recommended for high risk patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price includes VAT (Canada)

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Becker C, Fleischer S, Hack A et al. (1999) Unfallfolgen nach Sturz: Funktionelle Defizite und soziale Beeinträchtigung nach proximalen Femurfrakturen Älterer. Z Gerontol Geriatr 32: 312–3171

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bhandari M, Devereaux PJ, Swiontkowski MF (2003) Internal fixation compared with arthroplasty for displaced fractures of the femoral neck. A meta-analysis. J Bone Joint Surg Am 85: 1673–1681

    PubMed  Google Scholar 

  3. Dávid A, Heyde von der D, Pommer A (2000) Therapiemöglichkeit trochantärer Frakturen sicher-schnell-stabil. Orthopäde 29: 294–301

    Google Scholar 

  4. Dearborn JT, Harris WH (1998) Postoperative Mortality after Total Hip Arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 80: 1291–1294

    PubMed  Google Scholar 

  5. Fox KM, Cummings SR, Williams E, Stone K (2000) Femoral neck and intertrochanteric fractures have different risk factors: a prospective study. Osteoporos Int 11: 1018–1023

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Friedl W, Pobst A (2003) Die Gleitnagelosteosynthese: Ein universell einsetzares Implantat zur belastungsstabilen Versorgung proximaler Femurfrakturen des alten Menschen. Nachuntersuchungsergebnisse bei 501 Patienten. Z Orthop Grenzgeb. 141 (S1): O13–3

  7. Fritz T, Hiersemann K, Krieglstein C, Friedl W (1999) Prospective randomized comparison of gliding nail and gamma nail in the therapy of trochanteric fractures. Arch Orthop Trauma Surg 119: 1–6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Gardner MJ, Flik KR, Mooar P, Lane JM (2002) Improvement in the undertreatment of osteoporosis following hip fracture. J Bone Joint Surg Am 84-A: 1342–1348

  9. Gebhard F, Becker C, Hoellen I, Kinzl L (1999) Die Therapie hüftnaher Frakturen im Alter. Z Orthop Grenzgeb 137: 492–495

    Google Scholar 

  10. Kutscha-Lissberg F, Kollig E, Keller M, Muhr G (2000) Frakturbehandlung im hohen Alter. Orthopäde 29: 274–280

    Google Scholar 

  11. Meyer HE, Tverdal A, Falch JA, Pedersen JI (2000) Factors Associated with Mortality after Hip Fracture . Osteoporos Int 11: 228–232

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Möllenhoff G, Walz M, Clasbrummel B, Muhr G (2000) Schenkelhalsbruch-Osteosynthese oder welche Endoprothese ist indiziert? Orthopäde 29: 288–293

  13. Pauschert R, Niethard FU, Schöning B, Lurz G (1996) Letalität nach Frakturen des coxalen Femurendes im fortgeschrittenen Alter. Dtsch Ärztebl 93: 102–107

    Google Scholar 

  14. Pfeifer M, Wittenberg R, Würtz R, Minne HW (2001) Schenkelhalsfrakturen in Deutschland . Dtsch Ärztebl 98: 1502–1507

    Google Scholar 

  15. Raaymakers ELFB, Schafroth M (2002) Die mediale Schenkelhalsfraktur. Unfallchirurg 105:178–186

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Raunest J, Engelmann R, Jonas M, Derra E (2001) Morbidität und Letalität bei hüftgelenknahen Frakturen im höheren Lebensalter. Unfallchirurg 104: 325–332

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Richmond J, Aharonoff GB, Zuckerman JD, Koval KJ (2003) Mortality Risk after Hip Fracture . J Orthop Trauma17:53–56

    Google Scholar 

  18. Roberts SE, Goldacre MJ (2003) Time trends and demography of mortality after fractured neck of femur in an English population, 1968–98: database study. Br Med J 327: 771–775

    Google Scholar 

  19. Schleicher I, Kordelle J, Jürgensen I, Haas H, Melzer C (2003) Vergleich der Lebensqualität nach Schenkelhalsfraktur: Bipolare Hemiendoprothese versus Totalendoprothese. Z Orthop Grenzgeb 141 (S1) O13-10

    Google Scholar 

  20. Schwenk W, Eyssel M, Badke A, Hucke H-P, Stock W (1994) Risikoanalyse der primären endoprothetischen Versorgung hüftgelenknaher Femurfrakturen. Unfallchirurgie 20: 216–222

    PubMed  Google Scholar 

  21. Simanksi C, Bouillon B, Lefering R, Zumsande N, Tiling T (2002) Welche Prognosefaktoren korrelieren mit der Alltagsaktivität (Barthel-Index) ein Jahr nach hüftgelenknaher Fraktur? Unfallchirurg 105: 99–107

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Specht-Leible N, Schultz U, Kraus B et al. (2003) Case management und funktionelle Ergebnisse nach proximaler Femurfraktur im höheren Lebensalter. Unfallchirurg 106: 207–214

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Statistisches Bundesamt (2003) Persönliche Mitteilung, Diagnose d. Krankenhauspatientinnen u. -patienten, Fachserie 12 Reihe 6.2.1–2003

  24. Statistisches Bundesamt (2003) Gesundheitsbericht für Deutschland: Gesundheitsberichtserstattung des Bundes. Metzler-Poeschel, Wiesbaden, S 153–206

  25. Thomsen M, Breusch SJ, Schneider U, Kubein-Meesenburg D, Nägerl H (2001) Entwicklung in der Hemi-Hüftarthroplastik und die Theorie des überschlagenen dimeren Kugelgelenkes. Unfallchirurg 104: 1061–1067

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. White BL, Fischer WD, Laurin CA (1987) Rate of Mortality after Fracture of the Hip in the 1980‚s. J Bone Joint Surg 69:1335–1339

    PubMed  Google Scholar 

  27. Wissing H, Peterson T, Doht A (1996) Risiko und Prognose hüftgelenknaher Frakturen. Unfallchirurgie 22: 74–84

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Geiger.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Geiger, F., Schreiner, K., Schneider, S. et al. Die proximale Femurfraktur des älteren Patienten. Orthopäde 35, 651–658 (2006). https://doi.org/10.1007/s00132-006-0930-1

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-006-0930-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation