Zusammenfassung
In einer zweiteiligen retrospektiven Analyse wurden 1173 Frakturen des proximalen Femurs, die von 1975 bis 1991 sowie zwischen 1992 und 2000 operativ versorgt wurden, nachuntersucht. Neben relevanten Vorerkrankungen wurde der Einfluss der primären TEP-Versorgung auch bei pertrochantären Femurfrakturen auf die postoperaive Letalität in einer multiplen logistischen Regression analysiert.
Die 90-Tage-Letalität des neueren Untersuchungszeitraums betrug 13,1%. Die 1-Jahres-Letalität liegt bei 22,2%. Im Untersuchungszeitraum 2, in dem alle medialen Schenkelhalsfrakturen mit einer TEP versorgt wurden, kam es zu einem Anstieg der Letalität bei medialen SHF von 6,3% auf 11,8%. Der vermehrte Einsatz von DHS statt der zuvor verwendeten Ender-Nägel führte zu einer Reduzierung der Letalität nach Osteosynthesen von 16,5% auf 7,1%. Die höhere 1-Jahres-Letalität nach TEP (27,6%) gegenüber Osteosynthesen (15,5%) bei pertrochantären und lateralen Frakturen war durch das ältere und morbidere Patientengut bedingt. Obwohl der Einfluss einiger Risikofaktoren reduziert werden konnte, wurde die Letalität durch Vorerkrankungen, Alter und Geschlecht wesentlicher beeinflusst als durch die operative Versorgung. Die primäre Endoprothetik auch nach pertrochantären Frakturen hat ihre Berechtigung, wenn hierdurch eine rasche und dauerhafte Mobilisation sichergestellt werden kann. Für multimorbide Patienten empfiehlt sich der Einsatz von bizentrischen Duokopfprothesen.
Abstract
In a retrospective study, 1.173 fractures of the proximal femur, which had been treated surgically, were analysed in two periods from 1975 to 1991 and from 1992 to 2000. The influence on mortality of preoperative risk factors and primary treatment with total hip replacement (THR), even in cases of pertrochanteric fractures, was analysed by stepwise logistic regression.
In the later period, mortality within 90 days was 13.1%, and within 1 year 22.2%. Rejection of hemiendoprosthesis in high-risk patients with intracapsular fractures increased the mortality rate from 6.3% to 11.8%. The introduction of dynamic hip screws instead of Ender nails led to a reduction of mortality from 16.5 to 7.1%. Higher mortality after THR (27.6%) compared to osteosynthesis (15.5%) in pertrochanteric femur and lateral neck fractures was due to higher age and increased risk factors. Although the influence of some risk factors could be reduced, age, sex and morbidity influenced the outcome more than surgical treatment.
THP, even after pertrochanteric fractures, is reasonable if it guarantees a quick and enduring mobilisation of the patient. Bicentric bipolar prostheses are recommended for high risk patients.
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00132-006-0930-1/MediaObjects/s00132-006-0930-1fmc1.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00132-006-0930-1/MediaObjects/s00132-006-0930-1fmc2.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00132-006-0930-1/MediaObjects/s00132-006-0930-1fhb3.jpg)
Literatur
Becker C, Fleischer S, Hack A et al. (1999) Unfallfolgen nach Sturz: Funktionelle Defizite und soziale Beeinträchtigung nach proximalen Femurfrakturen Älterer. Z Gerontol Geriatr 32: 312–3171
Bhandari M, Devereaux PJ, Swiontkowski MF (2003) Internal fixation compared with arthroplasty for displaced fractures of the femoral neck. A meta-analysis. J Bone Joint Surg Am 85: 1673–1681
Dávid A, Heyde von der D, Pommer A (2000) Therapiemöglichkeit trochantärer Frakturen sicher-schnell-stabil. Orthopäde 29: 294–301
Dearborn JT, Harris WH (1998) Postoperative Mortality after Total Hip Arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 80: 1291–1294
Fox KM, Cummings SR, Williams E, Stone K (2000) Femoral neck and intertrochanteric fractures have different risk factors: a prospective study. Osteoporos Int 11: 1018–1023
Friedl W, Pobst A (2003) Die Gleitnagelosteosynthese: Ein universell einsetzares Implantat zur belastungsstabilen Versorgung proximaler Femurfrakturen des alten Menschen. Nachuntersuchungsergebnisse bei 501 Patienten. Z Orthop Grenzgeb. 141 (S1): O13–3
Fritz T, Hiersemann K, Krieglstein C, Friedl W (1999) Prospective randomized comparison of gliding nail and gamma nail in the therapy of trochanteric fractures. Arch Orthop Trauma Surg 119: 1–6
Gardner MJ, Flik KR, Mooar P, Lane JM (2002) Improvement in the undertreatment of osteoporosis following hip fracture. J Bone Joint Surg Am 84-A: 1342–1348
Gebhard F, Becker C, Hoellen I, Kinzl L (1999) Die Therapie hüftnaher Frakturen im Alter. Z Orthop Grenzgeb 137: 492–495
Kutscha-Lissberg F, Kollig E, Keller M, Muhr G (2000) Frakturbehandlung im hohen Alter. Orthopäde 29: 274–280
Meyer HE, Tverdal A, Falch JA, Pedersen JI (2000) Factors Associated with Mortality after Hip Fracture . Osteoporos Int 11: 228–232
Möllenhoff G, Walz M, Clasbrummel B, Muhr G (2000) Schenkelhalsbruch-Osteosynthese oder welche Endoprothese ist indiziert? Orthopäde 29: 288–293
Pauschert R, Niethard FU, Schöning B, Lurz G (1996) Letalität nach Frakturen des coxalen Femurendes im fortgeschrittenen Alter. Dtsch Ärztebl 93: 102–107
Pfeifer M, Wittenberg R, Würtz R, Minne HW (2001) Schenkelhalsfrakturen in Deutschland . Dtsch Ärztebl 98: 1502–1507
Raaymakers ELFB, Schafroth M (2002) Die mediale Schenkelhalsfraktur. Unfallchirurg 105:178–186
Raunest J, Engelmann R, Jonas M, Derra E (2001) Morbidität und Letalität bei hüftgelenknahen Frakturen im höheren Lebensalter. Unfallchirurg 104: 325–332
Richmond J, Aharonoff GB, Zuckerman JD, Koval KJ (2003) Mortality Risk after Hip Fracture . J Orthop Trauma17:53–56
Roberts SE, Goldacre MJ (2003) Time trends and demography of mortality after fractured neck of femur in an English population, 1968–98: database study. Br Med J 327: 771–775
Schleicher I, Kordelle J, Jürgensen I, Haas H, Melzer C (2003) Vergleich der Lebensqualität nach Schenkelhalsfraktur: Bipolare Hemiendoprothese versus Totalendoprothese. Z Orthop Grenzgeb 141 (S1) O13-10
Schwenk W, Eyssel M, Badke A, Hucke H-P, Stock W (1994) Risikoanalyse der primären endoprothetischen Versorgung hüftgelenknaher Femurfrakturen. Unfallchirurgie 20: 216–222
Simanksi C, Bouillon B, Lefering R, Zumsande N, Tiling T (2002) Welche Prognosefaktoren korrelieren mit der Alltagsaktivität (Barthel-Index) ein Jahr nach hüftgelenknaher Fraktur? Unfallchirurg 105: 99–107
Specht-Leible N, Schultz U, Kraus B et al. (2003) Case management und funktionelle Ergebnisse nach proximaler Femurfraktur im höheren Lebensalter. Unfallchirurg 106: 207–214
Statistisches Bundesamt (2003) Persönliche Mitteilung, Diagnose d. Krankenhauspatientinnen u. -patienten, Fachserie 12 Reihe 6.2.1–2003
Statistisches Bundesamt (2003) Gesundheitsbericht für Deutschland: Gesundheitsberichtserstattung des Bundes. Metzler-Poeschel, Wiesbaden, S 153–206
Thomsen M, Breusch SJ, Schneider U, Kubein-Meesenburg D, Nägerl H (2001) Entwicklung in der Hemi-Hüftarthroplastik und die Theorie des überschlagenen dimeren Kugelgelenkes. Unfallchirurg 104: 1061–1067
White BL, Fischer WD, Laurin CA (1987) Rate of Mortality after Fracture of the Hip in the 1980‚s. J Bone Joint Surg 69:1335–1339
Wissing H, Peterson T, Doht A (1996) Risiko und Prognose hüftgelenknaher Frakturen. Unfallchirurgie 22: 74–84
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Geiger, F., Schreiner, K., Schneider, S. et al. Die proximale Femurfraktur des älteren Patienten. Orthopäde 35, 651–658 (2006). https://doi.org/10.1007/s00132-006-0930-1
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-006-0930-1