Varianten der Geschlechtsentwicklung – Aktualisierung der S2k-Leitlinie

Zusammenfassung

Hintergrund

Menschen mit einer Variante der Geschlechtsentwicklung wurden lange Zeit im frühen Kindesalter an das männliche oder weibliche Geschlecht angeglichen. Die aus medizinischer Sicht gewählte Angleichung entsprach nicht immer der späteren Geschlechtsidentität der Betroffenen.

Ziel der Arbeit

Um die Interessen der Betroffenen zu vertreten, wurde eine interdisziplinäre Leitlinie unter Beteiligung von Selbsthilfegruppen erarbeitet.

Material und Methoden

An der Überarbeitung der primär 2016 publizierten Leitlinie arbeiteten 18 Fachgesellschaften bzw. Fachverbände sowie 3 Selbsthilfegruppen mit. Für die 12 Kapitel wurden systematische Literaturrecherchen durchgeführt. Die in den Arbeitsgruppen verfassten Empfehlungen und Statements wurden in 4 Konsensuskonferenzen abgestimmt.

Ergebnisse

Die Leitlinie stellt das Selbstbestimmungsrecht der Betroffenen in den Mittelpunkt. In diesem Zusammenhang werden auch die neuen gesetzlichen Vorgaben dargestellt. Außer der notwendigen Primärdiagnostik sollen medizinische Maßnahmen eher in den Hintergrund gestellt werden. Wichtig ist besonders die psychologische Unterstützung von Eltern und den Betroffenen selbst. Ausgiebig wird das Tumorrisiko der verschiedenen Formen der Varianten der Geschlechtsentwicklung analysiert und auf die Fertilitätsprotektion eingegangen.

Schlussfolgerung

Der Inhalt der Leitlinie stellt ein Paradigmenwechsel im Umgang mit Menschen mit einer Variante der Geschlechtsentwicklung dar. Die Projekte DSD-Care und Empower-DSD fördern die praktische Umsetzung der Leitlinienempfehlungen.

Abstract

Background

Human beings with a difference in sexual development (DSD) often underwent gender reassignment surgery during early childhood. However, the medical decision was often not congruent with the gender identity that affected persons developed later on.

Objectives

To represent the interests of affected persons, an interdisciplinary guideline in cooperation with support groups was written.

Materials and methods

The revision of the first version of the guideline, published in 2016, was edited by 18 professional societies and working groups as well as 3 support groups. A literature search was performed for each of the 12 chapters. Recommendations and statements created by the working groups were voted on during four consensus conferences.

Results

The guideline highlights the right of self-determination of affected persons. In this context, new legal requirements are reported. Other than necessary primary diagnostics, medical procedures should be postponed. Most important is the psychological support of parents and patients. Tumor risk of the gonads and protection of fertility are analyzed and discussed in detail.

Conclusion

The content of the guideline represents a paradigm shift in dealing with human beings with a difference of sexual development. Projects as DSD Care and Empower-DSD help to promote the practical implementation of the guideline’s recommendations.