Log in

Innovative Lasertechnologien in der Harnsteintherapie

Ein Wandel zu schonenderen Methoden mit hoher Patientensicherheit

Innovative laser technologies in the treatment of urolithiasis

A change to more gentle methods with increased patient safety

  • Leitthema
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Urolithiasistherapie hat sich mit der Einführung der extrakorporalen Stoßwellenlithotripsie (ESWL) und der endoskopisch minimal-invasiven Techniken in den 1980er-Jahre revolutioniert. Lasertechniken zur Steinzertrümmerung gewinnen an Bedeutung und wurden fortlaufend weiterentwickelt. Neben dem etablierten Holmiumlaser sind auch andere Lasertypen aufstrebend. Insbesondere der Thuliumfaserlaser ist aufgrund seiner variablen Einstellmöglichkeiten Gegenstand mehrerer vielversprechender Forschungsprojekte. Darüber hinaus werden weitere Optimierungen der Holmiumlaserlithotripsie technologisch verfolgt. Während mechanische Traumata des Harntraktes im Rahmen der Harnsteinbehandlung seltener wurden, gibt es zunehmend Hinweise darauf, dass klinisch relevante sekundäre thermische Schädigungen auftreten können. In In-vitro- und Ex-vivo-Experimenten konnte nachgewiesen werden, dass die Überwachung der Fluoreszenzspektren von Steinen eine zuverlässige Unterscheidbarkeit zwischen Stein‑, Gewebe- und Endoskopkomponenten ermöglicht. Die automatisierte Überwachung des Zielobjekts während der Behandlung verringert potenziell das Risiko einer laserinduzierten Gewebeschädigung und beschränkt die Energiefreisetzung im Harntrakt.

Abstract

Management of urolithiasis has undergone fundamental changes with the introduction of extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) and percutaneous and ureterorenoscopic techniques in the 1980s. Since then, these minimally invasive techniques have been continuously optimized and specific laser techniques for stone disintegration have emerged. Besides the established holmium laser, other types of lasers are also emerging. Especially the thulium fiber laser is the subject of promising research due to its variable adjustment options. In terms of patient safety, both holmium and thulium techniques seem to be similar . While serious direct physical lesions are rare, there is increasing evidence of clinically relevant secondary thermal injury due to increased temperatures in the upper urinary tract during treatment. Our research group has recently demonstrated in both in vitro and in vivo (porcine animal model) experiments that monitoring the fluorescence spectra of calculi allows precise target differentiation between stone, tissue, and endoscope components. Consequently, pulse emissions were only emitted when stone material was detected. We believe that target monitoring will minimize the risk of laser-induced urothelial damage and decrease energy release into the upper urinary tract allowing adequate temperature management.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price includes VAT (Germany)

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Abbreviations

BMBF:

Bundesministerium für Bildung und Forschung

BPS:

Benignes Prostatasyndrom

E:

Energie

ESWL:

Extrakorporale Stoßwellenlithotripsie

Ho:YAG:

Holmium:Yttrium-Aluminium-Garnet

J:

Joule

K:

Kelvin

Min:

Minute

ml:

Milliliter

PCNL:

Perkutane Nephrolitholapaxie

T:

Temperatur

TFL:

Thuliumfaserlaser

Tm:YAG:

Thulium:Yttrium-Aluminium-Garnet

URS:

Ureterorenoskopie

W:

Watt

µs:

Mikrosekunde

Literatur

  1. Alelign T, Petros B (2018) Kidney stone disease: an update on current concepts. Adv Urol 2018:3068365

    Article  Google Scholar 

  2. Hesse A, Brändle E, Wilbert D et al (2003) Study on the prevalence and incidence of urolithiasis in Germany comparing the years 1979 vs. 2000. Eur Urol 44:709

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Miernik A, Wilhelm K, Ardelt P et al (2012) Modern urinary stone therapy: is the era of extracorporeal shock wave lithotripsy at an end? Urologe A 51:372

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Rassweiler J, Rassweiler M‑C, Klein J (2016) New technology in ureteroscopy and percutaneous nephrolithotomy. Curr Opin Urol 26:95

    Article  Google Scholar 

  5. Oberlin DT, Flum AS, Bachrach L et al (2015) Contemporary surgical trends in the management of upper tract calculi. J Urol 193:880

    Article  Google Scholar 

  6. Johnson DE, Cromeens DM, Price RE (1992) Use of the holmium:YAG laser in urology. Lasers Surg Med 12:353

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. EAU (2020) EAUGuidelines. EAU Annual Congress, Amsterdam

    Google Scholar 

  8. Andreeva V, Vinarov A, Yaroslavsky I et al (2019) Preclinical comparison of superpulse thulium fiber laser and a holmium: YAG laser for lithotripsy. World J Urol 38:497–503

    Article  Google Scholar 

  9. Fried NM, Irby PB (2018) Advances in laser technology and fibre-optic delivery systems in lithotripsy. Nat Rev Urol 15:563

    Article  Google Scholar 

  10. Hein S, Miernik A, Wilhelm K et al (2016) Clinical significance of residual fragments in 2015: impact, detection, and how to avoid them. World J Urol 34:771

    Article  Google Scholar 

  11. Hein S, Petzold R, Suarez-Ibarrola R et al (2019) Thermal effects of Ho:YAG laser lithotripsy during retrograde intrarenal surgery and percutaneous nephrolithotomy in an ex vivo porcine kidney model. World J Urol 38:753–760

    Article  Google Scholar 

  12. Teichmann HO, Herrmann TR, Bach T (2007) Technical aspects of lasers in urology. World J Urol 25:221

    Article  Google Scholar 

  13. Knoll T, Miernik A (2021) Urolithiasis Diagnostik, Therapie, Prävention. Springer, Berlin, Heidelberg, New York

    Google Scholar 

  14. Chun FKH, Becker A, Wenzel M et al (2020) „Alleskönner“ Thuliumfaserlaser? Uro-News 24:22

    Article  Google Scholar 

  15. Vassar GJ, Chan KF, Teichman JM et al (1999) Holmium: YAG lithotripsy: photothermal mechanism. J Endourol 13:181

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Hofmann R (2017) Endoskopische Urologie Atlas und Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg, New York

    Google Scholar 

  17. Fried NM (2018) Recent advances in infrared laser lithotripsy. Biomed Opt Express 9:4552

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Elhilali MM, Badaan S, Ibrahim A et al (2017) Use of the moses technology to improve holmium laser lithotripsy outcomes: a preclinical study. J Endourol 31:598

    Article  Google Scholar 

  19. Ventimiglia E, Traxer O (2019) What is moses effect: a historical perspective. J Endourol 33:353

    Article  Google Scholar 

  20. Ibrahim A, Badaan S, Elhilali MM et al (2018) Moses technology in a stone simulator. Can Urol Assoc J 12:127

    Article  Google Scholar 

  21. Black KM, Aldoukhi AH, Teichman JMH et al (2020) Pulse modulation with Moses technology improves popcorn laser lithotripsy. World J Urol. https://doi.org/10.1007/s00345-020-03282-0

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Isner JM, Clarker RH, Katzir A, Gal D et al (1986) Transmission characteristics of individual wavelengths in blood do not predict ability to accomplish laser ablation in a blood field: Inferential evidence for the “Moses effect.”. Circulation 74:II

  23. Kronenberg P, Somani B (2018) Advances in lasers for the treatment of stones—A systematic review. Curr Urol Rep 19:45

    Article  Google Scholar 

  24. Becker B (2020) Neues zu Laserverfahren in der Urologie. Uro-News 24:30

    Article  Google Scholar 

  25. Kronenberg P, Traxer O (2016) MP22-13 burst laser lithotripsy a novel lithotripsy mode. J Urol. https://doi.org/10.1016/j.juro.2016.02.701

    Article  Google Scholar 

  26. Petzold R, Miernik A, Suarez R (2020) In vitro dusting performance of a new solid state thulium laser compared to holmium laser lithotripsy. J Endourol. https://doi.org/10.1089/end.2020.0525

    Book  Google Scholar 

  27. Aldoukhi AH, Black KM, Ghani KR (2019) Emerging laser techniques for the management of stones. Urol Clin 46:193

    Article  Google Scholar 

  28. Traxer O, Keller EX (2019) Thulium fiber laser: the new player for kidney stone treatment? A comparison with holmium: YAG laser. World J Urol. https://doi.org/10.1007/s00345-019-02654-5

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  29. Kronenberg P, Traxer O (2019) The laser of the future: reality and expectations about the new thulium fiber laser—A systematic review. Transl Androl Urol 8:S398

    Article  Google Scholar 

  30. Hein S, Petzold R, Suarez-Ibarrola R et al (2020) Thermal effects of Ho:YAG laser lithotripsy during retrograde intrarenal surgery and percutaneous nephrolithotomy in an ex vivo porcine kidney model. World J Urol 38:753

    Article  Google Scholar 

  31. Hein S, Petzold R, Schoenthaler M et al (2018) Thermal effects of Ho:YAG laser lithotripsy: real-time evaluation in an in vitro model. World J Urol 36:1469

    Article  CAS  Google Scholar 

  32. Wang XK, Jiang ZQ, Tan J et al (2004) Thermal effect of holmium laser lithotripsy under ureteroscopy. Chin Med J (Engl) 132:2019

    Google Scholar 

  33. Rossini FD (1964) Excursion in chemical thermodynamics, from the past into the future. Pure Appl Chem 8:95

    Article  CAS  Google Scholar 

  34. Traxer O, Keller EX (1883) Thulium fiber laser: the new player for kidney stone treatment? A comparison with holmium:YAG laser. World J Urol 38:2020

    Google Scholar 

  35. Aldoukhi AH, Black KM, Hall TL et al (2020) Defining thermally safe laser lithotripsy power and irrigation parameters: in vitro model. J Endourol 34:76

    Article  Google Scholar 

  36. Aldoukhi AH, Hall TL, Ghani KR et al (2018) Caliceal fluid temperature during high-power holmium laser lithotripsy in an in vivo porcine model. J Endourol 32:724

    Article  Google Scholar 

  37. Schütz J, Miernik A, Brandenburg A et al (2019) Experimental evaluation of human kidney stone spectra for Intraoperative stone-tissue-instrument analysis using autofluorescence. J Urol 201:182

    Article  Google Scholar 

  38. Schlager D, Miernik A, Lamrini S et al (2019) A novel laser lithotripsy system with automatic real-time urinary stone recognition: computer controlled ex vivo lithotripsy is feasible and reproducible in endoscopic stone fragmentation. J Urol 202:1263

    Article  Google Scholar 

  39. Schlager D, Schulte A, Schütz J et al (2020) Laser-guided real-time automatic target identification for endoscopic stone lithotripsy: a two-arm in vivo porcine comparison study. World J Urol. https://doi.org/10.1007/s00345-020-03452-0

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Schulte.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Miernik erhält Forschungsmittel durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF), Berlin (D). Unterstützung für seine Reisetätigkeit erfährt er durch die europäische Gesellschaft für Urologie, Arnhem (NL), sowie durch die Deutsche Gesellschaft für Urologie, Düsseldorf (D). Des Weiteren leistete A. Miernik Beratungen für: KLS Martin, Tuttlingen (D), Avatera medical, Jena (D), LISA Laser Products GmbH, Katlenburg-Lindau (D), Schoelly fiberoptics GmbH, Denzlingen (D), Dornier MedTech Europe GmbH (D), Medi-Tate Ltd. (IL, USA) und b.braun New ventures GmbH, Freiburg (D). Für die Firmen RichardWolf GmbH (D) und Boston Scientific (USA) war A. Miernik als Referent tätig. Des Weiteren übte er gutachterliche Tätigkeit für die Ludwig Boltzmann Gesellschaft (A) aus. A. Miernik ist beteiligt an zahlreichen Patenten und Erfindungen im Bereich der Medizintechnik. R. Petzold leistete Beratungen für: Dornier MedTech Europe GmbH, Weßling (D). A. Schulte, L. Kraft, T. Walther und C. Gratzke geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schulte, A., Kraft, L., Walther, T. et al. Innovative Lasertechnologien in der Harnsteintherapie. Urologe 60, 19–26 (2021). https://doi.org/10.1007/s00120-020-01409-0

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-020-01409-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation