SpringerLink
Log in

Qualitätssicherung in der Intensivmedizin

SARI—Surveillance der Antibiotikaanwendung und bakteriellen Resistenzentwicklung auf Intensivstationen

Quality assurance in intensive care medicine

SARI—Surveillance on antibiotic use and bacterial resistance in intensive care units

  • Originalien
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Intensivstationen (ITS) sind Hochrisikobereiche für die Entstehung und die Ausbreitung multiresistenter bakterieller Erreger. Bisher gibt es in Deutschland weder repräsentative epidemiologische Daten über Antibiotikaresistenzen auf ITS noch über den prophylaktischen oder therapeutischen Einsatz von Antibiotika auf ITS oder die Korrelation zwischen Antibiotikaverbrauch und Resistenzentwicklung. Im Projekt SARI (Surveillance der Antibiotikaanwendung und bakteriellen Resistenzen auf ITS), das vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert wird, werden seit 2/2000 Daten zum Antibiotikaverbrauch und zu Resistenzraten (RR) auf bundesweit mittlerweile 35 interdisziplinären, medizinischen und chirurgischen ITS erfasst. Im Zeitraum von 2/2000–12/2002 wurden in 939 Teilnahmemonaten und 339.461 Patiententagen 452.282 Antibiotika-Tages-Dosen (DDD) verabreicht bei einer mittleren Antibiotikaanwendungsdichte (AD) von 1.332 DDDs/1.000 Patiententage, sowie Resistenzdaten von 31.189 Isolaten von ITS erfasst. Studiendesign und erste Ergebnisse von SARI werden in dieser Arbeit vorgestellt. Diese infektionsepidemiologischen Daten von SARI können den ITS Orientierungsdaten für ein verbessertes Antibiotika- und Hygienemanagement liefern (http://www.sari-antibiotika.de).

Abstract

Intensive care units (ICUs) are high risk areas for emergence and spread of multiresistant bacterial pathogens. In Germany, there are no representative epidemiological data on antibiotic resistance, prophylactic or therapeutic use of antibiotics in ICUs, or on the correlation between antibiotic use and emergence of resistance. Supported by the German Ministry of Science and Education, project SARI (Surveillance on antibiotic use and bacterial resistance in ICUs) started in 02/2000 and now includes data on antibiotic use and resistance rates in 35 medical, surgical and interdisciplinary ICUs. To date (2/2000–12/2002), a total of 939 participant months, 339,461 patient days and 452,282 defined daily doses (DDD) have been covered with a mean antibiotic usage density (AD) of 1,332 DDDs/1,000 patient days and resistance data on 31,189 isolates from ICUs. The design of the project and first results of SARI are presented. The epidemiological data of SARI form a basis for improved antibiotic and infection control management in ICUs (http://www.sari-antibiotika.de).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price includes VAT (Germany)

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Archibald L, Phillips L, Monnet D, McGowan JE Jr, Tenover F, Gaynes R (1997) Antimicrobial resistance in isolates from inpatients and outpatients in the United States: increasing importance of the intensive care unit. Clin Infect Dis 24:211–215

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Fridkin SK, Steward CD, Edwards JR et al. (1999) Surveillance of antimicrobial use and antimicrobial resistance in United States hospitals: project ICARE phase 2. Project Intensive Care Antimicrobial Resistance Epidemiology (ICARE) hospitals. Clin Infect Dis 29:245–252

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Geffers C, Koch J, Sohr D, Nassauer A, Daschner F, Rüden H, Gastmeier P (2000) Aufbau einer Referenzdatenbank für nosokomiale Infektionen auf Intensivstationen. Erste Ergebnisse des nationalen Krankenhaus-Infektions-Surveillance-Systems (KISS). Anästhesist 49:732–737

    Google Scholar 

  4. Kresken M, Hafner D (2000) Resistenzsituation bei klinisch wichtigen Infektionserregern gegenüber Chemotherapeutika in Mitteleuropa. Chemother J 9:51–86

    Google Scholar 

  5. Kresken M, Hafner D, Schmitz F, Wichelhaus T (2003) Resistenzsituation bei klinisch wichtigen Infektionserregern gegenüber Antibiotika in Deutschland und im mitteleuropäischen Raum. In: PEG-Resistenzstudie. Gesellschaft für klinisch-mikrobiologische Forschung und Kommunikation mbH Bonn, S 1–86

  6. Meyer E, Jonas D, Schwab F, Rueden H, Gastmeier P, Daschner FD (2003) Design of a surveillance system of antibiotic use and bacterial resistance in German intensive care units (SARI). Infection 31:93–100

    Google Scholar 

  7. Monnet DL, Sorensen TL (1999) Interpreting the effectiveness of a national antibiotic policy and comparing antimicrobial use between countries. J Hosp Infect 43:239–242

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Monnet DL, Archibald LK, Phillips L, Tenover FC, McGowan JE Jr, Gaynes RP (1998) Antimicrobial use and resistance in eight US hospitals: complexities of analysis and modeling. Intensive Care Antimicrobial Resistance Epidemiology Project and National Nosocomial Infections Surveillance System Hospitals. Infect Control Hosp Epidemiol 19:388–394

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. NNIS (2002) National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System Report, data summary from January 1992 to June 2002. Am J Infect Control 30:458–475

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Keine Angaben

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Umweltmedizin und Krankenhaushygiene, Universitätsklinikum Freiburg

    E. Meyer, B. Schroeren-Boersch, D. Jonas & F. D. Daschner

  2. Institut für Hygiene, Universitätsklinikum Benjamin Franklin, Freie Universität Berlin

    F. Schwab & H. Rüden

  3. Zentralbereich Krankenhaushygiene und Infektionsprävention, Universitätsklinikum Charité, Humboldt-Universität Berlin

    F. Schwab & H. Rüden

  4. Institut für Medizinische Mikrobiologie und Krankenhaushygiene, Medizinische Hochschule Hannover

    P. Gastmeier

  5. Nationales Referenzzentrum für Surveillance von nosokomialen Infektionen

    F. Schwab, H. Rüden, P. Gastmeier & F. D. Daschner

  6. Institut für Umweltmedizin und Krankenhaushygiene, Universitätsklinikum Freiburg, Hugstetter Str. 55, 79106, Freiburg

    E. Meyer

Authors
  1. E. Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. B. Schroeren-Boersch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. F. Schwab
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. D. Jonas
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. H. Rüden
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. P. Gastmeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. F. D. Daschner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to E. Meyer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Meyer, E., Schroeren-Boersch, B., Schwab, F. et al. Qualitätssicherung in der Intensivmedizin. Anaesthesist 53, 427–433 (2004). https://doi.org/10.1007/s00101-004-0668-2

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-004-0668-2

Schlüsselworter

Keywords

Search

Navigation