Zusammenfassung
In den Jahren 1965 bis 1972 wurden 419 Magenresektionen wegen chronischem Ulkus ausgeführt. Die Operationsletalität betrug 0,9%. Die Ergebnisse einer 2/3-Resektion waren nach Billroth I günstiger als nach Billroth II. Die Methode nachSchoemaker (Billroth I) bietet sich auch bei hyperaziden Ulkusträgern an, da die Antrumschleimhaut mit Sicherheit entfernt wird.
Summary
During 1965 to 1972419 gastric resections in patients with chronic peptic ulcers were performed. The postoperative mortality was 0,9%. Theresults of 2/3 resection using the B I method were better than after the B II method (good results 89% after B I, 84% after B II). The method ofSchoemaker (B I) permits the complete resection of the antral mucosa and is therefore indicated for patients with hyperacidity.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Finsterer, H.: Erfahrungen mit der Magenresektion nach Billroth I und deren Modifikation nachHaberer, Langembecks Arch. klin. Chir. 135 (1925); 650.
Goligher, J. C., F. B. Ross undJ. H. Wrighley: The Billroth I and Polya operations for duodenal ulcer. Lancet (1956) I: 220.
Gussenbauer, C. undA. v. Winiwarter: Zit. nachF. Holle.
v. Haberer, H.: Ulcus ventriculi, Ulcus duodeni, Ulcus pepticum jejuni mit besonderer Berücksichtigung der chirurgischen Therapie. Deutsch. Z. Chir. 172 (1922): 1.
v. Haberer, H.: Gegenwärtiger Stand der operativen Behandlung des Magen-und Zwölffingerdarmgeschwürs. Deutsch. Z. Chir. 200 (1927): 212.
Harkins, H. N., undL. M. Nyhus: Surgery of the stomach and Duodenum. Little, Brown and Co. Boston 1969.
Holle, F.: Spezielle Magenchirurgie. Springer-Verlag Berlin-Heidelberg-New York 1968.
Kronberger, L.: Was leisten die Resektionsverfahren? In: Kongreßbericht der Österr. Gesellschaft für Chir., 10. Tagung, 1969, S. 65. Styria, Graz-Wien-Köln.
Lindenschmidt, Th. O., undH. Radvan: Fumktionelle Ergebnisse nach Magenoperationen. Zeitschr. für Gastroenterologie 1 (1963): 321.
Meissner, F.: Funktionelle Ergebnisse der Magenresektion nach Billroth I und II. Zbl. Chir. 83 (1958): 2269.
Moloney, G. E.: Back to Billroth I, a comparison fo results of Billroth I and II operations. Brit. med. J. (1954) I: 1186.
Ordahl, N. B., F. B. Ross undD. V. Baker jr.: The failure of partial gastrectomy with gastroduodenostomy in the treatment of duodenal ulcer. Surgery 38 (1955): 158.
Pean, M.: zit. nachF. Holle..
Rudygier, L.: Zit. nachF. Holle..
Schmieden, V.: Über die Excision der Magenstraße: grundsätzliches zur Operation des Magengeschwürs. Zbl. Chir. 48 (1921): 1534.
Schoemaker, J.: Über die Technik ausgedehnter Magenresektionen. Langenbecks Arch. klin. Chir. 94 (1911): 541.
Stacher, G. undK. Dinstl: Die Säureproduktion des resezierten Magens. Acta chir. Austriaca 5 (1973): 54.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dinstl, K., Depisch, D. & Stacher, G. Technik und Ergebnisse der Magenresektion nach Billroth I beim peptischen Ulkus. Acta Chir Austriaca 8, 23–26 (1976). https://doi.org/10.1007/BF02601023
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02601023