Resumé
En principe, nous parlerons des mesures d'étoiles doubles exécutées au micromètre à fils par la méthode classique des doubles distances, mais il va de soi que la plupart des considérations relatives aux erreurs peuvent être étendues aux autres procédés.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Bibliographie
Arend, S.: 1949, ‘Mesures micrométriques d'étoiles doubles’,Ann. Obs. Roy. Belg., 3e série,IV, 147.
Arend, S.: 1936, ‘Sur le rattachement d'un astre à un nombre quelconque d'étoiles repères par la méthode des masses coordonnées’,Bull. Soc. Belge Photogrammétrie no 8, déc., 5–14.
Wierzbiński, St.: 1952, ‘Orbite corrigée de ADS 8336=β 794’,Acta Astron., Cracovie, Série C,5, 18–24.
Karmel, G.: 1939, ‘Definitive Bahnbestimmung des DopplesternesΣ 1037=ADS 5871’,Astron Nachr. 269, 312–322.
Volet, Ch.: 1931, ‘Méthode pour le calcul des orbites d'étoiles doubles visuelles’,Bull. Astron. 2e série,7, 13.
Arend, S. et de Freitas Mourao, R. R.: 1968, ‘Comment parvenir à calculer l'orbite d'une étoile double visuelle apparemment impossible à déterminer par la méthode de Thiele-Innes?’,Comm. Obs. Roy. Belg., Série A, no 5.
Arend, S. et de Freitas Mourao, R. R.: 1968, ‘Étude complète de l'orbite elliptique de l'étoile double visuelle h 3447=BDS 836 (τ Sculptoris)’,Comm. Obs. Roy. Belg., Série A, no 6.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Arend, S. Le problème des erreurs du point de vue de l'observateur et du point de vue du calculateur d'orbites. Astrophys Space Sci 11, 150–156 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02385032
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02385032